कौन सा सुदाफ सबसे प्रभावशाली है?

ओटीसी नाक decongestants phenilephrine काम खराब है।

2006 में, राष्ट्रपति बुश ने देशभक्त अधिनियम में संशोधन में लड़ाकू मेथाम्फेटामाइन महामारी अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। कॉम्बैट मेथेम्फेटामाइन महामारी अधिनियम का उद्देश्य लोगों के लिए फार्मेसी काउंटर के पीछे इन उत्पादों को स्थानांतरित करके स्यूडोफेड्राइन युक्त सुडौफेड और अन्य decongestant ब्रांड प्राप्त करने के लिए कठिन बनाना था, खरीददारों को फोटो आईडी प्रदान करने की आवश्यकता है, और प्रति माह 7.5 ग्राम प्रति बिक्री को प्रतिबंधित करना है।

इसके अलावा, कई राज्यों ने बिक्री स्यूडोफेड्राइन पर अपने स्वयं के प्रतिबंध लगाए हैं। इन परिवर्तनों को इन दवाओं के मोड़ को रोकने के लिए सड़क दवा मेथेम्फेटामाइन के उत्पादन में रोक दिया गया था।

इस परिवर्तन के चलते, कई दवा निर्माताओं ने अपने कई ओवर-द-काउंटर मौखिक decongestants में phenylephrine के लिए स्यूडोफेड्राइन स्विच कर दिया है। लेकिन यहां phenylephrine के बारे में बात है: यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है। यदि आपने कभी भी अपनी नाक को खोलने के लिए सामान खरीदा है, तो शायद आपको कम या कोई राहत नहीं मिली है। अधिक विशेष रूप से, यदि संभव हो तो बहुत ही अल्पकालिक राहत के लिए संभव और पूरी तरह से जरूरी है, सुदाफेड पीई (जिसमें फेनाइलफ्राइन शामिल है) के बजाय सादा-पुराने सुदाफेड (जिसमें स्यूडोफेड्राइन होता है) खरीदें। इसके अतिरिक्त, अगर आपको सुदाफ की आवश्यकता है, तो आपको अपने प्राथमिक देखभाल चिकित्सक को देखने के लिए नियुक्ति करनी चाहिए।

स्यूडोफेड्राइन और फेनिलेफ्राइन क्या हैं?

दोनों स्यूडोफेड्राइन और फेनिलाफ्राइन सहानुभूतिशील दवाएं हैं जो सहानुभूतिपूर्ण ("लड़ाई या उड़ान") तंत्रिका तंत्र पर कार्य करती हैं।

सिद्धांत रूप में, इन दवाओं को आपको सूख जाना चाहिए, यही कारण है कि उन्हें अक्सर खांसी के दमनकारी और एंटीहिस्टामाइन के साथ विभिन्न खांसी और ठंड की तैयारी में रखा जाता है। ध्यान दें, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि फेनिलाफ्राइन की तरह, एंटीहिस्टामाइन भीड़ और ठंड के लक्षणों के लिए कम करते हैं।

विशेष रूप से, स्यूडोफेड्राइन में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष अल्फा- और बीटा-एड्रेरेनर्जिक गतिविधि दोनों होती है लेकिन नैदानिक ​​रूप से अधिक बीटा-एड्रेरेनर्जिक उत्तेजना उत्पन्न करती है।

जबकि, फेनिलफ्राइन एक सीधा अल्फा-एड्रेरेनर्जिक एगोनिस्ट है।

दो दवाओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पहले-पास चयापचय के बेहद विवेकाधीन स्तरों के साथ करना है। जबकि 90 प्रतिशत स्यूडोफेड्राइन इसे प्रणालीगत परिसंचरण में आंत के माध्यम से बनाता है, केवल 38 प्रतिशत फेनाइलफ्राइन हमारे रक्त में बना देता है। दूसरे शब्दों में, आप अपने शरीर को अवशोषित करने से अधिक फेनाइलफ्राइन को हराते हैं।

फेनिलेफ्राइन पर शोध

निष्पक्ष होने के लिए, नाक की भीड़ से मुक्त होने पर फेनिलाफ्राइन की प्रभावकारिता पर शोध मिश्रित होता है, और पूरे स्थान पर। उदाहरण के लिए, अनुसंधान प्रतिभागियों में प्लेसबो के प्रशासन के साथ 10 मिलीग्राम फेनाइलफ्राइन के प्रशासन की तुलना में मेटा-विश्लेषण ने सुझाव दिया कि फेनिलफ्राइन नाक वायुमार्ग प्रतिरोध, 20% से अधिक की तुलना में भीड़ के लिए बायोमार्कर को कम कर सकता है। हालांकि, इस अध्ययन को दवाइयों के हितों के एक संघ द्वारा वित्त पोषित किया गया था।

प्लेसबो के साथ फेनाइलफ्राइन की तुलना में पर्याप्त यादृच्छिक-नियंत्रण परीक्षण और अन्य विश्लेषण किए गए हैं जो कि दोनों के बीच कोई अंतर नहीं दर्शाते हैं कि संभवतः फेनलाइनफ्राइन कम करता है लेकिन डॉलर के बिलों के वॉलेट से छुटकारा पाता है।

ध्यान दें, कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि व्यापक प्रथम-पास चयापचय के कारण फेनिलफ्राइन खुराक में वृद्धि प्रभावी ढंग से नाक की भीड़ से छुटकारा पा सकती है।

(कृपया अपने चिकित्सक के साथ सभी दवाओं और खुराक पर चर्चा करें।) लेकिन कौन जानता है? हम जो जानते हैं वह है कि विषाक्त खुराक में इन सहानुभूति संबंधी दवाओं के प्रतिकूल प्रभाव पड़ते हैं जिनमें खतरनाक रूप से उच्च रक्तचाप (उच्च रक्तचाप), इंट्राक्रैनियल हेमोरेज, या यहां तक ​​कि दिल का दौरा भी होता है जो दोगुना हो जाता है या खुराक पर भी जोखिम भरा प्रयास करता है।

से एक शब्द

कृपया याद रखें कि भले ही आपको दवाओं को ओवर-द-काउंटर खरीदने के लिए पर्ची की आवश्यकता नहीं है, फिर भी वे संभावित प्रतिकूल प्रभाव वाली दवाएं हैं। किसी भी दवा लेने से पहले आपको हमेशा अपने चिकित्सक से सलाह के लिए पूछना चाहिए। इसके अलावा, अगर आप किसी बीमारी के लिए काउंटर ड्रग्स ले रहे हैं, तो आपको इस बीमारी का मूल्यांकन अपने चिकित्सक द्वारा किया जाना चाहिए।

यदि आप या किसी प्रियजन को नाक की भीड़ का कष्टप्रद मामला है, तो अपने आप को एक पक्ष बनाओ और फेनाइलफ्राइन युक्त ओवर-द-काउंटर मौखिक (ओटीसी) दवाओं को स्पष्ट करें। यदि आपको अपने प्राथमिक देखभाल चिकित्सक को देखने से पहले, और बहुत कम अवधि के उपयोग के लिए, तो एक ऐसी तैयारी पर विचार करें जिसमें छद्म रूपरेखा (जो फेनाइलफ्राइन से थोड़ा बेहतर काम कर सकती है) या स्प्रे फॉर्म (सामयिक decongestant) में एक नाक decongestant शामिल है।

कृपया ध्यान रखें कि यद्यपि बहुत ही कम अवधि में प्रभावी, सामयिक decongestants के लंबे समय तक उपयोग रिबाउंड नाक की भीड़ का कारण बन सकता है, एक दुष्चक्र जो वास्तव में नाक की भीड़ बढ़ती है। इसके अलावा, अगर आपके भीड़ या अन्य ठंडे लक्षण कई दिनों तक बने रहते हैं, तो आपको प्राथमिक देखभाल चिकित्सक, नर्स प्रैक्टिशनर या चिकित्सक सहायक को देखने के लिए वास्तव में नियुक्ति करनी चाहिए जो यह पता लगा सकता है कि आपकी हालत अधिक गंभीर ऊपरी श्वसन संक्रमण है या नहीं।

> स्रोत

> बेनोवित्ज़ एनएल। अध्याय 132. स्यूडोफेड्राइन, फेनिलेफ्राइन, और अन्य decongestants। इन: ओल्सन केआर। एड्स। जहर और ड्रग ओवरडोज, 6e न्यूयॉर्क, एनवाई: मैकग्रा-हिल; 2012।

> 2007 में आरसी हैटन और सह-लेखकों द्वारा "ओरिएंट फेनिलेफ्राइन की सुरक्षा और सुरक्षा: सिस्टमैटिक रिव्यू एंड मेटा-एनालिसिस" शीर्षक और लेख 2007 में फार्माकोथेरेपी के एनाल्स में प्रकाशित किया गया।

> शीर्षक "ओरल फेनाइलफ्राइन: स्यूडोफेड्राइन के लिए एक अप्रभावी प्रतिस्थापन?" एल हेन्डेलस और आरसी हैटन द्वारा और 2006 में जर्नल ऑफ़ एलर्जी एंड क्लीनिकल इम्यूनोलॉजी में प्रकाशित।

> 2007 में क्लिनिकल थेरेपीटिक्स में प्रकाशित सी कोल्लर और सह-लेखकों द्वारा प्रकाशित सामान्य शीत के कारण तीव्र नाक कन्जेशेशन के साथ वयस्कों में प्लेसबो की तुलना में फेनाइलफ्राइन 10 मिलीग्राम की एकल खुराक की प्रभावशीलता का मेटा-विश्लेषण "शीर्षक।

> वेस्टफॉल टीसी, वेस्टफॉल डीपी। अध्याय 12. एड्रेरेनर्जिक एगोनिस्ट और विरोधी। इन: ब्रूनटन एलएल, चबनेर बीए, नोलमैन बीसी। एड्स। गुडमैन एंड गिलमैन द फार्माकोलॉजिकल बेसिस ऑफ़ थेरेपीटिक्स, 12e न्यूयॉर्क, एनवाई: मैकग्रा-हिल; 2011।