चिकित्सा मारिजुआना और संधिशोथ

क्या आपको गठिया दर्द राहत के लिए पॉट करना चाहिए या नहीं?

इतिहास का एक बिट और वर्तमान बातचीत

मारिजुआना को वैध बनाने पर बहस हुई है, लेकिन पहले कभी चिकित्सा मारिजुआना पर ध्यान केंद्रित नहीं किया गया है। मेरा मतलब आम जनता के बीच नहीं है। बातचीत में बहुत सम्मानित, अत्यधिक दिखाई देने वाले डॉक्टर हैं। 2013 में, सीएनएन डॉ संजय गुप्ता ने सार्वजनिक रूप से कहा कि विज्ञान चिकित्सा मारिजुआना की आवश्यकता का समर्थन करता है।

उन्होंने यह भी कहा, "मैं समझता हूं कि चिंता है कि यदि आप इसे वैध बनाते हैं, तो बच्चे इसे मनोरंजक रूप से उपयोग करेंगे, और मैं नहीं चाहता कि युवा लोग ऐसा करें, लेकिन उनकी सुरक्षा के लिए हमारी चिंता उन मरीजों को नहीं रखनी चाहिए जिन्हें इसे प्राप्त करने की आवश्यकता है पहुंच।"

डॉ गुप्ता ने इस विषय पर शोध की तलाश में पहले गहरे खुदाई के लिए माफ़ी मांगी थी। इसके बजाय, वह स्वीकार्य रूप से सहायक सचिव, डॉ रोजर ओ। एजबर्ग के साथ सहमत एक अच्छे सैनिक की तरह लाइन में गिर गया, जिसने 14 अगस्त, 1 9 70 को एक पत्र लिखा था कि पौधे, मारिजुआना को शेड्यूल 1 पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया जाए। यह लगभग 45 वर्षों तक इस तरह से बना रहा है। अनुसूची 1 को "सबसे खतरनाक" दवाओं के रूप में परिभाषित किया गया है "वर्तमान में स्वीकृत चिकित्सा उपयोग के साथ।"

चूंकि गुप्ता पिछले साल एक वृत्तचित्र की तैयारी कर रहे थे, उन्होंने उस पत्र की पुनरीक्षा की और अधिक शोध के लिए खोद दिया, जो कुछ भी पहले याद किया गया था और साथ ही नवीनतम निष्कर्षों की तलाश में था।

यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन के माध्यम से उनकी नई खोज ने मारिजुआना पर लगभग 2,000 और हालिया वैज्ञानिक पत्रों का पता लगाया- जिनकी जांच लाभों में से 6 प्रतिशत है। शेष अध्ययन थे जो संभावित नुकसान पर केंद्रित थे। शायद एक तिरछी दृष्टिकोण? यह कम से कम उस सवाल को उठाता है।

डॉ गुप्ता ने हमें यह भी याद दिलाया कि 1 9 43 तक, मारिजुआना संयुक्त राज्य अमेरिका दवा फार्माकोपिया का हिस्सा था।

यह विभिन्न स्थितियों के लिए निर्धारित किया गया था, जिनमें से एक न्यूरोपैथिक दर्द था। तो, इतिहास के कुछ हिस्सों के साथ-साथ वर्तमान वार्तालाप के साथ, चलो देखते हैं कि आज हम कहां खड़े हैं।

संधि की स्थिति के लिए चिकित्सा मारिजुआना

संधिशोथ की स्थिति के लिए चिकित्सा मारिजुआना की प्रभावशीलता और सुरक्षा, जैसे रूमेटोइड गठिया , लुपस , और फाइब्रोमाल्जिया , वर्तमान में चिकित्सा साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है। मार्च 2014 को आर्थराइटिस केयर एंड रिसर्च में प्रकाशित एक लेख डॉक्टरों को चिकित्सा मारिजुआना का उपयोग करने से गठिया रोगियों को हतोत्साहित करने की सलाह देता है।

उपर्युक्त आर्थराइटिस केयर एंड रिसर्च आर्टिकल के मुताबिक, इस निष्कर्ष के बावजूद निष्कर्ष निकाला गया था कि शोध से पता चला है कि अमेरिकी दर्द क्लिनिक में मारिजुआना उपयोगकर्ताओं का 80 प्रतिशत मायोफेसिकियल दर्द को नियंत्रित करने के लिए दवा का उपयोग कर रहा था; यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया में, 33 प्रतिशत लोग गठिया दर्द का इलाज करने के लिए मारिजुआना का उपयोग कर रहे थे; और, जून 2013 में, कनाडा के सूचना आयुक्त के कार्यालय ने गंभीर गठिया को सूचीबद्ध किया क्योंकि 65 प्रतिशत कनाडाई लोगों को मेडिकल मारिजुआना रखने की इजाजत थी।

अध्ययन के लेखकों ने कहा कि, इस समय, वे गठिया दर्द के लिए हर्बल कैनाबिस (मारिजुआना) के उपयोग की सिफारिश नहीं कर सकते हैं क्योंकि प्रभावकारिता डेटा की कमी है, इसके उपयोग से संभावित नुकसान है, और उपचार के लिए अन्य सुरक्षित और प्रभावी विकल्प हैं गठिया

वे विशेष रूप से इन तथ्यों को इंगित करते हैं:

• टीएचसी (टेट्राहाइड्रोकाइनिनोल) का ध्यान पौधों की सामग्री में 33 प्रतिशत तक भिन्न होता है, और अवशोषण दर 2 प्रतिशत और 56 प्रतिशत के बीच भिन्न हो सकती है, जिससे अविश्वसनीय और मुश्किल हो जाती है।
• जबकि कैनाबिस को निगलना जा सकता है, अधिकांश श्वास प्रणाली पर प्रतिकूल प्रभाव के मुद्दे को उठाते हुए इसे श्वास लेना पसंद करते हैं।
• लघु या दीर्घकालिक प्रभावकारिता अध्ययन में संधि की स्थिति के लिए कमी है।
• कैंसर या न्यूरोपैथिक दर्द के उपयोग के पक्ष में आने वाले अध्ययनों को विभिन्न दर्द तंत्रों के कारण गठिया को शामिल करने के लिए निकाला नहीं जा सकता है।
• मारिजुआना उपयोग के साथ खराब संज्ञानात्मक और मनोचिकित्सक समारोह का खतरा है।

• दीर्घकालिक मारिजुआना उपयोग मानसिक बीमारी, निर्भरता, लत, और स्मृति समस्याओं का कारण बन सकता है।
• गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में मारिजुआना के उपयोगकर्ताओं के बीच अवसाद का खतरा बढ़ गया है।

तल - रेखा

मारिजुआना पर संघीय प्रतिबंध के बावजूद, कैलिफ़ोर्निया 1 99 5 में अपने चिकित्सा उपयोग को वैध बनाने वाला पहला राज्य बन गया। 2017 तक, 28 राज्यों और कोलंबिया जिला ने चिकित्सा उपयोग के लिए मारिजुआना को मंजूरी दे दी है। अधिक राज्यों को ऐसा करने की उम्मीद है। राज्यों का आंकड़ा हमेशा बदल रहा है। एक वैज्ञानिक बहस की तुलना में अब तक राजनीतिक बहस की अधिकता क्या रही है, जो बाद में की ओर बढ़ रही है। यहां तक ​​कि जैसे ही यह खेलता है, हमें यह समझना चाहिए कि मेडिकल मारिजुआना के विज्ञान और वैधताओं के बीच सद्भाव हो सकता है इससे पहले कि एक पुल पार किया जाना चाहिए। जबकि मारिजुआना और मनोरंजक उपयोग के चिकित्सा उपयोग के लक्ष्य समान नहीं हैं (यानी, लक्षण राहत राहत बनाम उच्च हो रही है), चिकित्सा मारिजुआना के विरोधियों ने इंगित किया कि सीमा अक्सर धुंधली होती है।

2008 में, अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजियंस ने एक पोजीशन पेपर जारी किया जिसमें कहा गया था कि "साक्ष्य न केवल कुछ स्थितियों में चिकित्सा मारिजुआना के उपयोग का समर्थन करता है बल्कि कैनाबीनोइड के लिए कई संकेत भी सुझाता है। कैनाबीनोइड के चिकित्सकीय मूल्य को और स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है और निर्धारित करना प्रशासन के इष्टतम मार्ग। "

जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते हैं, एंडोकैनाबिनोइड सिस्टम (मस्तिष्क में न्यूरोमोडायलेटरी लिपिड्स और रिसेप्टर्स का एक समूह जो विभिन्न शारीरिक प्रक्रियाओं में शामिल होते हैं) की बेहतर समझ और कैसे मारिजुआना इसके साथ बातचीत करता है, शोधकर्ताओं को जैव रासायनिक पर लाभ और जोखिम पर विचार करने की अनुमति देगा स्तर।

चिकित्सा मारिजुआना के समर्थकों को दवा को पुन: वर्गीकृत करना चाहते हैं ताकि अन्य ओपियेट्स और उत्तेजक के रूप में समान शेड्यूल की स्थिति हो। साथ ही, संघीय सरकार को "लंबे समय से चलने वाले शोध" के रूप में संदर्भित करने की अनुमति देनी चाहिए।

_{सूत्रों का कहना है:}

> अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजीशियन। मारिजुआना, 2008 की चिकित्सीय भूमिका में सहायक अनुसंधान। Http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf

> Bostwick जेएम, धुंधला सीमाएं: चिकित्सीय मारिजुआना के चिकित्सीय और राजनीति। मेयो क्लिनिक कार्यवाही। फरवरी 2012. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext

> क्रिस्टेनसेन जे, डॉ संजय गुप्ता के बर्तन कबूतर वैश्विक शीर्षकों को प्राप्त करते हैं। सीएनएन। 2013/08/09। http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html

_{हर्बल कैनबिस संधिविज्ञान मरीजों के लिए अनुशंसित नहीं है। संधिशोथ देखभाल और अनुसंधान। मार्च 2014।
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html}

_{मैंने खरपतवार पर अपना मन क्यों बदल दिया। संजय गुप्ता, एमडी सीएनएन। 2013/08/08। http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html}