जब आपको लगता है कि यह स्पाइडर काटने वाला है लेकिन यह नहीं है

यह और क्या हो सकता है?

अस्पताल आपातकालीन विभागों में बहुत से संक्रमित घाव होते हैं जिन्हें मकड़ी के काटने पर दोषी ठहराया जाता है। हकीकत में, अधिकांश "काटने" शायद सिर्फ खराब बैक्टीरिया संक्रमण हैं। ज्यादातर मामलों में, मकड़ी कहीं नहीं मिलती है।

मकड़ी नहीं होने से मकड़ी काटने की सकारात्मक पहचान करना मुश्किल हो जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, भूरे रंग के पुनरावृत्ति मकड़ी को अक्सर काटने के लिए दोषी ठहराया जाता है, लेकिन ब्राउन रिक्ल्यूज केवल देश के दक्षिणपूर्व हिस्से में कुछ राज्यों में रहता है। अन्य क्षेत्रों में रहने वाले जीवित मकड़ियों से संबंधित जहरीले मकड़ी हैं, लेकिन वे अपने डिक्सीलैंड चचेरे भाई के रूप में लगभग खतरनाक नहीं हैं।

Hobo मकड़ियों और काले विधवाओं को लगभग भूरे रंग के recluse के रूप में अक्सर दोषी ठहराया जाता है।

स्पाइडर काटने के रूप में बदसूरत त्वचा अल्सर का गलत तरीके से निदान करने के लिए रोगियों के रूप में डॉक्टर लगभग दोषी हैं। ये चित्र सभी घावों को दिखाते हैं कि रोगी- और कुछ मामलों में, डॉक्टर-विचार मकड़ी के काटने थे।

हेइव्स या शिंगल्स?

भले ही उसने सोचा कि यह एक मकड़ी काटने वाला था, जोस की धड़कन क्लासिक शिंगल की तरह दिखती है। जोस लुइस बालेरज़ो गार्डियोल

जोस ने महसूस किया कि उसने क्या सोचा था कि उसे पेड़ में एक मकड़ी काटने का काम था, उसने मांसपेशियों में दर्द के साथ एक धमाका विकसित किया जो कि एंटीहिस्टामाइन (पेरूवियन क्लेरिटिन के बराबर) से राहत मिली। उठाया हुआ धमाका जोस द्वारा प्रदान की गई तस्वीरों में छिद्र जैसा दिखता है, लेकिन दांत भी एक और आम स्थिति जैसा दिखता है: शिंगल।

जोस इस दाने के इलाज के लिए डॉक्टर को देखने में सक्षम नहीं था। वह इसे मूल रूप से अपनी छाती पर अपनी पीठ पर मूल काटने की साइट से यात्रा के रूप में वर्णन करता है। वह एक तरफा रेखा शिंगलों में विशिष्ट है, लेकिन यह एलर्जी प्रतिक्रिया भी हो सकती है।

यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि जोस ने उसे व्यक्तिगत रूप से देखे बिना क्या किया है। शिंगल्स-जिसे हर्पस ज़ोस्टर भी कहा जाता है- वेरिसेला-ज़ोस्टर वायरस से आता है, वही वायरस जो चिकन पॉक्स का कारण बनता है।

यदि जोस के पास एलर्जी प्रतिक्रिया थी, तो बग और मकड़ी के काटने के लिए एलर्जी प्रतिक्रियाएं घातक हो सकती हैं अगर वे एनाफिलेक्टिक सदमे में विकसित हों। आम तौर पर, अगर एनाफिलैक्सिस विकसित होने जा रहा है तो यह काटने के बाद काफी जल्दी होता है। मधुमक्खी डंक आमतौर पर एनाफिलैक्सिस की ओर जाने की सबसे अधिक संभावना माना जाता है।

दोनों फीट पर काटने? शायद ऩही।

मधुमेह के साथ इस महिला के परिवार का मानना ​​है कि स्पाइडर काटने से मूल ऊतक क्षति शुरू हुई। Ivonne एच।

इवोने एच ने अपनी मां के ऊतक क्षति की इस तस्वीर को साझा किया, जिसके बाद परिवार का मानना ​​है कि ब्राउन रीक्लूस स्पाइडर काटने वाले थे। इवोने के अनुसार, उसकी मां को दो बार काटा गया था; अलास्का में एक पैर और दूसरे पर यूटा में। Ivonne का कहना है कि उसकी माँ पहले काटने महसूस किया। चलते समय, इवोने की माँ को तेज दर्द महसूस हुआ और उसे नजरअंदाज कर दिया, यह सोचकर कि यह कालीन में खोई हुई सुई थी।

इवोने की मां ने अपने पैर में दर्द महसूस करना शुरू कर दिया और डॉक्टर के पास गया, जिसने दर्द को "मौसम से संबंधित" बताया। थोड़ी देर बाद, दर्द खराब हो गया और नुकसान दिखाई दे रहा था। Ivonne घाव का वर्णन एक "colander" की तरह दिख रहा है। आखिरकार, उसकी मां के दाहिने पैर का हिस्सा कम होना था।

लेकिन क्या यह एक मकड़ी काटने है?

इवोने के अपने मां के संघर्ष के बारे में पढ़ना, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन आश्चर्यचकित हूं कि किसी मकड़ी के पास कभी घाव के साथ कुछ लेना देना था। इवोने का कहना है कि उसकी मां को मधुमेह था, जो प्रायः परिसंचरण की समस्याओं का कारण बनती है जो विशेष रूप से पैरों और पैरों में खराब होती है। मधुमेह वाले बहुत से लोग सेल्युलाइटिस (सूजन त्वचा कोशिकाओं) से ग्रस्त हैं जो विच्छेदन की आवश्यकता के लिए पर्याप्त खराब हो सकते हैं।

मुझे भी संदेह है क्योंकि इवोने की मां को दो अलग-अलग मकड़ी काटने वाला माना जाता था, प्रत्येक पैर पर एक। मकड़ी के काटने दुर्लभ हैं; ब्राउन रीक्ल्यूज काटने अभी तक दुर्लभ हैं। अलास्का में एक पैर पर ब्राउन रीक्ल्यूज काटने की बाधाओं के बाद यूटा में दूसरे पैर पर ब्राउन रीक्ल्यूज काटने का कारण बनता है- न ही राज्य ब्राउन रीक्ल्यूज के ज्ञात आवास में है-गणना करने के लिए मेरी गणितीय क्षमता से परे है।

स्टेफिलोकोकस ऑरियस या समूह ए स्ट्रेप्टोकोकस दोनों त्वचा संक्रमण का कारण बनते हैं जो नियमित रूप से मकड़ी के काटने के लिए गलत होते हैं। इस तथ्य के साथ कि इस तथ्य के साथ कि मधुमेह वाले लोगों को पैर संक्रमण के लिए इतना अधिक जोखिम है और आपके पास द्विपक्षीय (दाएं और बाएं दोनों) चित्र में प्रकार के ऊतक क्षति के लिए एकदम सही तूफान है।

चाहे स्पाइडर काटने या त्वचा संक्रमण के कारण, इन तरह के घाव दर्दनाक और खतरनाक हैं। घाव शुरू होने पर चिकित्सकीय ध्यान देना महत्वपूर्ण है। आपका डॉक्टर कारण की पहचान करने और इसका इलाज करने में सक्षम हो सकता है।

क्या मेलबॉक्स ने उसे काट दिया?

बीच में एक छाले के साथ एक विस्तार घाव। निकोल Horstmann

एक पाठक इस तस्वीर में अपनी पत्नी पर एक बग काटने से विश्वास करता है।

गुरुवार को मेलबॉक्स में कुछ लोगों ने माँ से हमला किया और इस तरह घाव ने अगले शनिवार को देखा। पुष्टि की गई मकड़ी के काटने के बहुत सारे इस तरह के घावों का विस्तार दिखाते हैं, लेकिन संक्रमण भी ऐसा कर सकते हैं। जैसा कि हमने पहले देखा है, ब्लिस्टर एक काटने, संक्रमण या पूरी तरह से कुछ और से आ सकता है।

बहुत कम स्वागत या घाव हैं जिन्हें सकारात्मक बग या स्पाइडर के रूप में पहचाना जा सकता है। अक्सर, पाठकों को यह जानना है कि किस प्रकार की बग क्षति हुई है, लेकिन जवाब होना चाहिए: आप किस तरह की बग को काटते हुए देखते थे? यदि इस अधिनियम में क्रेटर पकड़ा नहीं गया था, तो मामला हल करने के लिए हम थोड़ी सी संभावना नहीं ले रहे हैं।

आखिरकार यदि घाव बढ़ता रहता है, तो उगता है, खराब हो जाता है, गर्म हो जाता है, काला हो जाता है, खून बह रहा है, पीड़ित को बुखार हो जाता है या संक्रमण के अन्य संकेत दिखाना शुरू हो जाता है, अब डॉक्टर के पास जाने का समय है।

शायद एक मकड़ी त्वचा तोड़ दिया

यह घाव निश्चित रूप से संक्रमित है। केनेथ वाकर

जबकि इस घाव को मकड़ी काटने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, पहचानने के लिए कोई मकड़ी नहीं थी। त्वचा में मूल ब्रेक एक मकड़ी से आया है या नहीं, घाव निश्चित रूप से संक्रमित है। रोगी ने 2 दिनों (इस छवि) के बाद मदद मांगी क्योंकि घाव पुस निकालने वाला था।

मदद करना सही काम था। साक्ष्य बहुत अधिक है कि "मकड़ी काटने" कहने वाले कई मरीज़ वास्तव में मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टाफिलोकोकस ऑरियस ( एमआरएसए ) संक्रमण हैं। एमआरएसए मृत चित्रित (necrotizing fasciitis) के रूप में यहां चित्रित कर सकते हैं। एमआरएसए आपातकालीन विभाग में इलाज की तरह त्वचा घावों के लिए तेजी से सबसे आम निदान बन रहा है।

पैर की अंगुली पर छाती एक मकड़ी काटने नहीं है

इस ब्लिस्टर को मकड़ी पर दोषी ठहराया गया था, लेकिन यह एक संक्रमण साबित हुआ। ब्रिजेट वूर्डेमन

ब्रिजेट लिखते हैं कि इस ब्लिस्टर ने एंटीबायोटिक थेरेपी का नेतृत्व किया है और यह बेहद दर्दनाक है। वह देखने के लिए एक प्रजाति या मकड़ी प्रदान नहीं करती है, जो मुझे हमेशा उसी स्थान पर ले जाती है जहां मैं हमेशा जाता हूं। जब तक मकड़ी को इस अधिनियम में पकड़ा नहीं जाता है, तो बाधाएं हम किसी प्रकार के स्टैफ या स्ट्रेप संक्रमण को देख रहे हैं।

ब्रिजेट का कहना है कि उसने 3 दिनों के बाद ब्लिस्टर पॉप किया क्योंकि वह दर्द और दबाव नहीं ले सका। उसे सलाह दी गई थी कि वह अपने चिकित्सक से नहीं बल्कि वैसे भी करे। यहां वास्तव में कोई सही या गलत नहीं है, ब्लिस्टर शायद किसी बिंदु पर तोड़ देगा और नाली जाएगी, लेकिन आप इसे समय-समय पर प्रोत्साहित नहीं करना चाहते हैं। वह बैक्टीरिया का एक और रूप पेश कर सकती थी और संभवतः संक्रमण को और भी खराब कर सकती थी।

यह पता चला है कि यह एक मकड़ी काटने नहीं है। यह एमआरएसए से एक त्वचा संक्रमण है। उम्मीद है कि ब्रिजेट ने बाकी के डॉक्टरों के आदेशों का पालन किया, खासकर अपने सभी एंटीबायोटिक्स लेने के बारे में। ब्रिजेट इस ब्लिस्टर के लिए मदद लेने में सही था। उन्होंने उम्मीद जताई कि इसे साझा करने से दूसरों को पहचानने में मदद मिलेगी जब एक ब्लिस्टर खराब फिटिंग जूते से अधिक होता है। साझा करने के लिए उसे धन्यवाद।

सूत्रों का कहना है:

बैक्सट्रॉम, सी।, एट अल। "आम घर मकड़ियों की संभावना समुदाय-अधिग्रहित मेथिसिलिन-प्रतिरोधी स्टाफिलोकोकस ऑरियस संक्रमण की वैक्टर नहीं है।" मेडिकल एंटोमोलॉजी की जर्नल सितंबर 2006।

मोरान, जीजे, एट अल। "आपातकालीन विभाग में मरीजों के बीच मेथिसिलिन-प्रतिरोधी एस। ऑरियस संक्रमण।" न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन 17 अगस्त 2006।

पागाक, बीबी, एट अल। "बैरकों में त्वचा घाव: स्पाइडर काटने के बजाए सामुदायिक-अधिग्रहित मेथिसिलिन-प्रतिरोधी स्टाफिलोकोकस ऑरियस संक्रमण पर विचार करें।" सैन्य चिकित्सा सितंबर 2006।

वेटर, रिचर्ड एस और स्टॉक, इयान सी। "ब्राउन रिक्लूस स्पाइडर द्वारा राजवंश की रिपोर्ट दक्षिण कैरोलिना में लॉक्सोसेलस स्पाइडर के सत्यापित नमूने से अधिक है।" अमेरिकन बोर्ड ऑफ फैमिली मेडिसिन के जर्नल 20 (5): 483-488 (2007)

यंग, एलएम, और प्राइस, सीएस "सामुदायिक-प्राप्त मेथिसिलिन-रेसिस्टेंट स्टाफिलोकोकस ऑरियस नेक्रोटिंग फैसिआइटिस के महत्वपूर्ण कारण के रूप में उभरते हैं।" सर्जिकल संक्रमण 9 अप्रैल 2008. फ्रिथसेन, इवर एल।