हार ऑटिज़्म अब (डीएएन!) प्रोटोकॉल के पीछे कहानी प्राप्त करें
ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट के संस्थापक डॉ बर्नार्ड रिमलैंड, ऑटिज़्म की हमारी आधुनिक समझ में सबसे महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं में से एक थे। वह वह था जिसने आंदोलन का नेतृत्व झूठे विचार के आधार पर माता-पिता के उत्पीड़न को समाप्त करने के लिए किया था कि ऑटिज़्म "ठंड" माताओं के कारण हो सकता है।
लेकिन यह रिमलैंड भी था, जिसने गलत तरीके से कई माता-पिता का मानना था कि ऑटिज़्म टीकों के कारण हुआ था।
ऑटिज़्म "इलाज" के लिए उनका दृष्टिकोण, जिसे उन्होंने अब हार ऑटिज़्म कहा था! (डीएएन!) ने कई लोगों को जोखिम भरा और महंगा उपचार करने का नेतृत्व किया।
जबकि कई माता-पिता अनजाने में दावा करते हैं कि डैन! प्रोटोकॉल ने अपने बच्चों को "ठीक किया", इसका समर्थन करने के लिए लगभग कोई शोध प्रमाण नहीं है। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि कई बड़े शोध अध्ययन हैं जो पाए गए हैं कि रिमलैंड की टीका-आधारित सिद्धांत गलत थीं।
दान का इतिहास! (अब ऑटिज़्म हार)
हार ऑटिज़्म नाउ (डीएएन!) 1 9 60 के दशक में डॉ बर्नार्ड रिमलैंड द्वारा स्थापित ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट की एक परियोजना थी। DAN! डॉक्टरों को "डीएएन! प्रोटोकॉल" में प्रशिक्षित किया गया था, जो ऑटिज़्म उपचार के लिए एक दृष्टिकोण है जो इस विचार से शुरू होता है कि ऑटिज़्म जैव चिकित्सा विकार है। विशेष रूप से, डैन! डॉक्टरों का मानना था कि ऑटिज़्म कम प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, टीके से बाहरी विषाक्त पदार्थों और अन्य स्रोतों, और कुछ खाद्य पदार्थों के कारण होने वाली समस्याओं के संयोजन के कारण एक विकार है।
डैन! प्रोटोकॉल की स्थापना 1 99 5 में हुई थी, और, अपने संक्षिप्त दिन के दौरान, ऑटिज़्म माता-पिता और शोधकर्ताओं के एक उप-समूह द्वारा अच्छी तरह से माना जाता था, जो इस संभावना में दृढ़ता से विश्वास करते थे कि पौष्टिक चिकित्सा से लेकर भारी धातुओं को हटाने के लिए जैव चिकित्सा हस्तक्षेपों के माध्यम से ऑटिज़्म ठीक हो सकता है। हाइपरबेरिक ऑक्सीजन उपचार के लिए शरीर (चेलेशन)।
बायोमेडिकल दृष्टिकोण 1 99 0 के दशक के उत्तरार्ध और 2000 के दशक के उत्तरार्ध में विशेष रूप से लोकप्रिय था। उस समय, इस संभावना के बारे में बहस चल रही थी कि टीकों में अवयव (विशेष रूप से थिमेरोसल और लाइव खसरा वायरस नामक एक संरक्षक) ऑटिज़्म के मामलों में तेज वृद्धि का कारण हो सकता है। बड़े पैमाने पर अंतरराष्ट्रीय शोध अध्ययनों ने इन दोनों टीकाओं से संबंधित सिद्धांतों को खारिज कर दिया है, हालांकि अभी भी वे लोग हैं जो मानते हैं कि उनके ऑटिस्टिक बच्चे टीका-घायल हैं।
दान क्यों था! बंद?
ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट ने 2011 में डीएएन प्रोटोकॉल को बंद कर दिया था। इस निर्णय के कारण "आप ऑटिज़्म हार" नाम पर आपत्तियों से संबंधित इस फैसले का कारण है। जबकि नाम कुछ माता-पिता से अपील कर रहा था, स्पेक्ट्रम पर कई आत्म-समर्थकों ने अवधारणा को आक्रामक पाया। इसके अलावा, विषय पर ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट की प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार:
हालांकि चिकित्सकों को [डीएएन] संगोष्ठियों में समान और सुसंगत जानकारी मिलती है, फिर भी रोगियों का इलाज करने के लिए कोई समान तरीका नहीं है, यहां तक कि व्यक्तिगत मतभेदों को भी स्वीकार करते हैं; कई सलाहकार डॉक्टरों की एक सूची के रूप में चिकित्सक सूची को समझते हैं - हकीकत में, सूची में केवल पेशेवरों के नाम शामिल हैं जो हमारे चिकित्सक सेमिनार में भाग लेते हैं। हम उन्हें प्रमाणित नहीं करते हैं, और नतीजतन, हम लोगों को आश्वस्त नहीं कर सकते कि सूची में प्रत्येक व्यवसायी हमेशा उच्चतम गुणवत्ता सेवा प्रदान करता है। हम जानते हैं कि परिवारों को अपने समुदाय में गुणवत्ता चिकित्सकों का पता लगाने के लिए एक तरीका चाहिए, और हमने उस प्रक्रिया पर हमारी वेबसाइट पर सलाह का एक पृष्ठ जोड़ा है।
ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट और डैन के साथ क्या हुआ! मसविदा बनाना?
आज, ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑटिज़्म से संबंधित जैव चिकित्सा मुद्दों पर अपना ध्यान केंद्रित करता है। हालांकि, यह व्यवहारिक उपचार और आनुवंशिकी पर अनुसंधान का समर्थन करता है। इसके अलावा, संस्थान स्पेक्ट्रम पर वयस्कों के लिए संसाधनों और जानकारी प्रदान करता है। यह आक्रामकता और आत्म-आक्रामकता सहित ऑटिज़्म के कुछ सबसे परेशान पहलुओं की भी जांच करता है।
जबकि एआरआई अब डीएएन को सिखाता या अनुशंसा नहीं करता है! प्रोटोकॉल, जो दूसरों को करना मुश्किल नहीं है। एक साधारण Google खोज किसी भी चिकित्सक को प्रकट करेगी जो डैन होने का दावा करती है!
डॉक्टरों। माता-पिता के लिए जो चमत्कारिक इलाज की तलाश में हैं, ये व्यक्ति आशा की पेशकश कर रहे हैं। खरीदारों को सावधान होने दो।
से एक शब्द
डैन! प्रोटोकॉल आज उपलब्ध अन्य संदिग्ध और संभावित हानिकारक "उपचार" से मूल रूप से अलग नहीं है। सौभाग्य से, हालांकि, चिकित्सीय विकल्पों की बात करते समय, गेहूं को चोटी से अलग करने के लिए हम बेहतर सक्षम हैं। यदि आप दृष्टिकोण का प्रयास करने का निर्णय लेते हैं तो मुख्यधारा के पथ से बाहर निकलते हैं, तो इन सुझावों को ध्यान में रखना सुनिश्चित करें:
- पहले कोई नुकसान नहीं होता। कुछ वैकल्पिक उपचारों में कुछ या शारीरिक या मनोवैज्ञानिक जोखिम होते हैं। हालांकि, दूसरों को आसानी से आपके बच्चे को चोट पहुंच सकती है। उस दूसरे समूह से बचें!
- दूसरा, चेतावनी emptor। एक माता-पिता के रूप में आमतौर पर एक बीमार विकार माना जाता है, जिसके लिए इलाज ढूंढने के लिए उत्सुक हैं, आप हकस्टर्स के लिए एक प्रमुख लक्ष्य हैं। अपना शोध करें, और कभी भी पैसा खर्च न करें जो आपके पास नहीं है।
- तीसरा, उच्चतम मानकों के लिए उपचार और चिकित्सक पकड़ो। वे क्या करते हैं, यह स्पष्ट करते हैं कि वे क्या करते हैं, किन साइड इफेक्ट्स हो सकते हैं, और एक निश्चित अवधि के दौरान वे किस नतीजे अनुमान लगाते हैं। फिर बेंचमार्किंग, मूल्यांकन और परिणामों की समीक्षा पर जोर देकर पालन करें।
> स्रोत:
> एआरआई: आगे बढ़ना। ऑटिज़्म रिसर्च इंस्टीट्यूट। वेब। 2017।
> गोर्स्की, डेविड। ऑटिज़्म "बायोमेड" आंदोलन: ऑटिस्टिक बच्चों पर अनियंत्रित और अनैतिक प्रयोग। विज्ञान आधारित चिकित्सा। वेब। 23 नवंबर, 200 9