बायोहाकिंग और मानव सुधार का भविष्य

क्या आपको विश्वास है कि अनुसंधान वैज्ञानिकों के लिए आरक्षित है? आमतौर पर यह माना जाता है कि आपको पीएचडी होना चाहिए। और मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक काम में संलग्न होने के लिए एक शोध संस्थान से संबद्ध होना चाहिए। यह स्वयं जीवविज्ञान (DIY जीवविज्ञान या DIY जैव), जिसे बायोहाकिंग भी कहा जाता है, इस धारणा को चुनौती दे रहा है।

यह वैश्विक आंदोलन जनता के बीच वैध वैज्ञानिक तरीकों को फैल रहा है।

बायोहाकर्स प्रस्ताव दे रहे हैं कि कोई भी जीवविज्ञान के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है। बायोहाकिंग पुल शौकिया वैज्ञानिकों और पेशेवर जीवविज्ञानी के बीच का अंतर है।

अब ऐसी परिस्थितियां हैं जहां ये दो समूह आधुनिक प्रयोगशालाओं में मिलते हैं जो जनता के लिए खुले हैं। बायोहाकिंग की गतिविधि आजीवन जुनून, एक शौक या कभी-कभी अगले महान व्यावसायिक विचार हो सकती है। हालांकि, मौद्रिक इनाम शायद ही कभी सबसे आगे है; बायोहाकर्स आमतौर पर नवाचार और जैव प्रौद्योगिकी समुदाय आंदोलन बनाने के बारे में हैं।

1 9 88 से शुरू होने पर, DIY बायो ने बाद में एक पूर्ण अवधारणा में विकसित किया है। 2016 में, बायोहाकिंग पर ध्यान केंद्रित उद्घाटन सम्मेलन ओकलैंड - बायोहाक द प्लानेट (बायो एचटीपी) में हुआ था। बायो एचटीपी ने संकेत दिया कि समुदाय स्थानीय और वैश्विक स्तर पर बढ़ रहा है। सम्मेलन में विभिन्न हितों और विशेषज्ञता के क्षेत्रों के साथ कई वक्ताओं। इनमें वैज्ञानिकों, कलाकारों और विभिन्न बायोहेकिंग प्रयोगशालाओं के संस्थापक शामिल थे।

अधिक प्रमुख वक्ताओं में से एक स्टैनफोर्ड के एंड्रयू ड्रू एंडी, पीएचडी, बायोइंजिनियरिंग के सहायक प्रोफेसर थे, जिन्हें एस्क्वायर द्वारा 21 वीं शताब्दी के 75 सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक का नाम दिया गया है। वह बायोहाकिंग समुदाय के साथ बड़े पैमाने पर सहयोग कर रहा है और खुले विज्ञान और पार अनुशासनिक नवाचार की अवधारणा का समर्थन करने के लिए जाना जाता है।

चिकित्सा में अभिनव के लिए बायोहाकर्स

क्या कुछ लोग अत्यधिक नौकरशाही और कुछ कंपनियों और व्यक्तियों के वित्तीय हितों की वजह से अनावश्यक रूप से पीड़ित और मर रहे हैं? यह सवाल अक्सर बायोहाकर्स द्वारा देखा जाता है। इसलिए, DIY जैव समुदाय के भीतर चिकित्सकीय रूप से संबंधित अनुसंधान तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है। चिकित्सा देखभाल और दवा को आसानी से एक्सेस करने का विचार आकर्षक है, और बायोहाकर्स जीवन-बचत दवाओं को हर किसी के लिए उपलब्ध कराने की उम्मीद कर रहे हैं।

ओपन इंसुलिन, उदाहरण के लिए, बायोहाकर्स की एक टीम द्वारा संचालित एक परियोजना है जो इंसुलिन का एक नया संस्करण विकसित करने की तलाश में है जो अधिक किफायती और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध होगी। परियोजना गति प्राप्त कर रही है, और एक व्यापक समुदाय अपने परोपकारी उद्देश्यों को पहचान रहा है।

वर्तमान में, कोई सामान्य इंसुलिन उपलब्ध नहीं है, और विशेष रूप से दुनिया के कम विकसित क्षेत्रों में कई रोगी बिना जाते हैं। इससे उन्हें मधुमेह से संबंधित जटिलताओं, जैसे अंधापन, तंत्रिका और गुर्दे की क्षति, हृदय संबंधी समस्याएं, और यहां तक ​​कि मौत के खतरे में डाल दिया जाता है। इंसुलिन उत्पादन के लिए औद्योगिक प्रोटोकॉल जटिल और अक्सर पुरानी हैं, इसलिए ओपन इंसुलिन टीम का उद्देश्य एक सरल संस्करण विकसित करना है जो किसी के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होगा।

यह एक बहु मंच प्रक्रिया है। चरण 1 में इंसुलिन अग्रदूतों का उत्पादन करने के लिए बैक्टीरिया को प्रेरित करने के लिए ई। कोली बैक्टीरिया में एक अनुकूलित डीएनए अनुक्रम का सम्मिलन शामिल होगा। इसके बाद यह सत्यापित किया जाएगा कि मानव proinsulin का उत्पादन किया गया है। बाद के चरणों में, सक्रिय इंसुलिन फॉर्म विकसित किया जाएगा। परियोजना के प्रतिभागी सभी स्वयंसेवक हैं, और ओपन इंसुलिन के लिए उठाए गए सभी धन सीधे उनकी शोध गतिविधियों पर सीधे उपयोग किए जाते हैं।

खुले इंसुलिन का समर्थन ओडिइन के सीईओ और संस्थापक योशीया जैनर, पीएचडी ने किया है, जो विज्ञान और चिकित्सा में लोकतांत्रिककरण का एक बड़ा वकील है।

जैनर की अपनी बायोहाकिंग कंपनी कम लागत वाली सीआरआईएसपीआर (क्लस्टर नियमित रूप से घुमावदार छोटी पैलिंड्रोमिक दोहराने वाली किट) का उत्पादन कर रही है, जिसमें जीन-एडिटिंग सिस्टम होता है और जीवों के डीएनए को संशोधित कर सकता है। बीयर की प्रसंस्करण प्रक्रिया में सुधार करने के लिए व्यक्तिगत स्वास्थ्य से लेकर विभिन्न प्रयोगों में सक्षम प्रयोगों को लागू किया जा सकता है। शुरू करने के लिए, सीआरआईएसपीआर किट एक उदाहरण प्रयोग के साथ आती है जो उपयोगकर्ता को कुछ बुनियादी आण्विक जीवविज्ञान और जीन इंजीनियरिंग तकनीकों के बारे में सिखाती है। वैकल्पिक रूप से, आप ओडिन की किट खरीदना भी चुन सकते हैं जो आपको अपने फ्लोरोसेंट खमीर इंजीनियर करने की अनुमति देता है।

जैनर ने अपने पुराने नवाचारों को प्रबंधित करने में मदद के लिए अपने स्वयं के नवाचारों का उपयोग किया। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक पूर्ण शरीर सूक्ष्मजीव प्रत्यारोपण किया। माइक्रोबायम में सूक्ष्मजीव के लाखों होते हैं और हमारे शरीर में पाए जाने वाले बहुत सारे बैक्टीरिया शामिल होते हैं: त्वचा पर, आंत, नाक, मुंह आदि में।

जैनर ने अपने अस्वास्थ्यकर सूक्ष्मजीव को दाता से स्वस्थ संस्करण के साथ बदल दिया। इसमें दाता के फेकिल नमूने को शामिल किया गया था, जो एक बाँझ कैप्सूल के अंदर रखा गया था। प्रक्रिया एक अधिक अपरंपरागत संस्करण के बावजूद, एक fecal प्रत्यारोपण के लिए समान हो सकता है। जैनर के प्रयास उनके लिए बहुत फायदेमंद साबित हुए हैं। हालांकि, विभिन्न तकनीकों के लिए पारंपरिक तकनीकों की सेटिंग में उनकी तकनीकों को जरूरी नहीं माना जा सकता है।

गेराज लैब्स के लिए राज्य के अत्याधुनिक अनुसंधान सुविधाओं से

अक्सर, बायोएकर घर पर, अपने रहने वाले कमरे या गैरेज से काम कर रहे हैं। संस्थागत दिशानिर्देशों और विनियमों का पालन करने के बजाय, उनके पास चुनी गई दिशा में शोध करने की स्वतंत्रता है। वे अकेले या छोटे समूहों में काम करते हैं, और कभी-कभी एक पेशेवर वैज्ञानिक भी शामिल होते हैं जो मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है।

हालांकि, बायोहाकिंग में कुछ कमीएं हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास संस्थागत पहुंच नहीं है तो गीलेवेयर सामग्री प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है। ताक पोलीमरेज़ एक ऐसी सामग्री है - यह एक थर्मोस्टेबल डीएनए पोलीमरेज़ है जो डीएनए एम्पलीफिकेशन में शामिल पॉलिमरस चेन रिएक्शन (पीसीआर) के लिए आवश्यक है।

बायोहाकिंग समुदाय के मिशन का एक बड़ा हिस्सा शिक्षा है। हाथों पर पाठ्यक्रम जनता के सदस्यों को विशेषज्ञों से सीखने में सक्षम बनाता है, इसलिए वे बाद में विज्ञान में योगदान दे सकते हैं। 2010 में, पहली समुदाय जैव प्रौद्योगिकी प्रयोगशाला जिसे गैन्स स्पेस कहा जाता था, ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क में खोला गया था। कई अन्य DIY जैव पहलों के साथ, यह उत्साही वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा शुरू किया गया था। यह जमीनी आंदोलन नागरिक विज्ञान को बढ़ावा देता है और अपने सदस्यों को अपनी परियोजनाओं पर काम करने और उनके विचारों का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित करता है। डॉक्टरस डिग्री वाले विशेषज्ञों द्वारा जेनस्पेस पाठ्यक्रम पढ़ाए जाते हैं, और सदस्यता एक महीने में $ 100 है, जिसमें सुविधाओं, उपकरण और स्वयंसेवी कर्मचारियों के लिए 24/7 पहुंच शामिल है।

काउंटर कल्चर लैब्स ओकलैंड के अपने बायोहाकिंग और नागरिक विज्ञान समुदाय हैं। वे भी अपने सदस्यों को पूरी तरह से सुसज्जित आण्विक जीवविज्ञान प्रयोगशाला प्रदान करते हैं। वे भविष्य में जैव सुरक्षा स्तर 2 प्रयोगशाला शामिल करने की योजना बना रहे हैं, जिससे उन्हें मानव कोशिकाओं पर काम करने और नए जीवाणु जीवों को अलग करने में सक्षम बनाया जाएगा।

यदि आप अपनी स्थानीय बायोहेकिंग लैब खोजना चाहते हैं, तो उत्तरी अमेरिका में कई देशों के साथ-साथ दुनिया भर में कुछ स्थान सूचीबद्ध हैं। DIY जैव अवसर आपके विचार से करीब हो सकते हैं।

बायोहाकिंग की अवधारणा अब पारंपरिक प्रयोगशालाओं की सीमाओं से भी आगे बढ़ रही है। पोर्टेबल, लंचबॉक्स आकार, प्रयोगशालाएं उपलब्ध हो सकती हैं। बेंटो लैब एक ऐसा उदाहरण है। यह एक मूल डीएनए विश्लेषण प्रयोगशाला है जिसमें परमाणु जीवविज्ञान के लिए सभी आवश्यक उपकरण शामिल हैं। यह आपको जैविक नमूने लेने, डीएनए निकालने और बुनियादी डीएनए विश्लेषण करने की अनुमति देता है। इसमें एक थर्मोक्साइक्लर, अपकेंद्रित्र, और डीएनए इलेक्ट्रोफोरोसिस बॉक्स शामिल है, जो इसे एक लैपटॉप के समान एक आसान बॉक्स में पैक करने के लिए तैयार करने वाली प्रयोगशाला किट बनाता है।

बेंटो लैब के सह-संस्थापक फिलिप बोइंग और बेथान वुल्फेंडेन ने किकस्टार्टर अभियान के माध्यम से प्रयोगशाला के लिए धन जुटाने के लिए धन जुटाने के लिए। जब बेंटो लैब अपने उत्पाद को शिप करने में सक्षम होता है, तो नवाचार विशेष रूप से स्कूल-आधारित प्रयोगशालाओं के साथ-साथ बायोहाकिंग उत्साही के लिए भी उपयुक्त हो सकता है।

बायोहाकिंग सुरक्षित है?

कुछ आलोचकों गेराज प्रयोगशालाओं की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं और तर्क देते हैं कि बायोहाकिंग संभावित रूप से खतरनाक हो सकती है, खासकर जब जीवित जीवों के साथ काम करते हैं। इस प्रकार की गतिविधि विनियमित नहीं है, जो इसका लाभ और नुकसान दोनों है।

एक तरफ, सरकारी नियमों से अप्रतिबंधित बायोहाकर्स विज्ञान की सीमाओं को और आगे बढ़ा सकते हैं। दूसरी ओर, कुछ डर है कि संभावित रूप से खतरनाक सूक्ष्म जीवों को उनकी प्रयोगशालाओं में बनाया जा सकता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि बायोहाकिंग राज्य में विकसित नहीं हुई है, जहां यह खतरनाक है, और यह बेहद असंभव है कि यह स्वयं जीवविज्ञानी परिवर्तनीय जेनेटिक्स परियोजनाओं में संलग्न हो सकते हैं। बायोहाकर्स स्वयं पारदर्शिता और सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से पर्यवेक्षण के एक रूप को बढ़ावा देते हैं।

हालांकि, वैज्ञानिकों ने मानव जीन को संपादित करना और मानव जीवों को संशोधित करना शुरू कर दिया है, हालांकि यह बदल सकता है। ऐसी प्रक्रियाओं के लाभ और जोखिम (उदाहरण के लिए, मानव भ्रूण को बदलना) बहुत जटिल हैं और निकट नैतिक जांच की आवश्यकता होती है। यह उन सभी सेटिंग्स पर लागू होता है जो विनियमित प्रयोगशालाओं सहित ऐसे प्रयोग कर सकते हैं। कई विशेषज्ञ सभी कामों का विरोध करते हैं जो आनुवंशिक रूप से संशोधित मनुष्यों को जन्म दे सकते हैं। इस सितंबर, बायोएथिक्स पर नफिल्ड काउंसिल - एक स्वतंत्र संगठन जिसने नीति निर्माताओं को सलाह दी - जीनोम संपादन पर नैतिक समीक्षा प्रकाशित की। उनकी रिपोर्ट में, वे जीनोम-एडिटिंग जीवों को विनियमित वातावरण के बाहर प्रबंधित करने के तरीके के बारे में चेतावनी देते हैं और विशेष रूप से शौकिया वैज्ञानिकों को संदर्भित करते हैं जिनके पास अब सस्ती ऑनलाइन किट तक पहुंच है।

कई बायोहाकिंग प्रयोगशालाएं केवल बैक्टीरिया के साथ काम करती हैं जिन्हें सुरक्षित माना जाता है। उदाहरण के लिए, जेनस्पेस केवल गैर-रोगजनक जीवों का उपयोग करता है और मानव कोशिकाओं के साथ काम नहीं करता है। वे बाहरी सुरक्षा सलाहकार बोर्ड के साथ भी सहयोग करते हैं। इसके साथ-साथ, कुछ विशेषज्ञों का सुझाव है कि समाज को इसके विकास की निगरानी करते समय जैव प्रौद्योगिकी प्रौद्योगिकी को प्रगति की अनुमति देनी चाहिए, इसलिए इन प्रयासों के चलते सकारात्मक परिणामों की ओर बढ़ने का एक बेहतर मौका है।

> स्रोत:

> केबनिक जी, गुस्मानो एम, मुरे टी। सिंथेटिक जीवविज्ञान की नीति: अगले चरण और पहले प्रश्न। हेस्टिंग्स सेंटर रिपोर्ट 2014; 44: एस 4-एस 26।

> केरा डी। अभिनव शासन सहयोगी और वैश्विक tinkering के आधार पर: हैकरस्पेस में सिंथेटिक जीवविज्ञान और नैनो तकनीक। टेक्नोलॉजी सोसा 2014; 37 (नैनोटेक विदेश यात्रा: नैनो टेक्नोलॉजी का अंतर्राष्ट्रीय आयाम एक बदलती अवधारणा के रूप में): 28-37।

> मेयर एम। घरेलू और लोकतांत्रिक विज्ञान विज्ञान: यह स्वयं की जीवविज्ञान की भूगोल है। जे मेटर कल्ट जून 2013; 18 (2): 117-134।

> कारण फाउंडेशन ओ। अनियमित है भविष्य के विज्ञान के भविष्य में बायोहाकिंग ?: कारण पर नया। [सीरियल ऑनलाइन]। 2016