अपने बच्चों के लिए वैकल्पिक उपचार चुनने के लिए कुछ नतीजों की समीक्षा
अनचाहे और अविश्वसनीय उपचारों को बढ़ावा देने वाले क्वैक जो काम नहीं करते हैं, कुछ भी नया नहीं है। इंटरनेट युग ने निश्चित रूप से अपनी क्वाकरी को अधिक व्यापक रूप से जाना है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह कोई और मुख्यधारा है। फिर भी, इस बकवास के लिए बहुत से लोग गिरते हैं।
"वैकल्पिक उपचार" पर विचार करते समय, याद रखें कि डॉ पॉल पॉलिट, अपनी पुस्तक "डू यू बिलिव इन मैजिक?" में कहता है कि "परंपरागत या वैकल्पिक या पूरक या एकीकृत या समग्र दवा जैसी कोई चीज नहीं है। केवल ऐसी दवा है जो काम करता है और दवा नहीं करता है। और इसका समाधान करने का सबसे अच्छा तरीका वैज्ञानिक अध्ययनों का सावधानी से मूल्यांकन करना है - इंटरनेट पर जाकर नहीं चैट रूम, पत्रिका लेख पढ़ना, या दोस्तों से बात करना। "
लोग चिल्ला सकते हैं और कह सकते हैं, "नुकसान क्या है ?," लेकिन ऐसी दवाओं का उपयोग करने के परिणाम हो सकते हैं जो काम नहीं करते हैं।
इलाज योग्य कैंसर से मरने वाले बच्चों से, क्योंकि वे कैंसर के उपचार और बच्चों को मरने के लिए बदल जाते हैं जब उनके माता-पिता जानबूझकर विटामिन के शॉट को छोड़कर जानबूझकर अनचाहे बच्चों को गोली मारते हैं, जब उन्हें टीका-रोकथाम करने वाली बीमारी होती है, तो अक्सर दवाइयों के विकल्प का उपयोग करने के परिणाम होते हैं वो काम।
1 -
स्पॉटलाइट में - घर का बना बेबी फॉर्मूलाघर का बना बच्चा फार्मूला के लिए व्यंजन नए नहीं हैं। आखिरकार, अगर माता-पिता स्तनपान नहीं कर रहे थे तो माता-पिता के पास कई विकल्प नहीं थे, वे अपने बच्चे से दूर थे, या गीले नर्स को किराए पर नहीं ले सके।
घर के बने बेबी फॉर्मूला के लिए नई व्यंजनों को उन लोगों द्वारा प्रचारित किया जाता है जो वाणिज्यिक शिशु फार्मूला से अनावश्यक रूप से डरते हैं, जो विडंबनात्मक रूप से इन बच्चों को पौष्टिक कमियों के लिए जोखिम में डाल देता है।
उदाहरण के लिए, क्रिस्टिन कैवल्लारी ने लिखा है कि उसने अपना घर का बना बच्चा फॉर्मूला बनाया क्योंकि "मैं अपने बच्चे को इन वास्तविक, कार्बनिक अवयवों को भारी प्रोसेस किए गए स्टोर-खरीदे गए सूत्र से खिलाऊंगा जिसमें 'ग्लूकोज सिरप ठोस' होता है, जो एक और नाम है मकई सिरप ठोस, माल्टोडक्स्ट्रीन, कैरेजियन और ताड़ के तेल के लिए। "
इसलिए उसने एक बकरी के दूध आधारित सूत्र के लिए एक नुस्खा बनाया जो मैपल सिरप, जैतून का तेल, कॉड-लिवर तेल, और ब्लैकस्ट्रैप गुड़ के साथ भी बनाया गया था।
कैवलारी के नुस्खा में क्या लापता था? बच्चों को बीमार होने से बचाने के लिए फोलेट और पर्याप्त विटामिन डी।
अधिक
2 -
कैंसर के साथ बच्चों के लिए कैनबिस तेलशार्क उपास्थि और लाइट्रिल जैसे कई अन्य क्वाक उपचारों के विपरीत, मारिजुआना और मारिजुआना-व्युत्पन्न उत्पादों में वास्तव में कुछ औषधीय उपयोग हो सकते हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:
- कैंसर के लिए कीमोथेरेपी से मतली और उल्टी का उपचार
- न्यूरोपैथिक (क्षतिग्रस्त नसों) दर्द का उपचार
- कुछ एचआईवी रोगियों की भूख को उत्तेजित करना
- ग्लूकोमा का बहुत ही अल्पकालिक उपचार
- एकाधिक स्क्लेरोसिस रोगियों में गतिशीलता, दर्द, स्पैम, और मूत्राशय की कमी को कम करना
- द्रव सिंड्रोम वाले बच्चों सहित, अचूक दौरे का इलाज
लेकिन मारिजुआना कैंसर का इलाज कर सकते हैं?
नहीं, कैनबिस कैंसर का इलाज नहीं करता है, लेकिन अमेरिकी कैंसर सोसायटी के अनुसार, वैज्ञानिकों ने "रिपोर्ट किया है कि टीएचसी और अन्य कैनाबीनोइड्स जैसे कि सीबीडी धीमी वृद्धि और / या प्रयोगशाला व्यंजनों में बढ़ रहे कुछ प्रकार के कैंसर कोशिकाओं में मौत का कारण बनती है" और "कुछ पशु अध्ययन भी सुझाव देते हैं कि कुछ कैनाबीनोइड विकास को धीमा कर सकते हैं और कैंसर के कुछ रूपों को फैल सकते हैं। " अब तक, अध्ययन "यह नहीं दिखाते कि वे रोग को नियंत्रित या ठीक करने में मदद करते हैं"।
अमेरिकन कैंसर सोसाइटी यह भी कहती है कि वे "कैंसर रोगियों के लिए कैनाबीनोइड पर अधिक वैज्ञानिक अनुसंधान की आवश्यकता" का समर्थन करते हैं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको "यह सुनिश्चित करने के लिए पता होना चाहिए कि क्या आप एक गैर-सिद्ध व्यक्ति के लिए सिद्ध उपचार छोड़ रहे हैं" कि आपको "किसी के लिए सिद्ध उपचार नहीं देना चाहिए"।
तो जबकि कैनाबिस और कैनाबीनोइड कैंसर उपचार के कुछ दुष्प्रभावों का इलाज करने में सक्षम हो सकते हैं, वे वास्तव में कैंसर का इलाज नहीं करते हैं। और जंगली इंटरनेट के सभी दावों के बावजूद कि 'हेम तेल कैंसर का इलाज करता है' या 'कैनाबिस कैंसर का इलाज करता है,' वे क्वार्क उपास्थि और लाइट्रिल कैंसर का इलाज कर सकते हैं के दावों के समान क्वाकरी के समान स्तर पर हैं।
दुख की बात है, जैसे माता-पिता अपने बच्चों के कैंसर के इलाज के लिए शार्क उपास्थि और लाइट्रिल को धक्का देने वाले क्वाक्स के दावों के लिए गिर गए, वहां एक नई पीढ़ी है जो कीमोथेरेपी के बजाय कैनाबीस तेल का उपयोग करना चाहती है।
इस साल की शुरुआत में, यूटा में एक मां ने अपने 3 साल के बेटे को कोलोराडो के साथ ले जाया ताकि वह उसे चिकित्सा मारिजुआना कार्ड ले सके। अपनी कीमोथेरेपी के लिए एक पूरक के रूप में शुरू किया, जिसने उसे क्षमा में डाल दिया, कैंसर को लौटने से रोकने में मदद करने वाले सभी उपचारों के ठेठ समेकन और रखरखाव चरणों के बजाय, उनके एकमात्र उपचार के रूप में समाप्त हुआ।
हालांकि, यह कैनाबिस तेल में जाने वाला पहला माता पिता नहीं है।
इसमें अन्य भी शामिल हैं:
- मोंटाना के कैश हाइड में मस्तिष्क ट्यूमर आवर्ती थे जब वह 22 महीने के थे और कैनबिस तेल प्राप्त करते थे जबकि विकिरण के 30 राउंड प्राप्त करते थे। जबकि उनके माता-पिता कैनबिस तेल में अपनी छूट का सामना करना चाहते थे, दुर्भाग्यवश, कुछ साल बाद उनकी ट्यूमर तीसरी बार लौट आई।
- माइकला कॉमस्टॉक का निदान 7 साल की उम्र में सभी के साथ किया गया था और उसकी मां ने कैनाबिस तेल को रिमिशन में जाने में मदद के साथ श्रेय दिया था, हालांकि उसे कीमोथेरेपी भी मिलती है।
- एक वर्षीय जो कुछ वर्षों तक कीमोथेरेपी और विकिरण लेने और अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण प्राप्त करने के तीन बार बाद में बंद हो गया। दोबारा आराम करना, और किसी अन्य उपचार विकल्प के साथ, उसकी मां ने उसे कैनाबीस तेल पर शुरू किया और वह फिर से छूट में चला गया। हालांकि, उन्होंने अपने टेस्टिकल्स में कैंसर विकसित किया है।
आयोवा में 5 वर्षीय को "कोलोरेक्टल कैंसर" के लिए कैनाबीस तेल मिल रहा था, लेकिन उसकी मां ने उसका निदान फेंक दिया था। उसे कैंसर नहीं था।
कैनबिस और कैनाबीनोइड कैंसर का इलाज नहीं करते हैं। अजीब कहानियां सबूत नहीं हैं। इन कहानियों के समान, बाल रोग विशेषज्ञ रोगियों की कहानियों को साझा कर सकते हैं जिन्होंने कैनाबिस तेल नहीं लिया और जिनके पास कम दुष्प्रभाव थे और जिन बच्चों ने अप्रत्याशित रूप से छूट में प्रवेश किया था।
लेकिन कैनबिस तेल सोचने में क्या नुकसान हो सकता है इन बच्चों की मदद कर सकती है?
ओटावा, कनाडा में एक पिता ने अपने माता-पिता के निर्णय लेने के अधिकारों को दूर ले लिया क्योंकि वह अपने 18 महीने के बेटे के तीव्र लिम्फोब्लास्टिक ल्यूकेमिया (सभी) को पूरी तरह से कैनाबीस तेल के साथ और कीमोथेरेपी नहीं मानना चाहता था।
कैनाबीस तेल, कीमोथेरेपी, सभी के लिए मानक उपचार के विपरीत, इस तरह के बचपन के कैंसर के साथ बहुत अधिक सफलता दर है, इसमें कोई सबूत नहीं है कि कैनाबिस तेल बिल्कुल काम करता है। वास्तव में, सेंट जुड चिल्ड्रेन रिसर्च अस्पताल के मुताबिक, "उपचार शुरू करने के कुछ हफ्तों के भीतर सभी 98% बच्चे छूट के साथ जाते हैं" और "लगभग 9 0 प्रतिशत बच्चों को ठीक किया जा सकता है।"
इस विचार को धक्का देकर कि कैनाबिस तेल कैंसर का इलाज करता है, माता-पिता को झूठी आशा देता है और पारंपरिक इलाज की पेशकश के इलाज के वास्तविक मौके से उन्हें दूर कर देता है।
3 -
वैकल्पिक उपचारवैकल्पिक आहार या उपचार की कोशिश करने में क्या नुकसान है?
दुर्भाग्यवश, यह देखना मुश्किल नहीं है:
- ऑस्ट्रेलिया में एक निचला चिकित्सक ने स्तनपान कराने वाली मां को केवल पानी के आहार पर रखा, जिसने लगभग एक बच्चे को मार डाला, क्योंकि उन्होंने बच्चे के एक्जिमा को ठीक करने की कोशिश की
- कनाडा के अल्बर्टा में 1 9 महीने का एक पुरुष, जो उसके माता-पिता के साथ "मैपल सिरप के साथ पानी, जमे हुए जामुन के साथ रस और अंततः सेब साइडर सिरका, हर्सरडिश रूट, गर्म मिर्च, मैश किए हुए प्याज का मिश्रण" के साथ इलाज करने के बाद मेनिंगिटिस से मर गया। लहसुन और अदरक की जड़। "
- कैलगरी, कनाडा में 7 साल की उम्र में एक इलाज योग्य जीवाणु संक्रमण के साथ मृत्यु हो गई थी कि उसकी मां जड़ी बूटी और होम्योपैथिक दवाओं सहित समग्र उपचार के साथ इलाज कर रही थी।
- पर्थ में एक 10 वर्षीय, ऑस्ट्रेलिया, जो अल साल्वाडोर में निधन हो गया, केमोथेरेपी के बजाय, अपने दुर्लभ जिगर कैंसर के लिए मिट्टी के लपेटने के घंटों सहित प्राकृतिक उपचार प्राप्त कर रहा था, जो उसे 50-60% जीवित रहने का मौका देता ।
- फ्रांस में एक 11 महीने का बच्चा जो उपेक्षा और भुखमरी से मर गया जब उसके शाकाहारी माता-पिता ने लहसुन, गोभी और .cl संपीड़न, और अन्य "पारंपरिक उपचार" के साथ अपने निमोनिया का इलाज किया।
- कोलोराडो में एक 17 वर्षीय जो विटामिन इंजेक्शन, हाइड्रोजन पेरोक्साइड इंजेक्शन, और एक निचला चिकित्सक चिकित्सक से एक फोटोोल्यूमिनेन्स उपचार प्राप्त करने के बाद मर गया, जिसने मेल आदेश द्वारा अपना लाइसेंस प्राप्त कर लिया था। एक ही उपचार प्राप्त करने के बाद एविंग के सारकोमा के साथ 1 9 वर्षीय की मृत्यु हो गई थी।
- सिडनी में 9 महीने की उम्र, ऑस्ट्रेलिया, जो सेप्टिसिमीया से मर गई थी और इतनी कुपोषित थी कि वह तीसरे दुनिया के देश से बच्चे की तरह दिखती थी। उसके माता-पिता अपने गंभीर एक्जिमा के इलाज के लिए होम्योपैथिक उपचार का उपयोग कर रहे थे।
- मेल्बर्न में एक 13 महीने का, ऑस्ट्रेलिया जो मिर्गी से मर गया जब उसके माता-पिता ने अपने न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा निर्धारित सभी दवाओं को रोक दिया और केवल होम्योपैथिक उपचार का उपयोग करना शुरू कर दिया।
- लंदन में 6 महीने का एक व्यक्ति, जिसकी मृत्यु हो गई, विरासत में चयापचय विकार के साथ, जब उसके माता-पिता उसे होम्योपैथ ले गए और उसे डॉक्टर के पास लेने के बजाए शहद और सिरका खिलाया।
- नीदरलैंड में एक 3 महीने पुराना जो कैरोप्रैक्टिक गर्दन और कशेरुकी कॉलम मैनिप्लेशंस के बाद मर गया।
यह देखना मुश्किल नहीं है कि माता-पिता को नुकसान पहुंचाया जा सकता है जब माता-पिता गैर-सबूत आधारित उपचार चुनते हैं, इलाज योग्य स्थितियों के लिए सिद्ध, विज्ञान-आधारित उपचार के विकल्प के रूप में।
डॉ ओज ने एक बार सामान्य जीवाणु संक्रमण के लिए "त्वरित, प्रभावी, गैर-पर्चे समाधान" की पेशकश की, जिसमें स्ट्रेप गले भी शामिल है - एक नमक पानी और नींबू के रस के साथ गारलिंग "संकोचन" जिसमें ऋषि चाय शामिल है। डॉ ओज़ ने कहा कि ऋषि बैक्टीरिया के विकास को धीमा कर देता है। " हमें तीव्र संधिवात के बुखार के लिए अपने प्राकृतिक उपचार भी देखना पड़ सकता है, क्योंकि यह स्ट्रिप संक्रमण की जटिलता है जिसे एंटीबायोटिक्स के साथ इलाज नहीं किया जाता है।
दुख की बात है, हम ऐसी गलतियों से कभी नहीं सीखते हैं जो पहले से ही वैकल्पिक उपचार के उपयोग से किए गए हैं, भले ही लाइट्रियल, शार्क उपास्थि, या अन्य फड उपचार का उपयोग करने से।
4 -
नवजात बच्चों के लिए विटामिन के शॉट्सअमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स के मुताबिक, उनके नीति वक्तव्य में "विटामिन के और न्यूबॉर्न के बारे में विवाद," विटामिन के की कमी खून बह रहा है "विटामिन के के माता-पिता प्रशासन द्वारा सबसे प्रभावी रूप से रोका जाता है।"
प्रारंभिक (2 सप्ताह तक जन्म) विटामिन के की कमी रक्तस्राव या तो मौखिक विटामिन के या विटामिन के शॉट, देर से शुरू होने (2 से 12 सप्ताह) के साथ रोका जा सकता है विटामिन के की कमी रक्तस्राव विटामिन के शॉट से सबसे अच्छी तरह से रोका जा सकता है।
कुछ लोगों को संदेश नहीं मिला, हालांकि, माता-पिता को सलाह दी जाती है कि वे सभी मानक चिकित्सा सलाह के खिलाफ विटामिन के शॉट को छोड़ दें।
तो इस तरह के गैर साक्ष्य-आधारित सलाह के नतीजे क्या हैं? संभावित रूप से जीवन-धमकी देने वाली स्थिति से निपटने के दौरान वे अपेक्षा करते हैं - नवजात शिशुओं और शिशुओं में विटामिन के की कमी में खून बह रहा है।
अपने बच्चे के विटामिन के शॉट को न छोड़ें। विटामिन के शॉट थिमेरोसल मुक्त होते हैं, कैंसर का कारण नहीं बनते हैं, और कुछ बच्चों को विटामिन के की कमी खून बहने से रोकने के लिए अतिरिक्त विटामिन के की आवश्यकता होती है।
5 -
अप्रमाणित ऑटिज़्म उपचारऑटिज़्म फाल्स प्रोपेट्स , पॉल ऑफिट, एमडी ने अपनी पुस्तक में एक बार फिर कई क्वाक उपचार और उनके परिणामों का खुलासा किया।
इस बार, फोकस खतरनाक ऑटिज़्म उपचार पर है। उनमें से कई उपचार हैं जो ऑटिज़्म बायोमेड आंदोलन में लोकप्रिय हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:
- ऑटिज़्म के लिए विशेष आहार - इसमें ग्लूटेन-फ्री केसिन-फ्री (जीएफसीएफ) आहार और अन्य शामिल हैं, जिनमें से कोई भी ऑटिज़्म वाले बच्चों के इलाज के लिए काम नहीं करता है। ये प्रतिबंधक आहार भी महंगी और बनाए रखने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं।
- चेलेशन - हालांकि एफडीए-लीड विषाक्तता के गंभीर मामलों के इलाज के लिए अनुमोदित है, लेकिन यह भी बच्चे के शरीर से पारा और अन्य भारी धातुओं को हटाने के लिए प्रयोग किया जाता है क्योंकि कुछ स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं और माता-पिता का मानना है कि "पारा-विषाक्त" होने के कारण बच्चों को ऑटिज़्म होना पड़ता है । ईएनटी विशेषज्ञ डॉ रॉय केरी के बाद ऑटिज़्म वाले कम से कम एक बच्चे की मृत्यु हो गई, जिसने उन्हें अपने कार्यालय में चेलेशन के साथ इलाज किया। डॉ केरी के कार्यालय में अभी भी 5 वर्षीय दिल का दौरा पड़ा था।
- हाइपरबेरिक ऑक्सीजन थेरेपी (एचबीओटी) - एक दबाव वाले कक्ष में सांस लेने वाली ऑक्सीजन एफडीए-डाइवर्स और कार्बन मोनोऑक्साइड विषाक्तता के लिए होने वाली डिकंप्रेशन बीमारी का इलाज करने के लिए अनुमोदित है, लेकिन ऑटिज़्म के इलाज के लिए हाइपरबेरिक ऑक्सीजन को मंजूरी नहीं दी गई है।
- गुप्त - ऑटिज़्म के लिए गुप्त इंजेक्शन एक ऐसा उपचार है जो काम नहीं कर रहा है - बार-बार। डॉ। मर्कोला इस विचार को आगे बढ़ाने के लिए जारी है कि यह हालांकि करता है और हम इसे सही नहीं कर रहे हैं - जोर देकर कहते हैं कि परिणाम प्राप्त करने के लिए आपको "व्यापक प्राकृतिक कार्यक्रम" के साथ गुप्त इंजेक्शन को जोड़ना होगा।
- लूप्रॉन इंजेक्शन (रासायनिक काटना) - डॉ मार्क गियर और उनके बेटे द्वारा विकसित और देश भर में अपने ऑटिज़्म उपचार क्लीनिकों में ऑटिज़्म और "अस्थिर युवावस्था" के साथ बच्चों का इलाज करने के लिए प्रयोग किया जाता था। ज्यादातर राज्यों में डॉ। गीयर के चिकित्सा लाइसेंसों को हटा दिया गया है और ल्यूप्रोन का उपयोग ऑटिज़्म के इलाज के रूप में व्यापक रूप से अस्वीकृत है और इसे जंक विज्ञान के रूप में वर्णित किया गया है। ऑटिज़्म वेबसाइट की आयु द्वारा इसे "वास्तव में बड़ा विचार" के रूप में सम्मानित किया गया था।
- इन्फ्रारेड सॉना थेरेपी (मजबूर पसीना) - जेनी मैककार्थी के जेनरेशन रेस्क्यू द्वारा डिटॉक्सिफिकेशन की विधि के रूप में धक्का दिया गया।
- सदमे उपचार
- ऑटिज़्म के लिए एनीमास - कॉफी एनीमा और ब्लीच एनीमास (एमएमएस या चमत्कार खनिज समाधान) और वास्तव में बेटे माता-पिता द्वारा उनके ऑटिस्टिक बच्चों का "इलाज" करने के लिए उपयोग किया जा रहा है। दिलचस्प बात यह है कि एक डॉक्टर ऑफ नेचुरोपैथिक मेडिसिन जो ऊंट दूध प्रोटोकॉल को धक्का देता है, वह फिर भी ऑटिस्टिक बच्चों के लिए एनीमा है, कह रहा है कि सिर्फ इसलिए कि ऑटिज़्म वन इसका समर्थन करता है "यह ध्वनि चिकित्सा नहीं करता है।" (ऑटिज़्म वन ऑटिज़्म ऊंट के दूध के साथ बच्चों को देने का भी समर्थन करता है ...)
- स्टेम सेल थेरेपी - आपको इस महंगे, खतरनाक और असंगत थेरेपी के लिए देश से बाहर यात्रा करना पड़ता है, अक्सर मेक्सिको या पनामा आदि में।
ऑटिज़्म के लिए इन गैर साक्ष्य आधारित उपचार माता-पिता से बचा जाना चाहिए। अन्य उपचार जो वैज्ञानिक रूप से मान्य नहीं हैं उनमें ट्रांसक्रैनियल चुंबकीय उत्तेजना, ऊंट का दूध, डॉल्फ़िन-सहायता चिकित्सा, प्रिज्म चश्मा, एंटीफंगल दवाएं, एंटीवायरल दवाएं, और होल्डिंग थेरेपी आदि शामिल हैं।
जैसा कि लेख में चर्चा की गई है "ऑटिज़्म में इतने सारे असंतुलित उपचार क्यों हैं?" ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकारों में अनुसंधान के मार्च 2013 के अंक में, माता-पिता को पता होना चाहिए कि "ये हस्तक्षेप महंगा हैं, मूल्यवान समय लेते हैं, और कुछ मामलों में खतरनाक हैं।"
ध्यान रखें कि वे माता-पिता के लिए मूल्यवान समय नहीं लेते हैं। वे शोधकर्ताओं के लिए मूल्यवान समय लेते हैं, जिन्हें अक्सर यह साबित करना पड़ता है कि ये उपचार काम नहीं करते हैं, भले ही यह स्पष्ट हो कि कोई अच्छा कारण नहीं है कि वे काम करेंगे या काम करना चाहिए।
उदाहरण के लिए गुप्त ले लो। 1 99 0 के दशक के मध्य में एक माता-पिता से एक अजीब रिपोर्ट के बाद रहस्यमय सनकी शुरू हुई कि उनके बच्चे को ऑटिज़्म के साथ सुधार किया गया ताकि यह जांच सके कि उनके पैनक्रिया कितने अच्छे काम कर रहे थे। इसने गुड मॉर्निंग अमेरिका और डेटलाइन एनबीसी समेत कई मीडिया रिपोर्टों का नेतृत्व किया। जेन पॉली अब तक गुप्त रूप से कॉल करने के लिए गए थे "एक विकास में कुछ सफलता मिली है जो सचमुच ऑटिज़्म की चुप्पी तोड़ सकती है।"
बेशक, माता-पिता अपने बच्चों के लिए ऑटिज़्म के साथ गुप्त होना चाहते थे। हालांकि दवा को ऑफ-लेबल का इस्तेमाल किया जाना था या देश से बाहर आदेश देना था और अध्ययन के बाद भी अध्ययन साबित हुआ कि यह काम नहीं करता है।
6 -
कैंसर के लिए Laetrileडॉ स्टैनिस्लो बुर्जिंस्की का उपयोग करने से बहुत पहले लोग मानव मूत्र से व्युत्पन्न कैंसर के लिए एक क्वाक उपचार पर विचार कर रहे थे, वहां वे लोग थे जो लाइट्रियल के साथ झूठी आशा देते थे।
न्यूयॉर्क में, हॉजकिन की बीमारी वाले 9 वर्षीय जोसेफ होफबाउर को चिकित्सा सलाह के खिलाफ जमैका में देखभाल के लिए लिया गया था, जहां उन्हें चयापचय उपचार और लाइट्रिल मिला। एक अदालत ने इस उपचार को संयुक्त राज्य अमेरिका में जारी रखने की अनुमति दी, माइकल श्चटर, एमडी, एक मनोचिकित्सक की देखभाल में।
मैसाचुसेट्स में, एक अदालत ने फैसला सुनाया कि चाड ग्रीन, तीव्र लिम्फोसाइटिक ल्यूकेमिया (ऑल) के साथ 3 वर्षीय, को लैट्रियल के साथ इलाज करना बंद कर देना चाहिए और उसे केमोथेरेपी उपचार को पुनरारंभ करना चाहिए। इसके बजाय, अभिभावक उपचार जारी रखने के लिए माता-पिता राज्य से भाग गए, अपने बेटे को तिजुआना, मेक्सिको में ले गए। लगभग 10 महीने बाद उनकी मृत्यु हो गई।
1 9 70 के दशक के अंत में इन बच्चों की मृत्यु हो गई, भले ही कैलिफोर्निया के सार्वजनिक स्वास्थ्य कैंसर सलाहकार परिषद ने 1 9 63 में कैंसर के इलाज के लिए लाएट्रियल के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया क्योंकि यह "कैंसर के निदान, उपचार, उन्मूलन या इलाज में कोई मूल्य नहीं था।"
लाइट्रियल इतने लंबे समय तक क्यों इस्तेमाल किया गया जब विशेषज्ञों को पता था कि यह काम नहीं करता है?
आज कई quack उपचार की तरह, आप धन्यवाद कर सकते हैं:
- डॉक्टरों ने अपनी विशेषता से बहुत दूर अभ्यास किया - आज के ऑटिज़्म विशेषज्ञों की तरह, "कैंसर विशेषज्ञ" जो लाइट्रिल का इस्तेमाल करते थे, वे सामान्य चिकित्सकों, मनोचिकित्सकों और दंत चिकित्सकों आदि से बने थे - बोर्ड प्रमाणित चिकित्सक नहीं
- प्रभावशीलता की अनावश्यक रिपोर्ट
- सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट्स - स्टीव मैक्यूएन, एक फिल्म स्टार, ने सार्वजनिक रूप से मैक्सिको के एक दंत चिकित्सक से अपने कैंसर के लिए लाइट्रियल उपचार की सराहना की। चार महीने से भी कम समय में उनकी मृत्यु हो गई।
- एक तरफा मीडिया रिपोर्ट
- राजनेता - जबकि सीनेटर एडवर्ड केनेडी ने क्वाक उपचार का पर्दाफाश करने में मदद करने के लिए लाइट्रिल पर सुनवाई की, जबकि अन्य नेताओं ने इसे अधिक व्यापक रूप से स्वीकार करने के लिए दबाव डालने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, लॉरेंस पैटन मैकडॉनल्ड्स, एमडी, जॉर्जिया से संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा के एक मूत्र विज्ञानी और सदस्य, ने इसके उपयोग की वकालत की।
- पैसे
कुछ लोगों के लिए, लाइट्रियल एक चमत्कारिक इलाज था और कुछ गैर-योग्य विशेषज्ञों की सलाह ने अमेरिकन कैंसर सोसाइटी, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स के नियोप्लास्टिक रोगों की समिति, और अन्य के वास्तविक विशेषज्ञों की सलाह को छोड़ दिया कैंसर दवा मूल्यांकन में विशेषज्ञ।
7 -
शार्क उपास्थि1 9 70 के दशक में लाइट्रिल की तरह और डॉ स्टैनिस्लो बुर्जिंस्की के एंटीनोप्लास्टोन मानव मूत्र से व्युत्पन्न हुए कि वह आज भी धक्का देते हैं, 1 99 0 के दशक में शार्क उपास्थि बड़ा "कैंसर इलाज" था।
डॉ पॉल पॉल ऑफिट, अपनी पुस्तक, डू यू बिलिव इन मैजिक में? वर्णन करता है कि माइक वालेस ने 60 मिनट में कैंसर के इलाज के रूप में शार्क उपास्थि को कैसे दिखाया। इस सेगमेंट में व्यापारी (विलियम लेन) भी शामिल थे जो शार्क उपास्थि उपचार के उपयोग को बढ़ावा दे रहे थे और जिन्होंने किताबें भी लिखी थीं, शार्क्स डॉट कैंसर नहीं मिला और शार्क अभी भी कैंसर नहीं मिला ।
दुर्भाग्य से, शार्क को कैंसर मिलता है और अध्ययन पहले ही दिखा चुके हैं कि शार्क उपास्थि ने कैंसर का इलाज नहीं किया है।
शार्क उपास्थि प्रचार के परिणाम क्या थे?
कैनस आर पर शार्क उपास्थि के प्रभावों का अध्ययन करने के लिए धन और संसाधनों को बर्बाद करने के अलावा (तीन यादृच्छिक परीक्षणों ने इस विचार को अस्वीकार कर दिया है कि शार्क उपास्थि कैंसर का इलाज कर सकती है), कई लोगों ने इन उपचारों पर अपना पैसा बर्बाद कर दिया और आज भी ऐसा करना जारी रखा अभी भी शार्क उपास्थि गोलियां खरीद सकते हैं।
और जैसा कि अन्य कैंसर उपचार के पैरों के साथ, लोगों ने परंपरागत चिकित्सा उपचार के बजाय शार्क उपास्थि लिया जो काम साबित हुए हैं और उनके पास गरीब परिणाम थे।
न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन में वर्णित एक दुखद मामले में, एक कनाडाई लड़की के 9 वर्षीय माता-पिता जिन्होंने मस्तिष्क ट्यूमर को निकालने के लिए सर्जरी की थी, उसे शार्क उपास्थि गोलियां देने का फैसला किया। शार्क उपास्थि गोलियां अनुशंसित अनुवर्ती विकिरण और कीमोथेरेपी के बजाय दी गई थीं जो उन्हें 50% जीवित रहने की दर तक दे सकती थीं। लड़की की मृत्यु हो गई।
दूसरे में, अपने पैर के ऑस्टियोसोर्को के साथ 13 वर्षीय कनाडाई लड़के टायरेल ड्यूक की मृत्यु हो गई जब उसके माता-पिता ने फैसला किया कि वे वैकल्पिक कैंसर उपचार के साथ उनका इलाज करना चाहते हैं। आंशिक विच्छेदन और कीमोथेरेपी के साथ, कम से कम 65% की जीवित रहने की दर थी। जब तक सास्केचेवान अदालत ने फैसला सुनाया था कि उसे केमोथेरेपी प्राप्त करना जारी रखना चाहिए, उसका कैंसर उसके फेफड़ों में फैल गया था और परिवार को तिजुआना, मेक्सिको में क्लिनिक में लाइट्रिल और शार्क उपास्थि के साथ वैकल्पिक उपचार करने की अनुमति थी। चार महीने से भी कम समय में उनकी मृत्यु हो गई।
यह कभी व्यावहारिक विचार नहीं था कि शार्क उपास्थि कैंसर का इलाज कर सकती है।
हालांकि अध्ययनों से पता चला था कि ट्यूमर के बगल में खरगोशों, गायों या शार्क से प्रत्यारोपण उपास्थि इसकी वृद्धि को रोक सकता है, अगर आप उपास्थि का मौखिक रूप लेते हैं तो यह काम नहीं करता है। जबकि प्रत्यारोपित उपास्थि नए रक्त वाहिकाओं को बढ़ने से रोक सकता है (एंजियोोजेनेसिस अवरोधक), निगमित उपास्थि गोलियों में प्रोटीन पेट एसिड से टूट जाते हैं, अगर वे टूट नहीं जाते हैं, तो आंत से अवशोषित होने के लिए बहुत बड़े होते हैं, और संभवतः ट्रिगर एक प्रतिरक्षा प्रणाली प्रतिक्रिया अगर वे अवशोषित थे। यदि शार्क उपास्थि ने इसे आपके रक्त प्रवाह में बनाया है, तो उसे ट्यूमर साइट पर जमा करना होगा।
अन्य एंजियोोजेनेसिस अवरोधक काम करने के लिए साबित हुए हैं और एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया है।
8 -
पुरानी लाइम रोगइस तथ्य के बारे में कोई संदेह नहीं है कि लाइम रोग एक वास्तविक स्थिति है।
लोग बोरेलिया बर्गडोरफेरी बैक्टीरिया से संक्रमित एक टिक से काटने के बाद लाइम रोग विकसित कर सकते हैं ।
लाइम रोग के क्लासिक लक्षण ज्यादातर लोगों द्वारा सौभाग्य से जाना जाता है और सौभाग्य से, इसका एंटीबायोटिक्स के साथ इलाज किया जा सकता है। फिर भी, लोग एंटीबायोटिक्स के साथ ठीक तरह से इलाज के बाद पोस्ट-ट्रीटमेंट लाइम बीमारी सिंड्रोम विकसित कर सकते हैं।
क्रोनिक लाइम बीमारी एक पूरी कहानी है और यह सिर्फ एक और फड निदान है, जैसे मॉर्गेलॉन की बीमारी, खमीर एलर्जी, या कई रासायनिक संवेदनशीलता।
पुरानी लाइम रोग के सिद्धांत के समर्थकों का मानना है कि लाइम रोग के इलाज के बाद, बोरेलिया बर्गडोरफेरी बैक्टीरिया आपके शरीर में छिप सकता है (जैसे चिकन पॉक्स संक्रमण के बाद आपके शरीर में वैरिकाला वायरस चिपक जाता है) और पुराने लक्षण होते हैं इलाज करने के लिए मुश्किल या असंभव है। इन लक्षणों में पुरानी दर्द और थकान शामिल हो सकती है और कई एंटीबायोटिक्स के महीनों या वर्षों के साथ इलाज किया जाएगा।
दुर्भाग्यवश, क्रोनिक लाइम बीमारी के उपचार लंबे समय तक एंटीबायोटिक्स पर नहीं रुक गए। इन रोगियों ने अक्सर कई अन्य वैकल्पिक उपचारों का उपयोग किया, जैसे कि विशेष आहार, हाइपरबेरिक ऑक्सीजन, एनीमा, विटामिन और पूरक, और सबसे आश्चर्यजनक, कुछ जानबूझकर परजीवी से संक्रमित थे जो मलेरिया का कारण बनता है (आपको उस उपचार के लिए मेक्सिको में क्लीनिक जाना पड़ता था) !
इसने क्रोनिक लाइम रोग के लिए खतरनाक वैकल्पिक उपचार के बारे में चेतावनी 2006 में संक्रामक रोग सोसायटी ऑफ अमेरिका से दिशानिर्देशों का नेतृत्व किया।
और 2007 में द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन ई में प्रकाशित एक समीक्षा लेख में, 'क्रिटिक लाइम रोग "का एक गंभीर मूल्यांकन,' लेखकों ने क्रोनिक लाइम बीमारी को अन्य पुरानी बीमारियों के समान समझाया, जो अब क्रोनिक समेत विश्वसनीयता खो चुके हैं कैंडीडा सिंड्रोम और क्रोनिक एपस्टीन-बार वायरस संक्रमण। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "क्रोनिक लाइम बीमारी, जो पुरानी बी बर्गडोरफेरी संक्रमण के बराबर है, एक गलत नाम है, और इसके लिए लंबे, खतरनाक और महंगे एंटीबायोटिक उपचारों का उपयोग जरूरी नहीं है।"
हालांकि पुरानी लाइम बीमारी का अंत नहीं था। कनेक्टिकट के अटॉर्नी जनरल, रिचर्ड ब्लूमेंथल (अब कनेक्टिकट के लिए यूएस सीनेटर) ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन करने के लिए अमेरिका के संक्रामक रोग सोसाइटी पर मुकदमा दायर किया (वे नहीं थे)। अंततः एक समीक्षा पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि मूल दिशानिर्देशों की सभी सिफारिशें "चिकित्सकीय और वैज्ञानिक रूप से उपलब्ध साक्ष्य और जानकारी के प्रकाश में उचित थीं, जिसमें सबसे विवादास्पद सिफारिशें शामिल हैं: पुरानी लाइम संक्रमण के अस्तित्व के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है । "
और जब यह पुरानी लाइम रोग का अंत होना चाहिए था, यह नहीं था। असल में, द टुडे शो ने हाल ही में एक डॉक्टर को दिखाया जो रोगियों के इलाज के लिए जारी रहता है, जो उन्हें लगता है कि पुरानी लाइम बीमारी है क्योंकि हाल ही में कैथी ली "पुरानी लाइम बीमारी के बारे में और अधिक सुन रही है।" उस डॉक्टर ने भी टिकों के बारे में चेतावनी दी क्योंकि वे मलेरिया परजीवी ले सकते हैं (वे नहीं कर सकते)।
9 -
आस्था चिकित्साविश्वास चिकित्सा में विश्वास करना काफी आम है। बहुत से लोग प्रार्थना करते हैं जब एक दोस्त, परिवार के सदस्य, या अन्य प्रियजन बीमार हो जाते हैं, उम्मीद करते हैं कि वे जल्दी से ठीक हो जाएंगे।
बहुत कम धर्म केवल विश्वास उपचार का उपयोग करते हैं, हालांकि, इस बिंदु पर कि वे मानक चिकित्सा देखभाल को अस्वीकार करते हैं जब यह स्पष्ट होता है कि बच्चे को आपातकालीन या जीवन-धमकी देने वाली स्थिति है।
समय पत्रिका में एक 200 9 का आलेख, "जब माता-पिता डॉक्टर के बजाए भगवान कहते हैं," क्लासिक त्रासदी और परिणामों पर प्रकाश डाला जाता है जब माता-पिता अकेले विश्वास पर भरोसा करते हैं, एक बीमार बच्चे के लिए चिकित्सा उपचार के बजाय।
उस स्थिति में, बीमार बच्चा अनियंत्रित मधुमेह वाली 11 वर्षीय लड़की थी। विस्कॉन्सिन के बच्चे, मैडलाइन कर न्यूमैन, उनके माता-पिता ने प्रार्थना की (बेखमीर रोटी मंत्रालय) और चिकित्सा ध्यान नहीं मांगा। उसके माता-पिता को सिर्फ 6 महीने जेल में मिला।
अन्य हाल के मामलों में शामिल हैं:
- पर्मा, इदाहो में 15 वर्षीय, जो 2012 में 3 दिनों के लिए उल्टी और दस्त होने के बाद मृत्यु हो गई थी। वह दिल के दौरे से पीड़ित होने और टूटने वाले एसोफैगस से मरने से पहले चार या पांच घंटे के लिए बेहोश थी। (क्राइस्ट चर्च के अनुयायियों)
- एक 16 वर्षीय क्रेस्वेल, ओरेगॉन, जो एक हफ्ते से भी कम समय से बीमार होने के बाद क्रिसमस से ठीक पहले मर गया था
- वाशिंगटन, कार्लटन में 17 वर्षीय, जिसने मार्च 200 9 में एक विस्फोट परिशिष्ट के साथ मृत्यु हो गई
- ओरेगॉन में एक नवजात शिशु जो दो महीने के समय से पैदा हुआ था, लेकिन जब वह केवल नौ घंटे का था, तब उसकी मृत्यु हो गई क्योंकि उसके माता-पिता ने चिकित्सकीय ध्यान नहीं दिया
- ओरेगॉन में 16 वर्षीय व्यक्ति की मृत्यु हो गई, जो मूत्र पथ के अवरोध (मसीह के अनुयायियों) के विकास के दो सप्ताह बाद मर गया।
- ओरेगॉन में 15 महीने का एक व्यक्ति जो निमोनिया से मर गया और रक्त संक्रमण हुआ क्योंकि उसके माता-पिता ने विश्वास-उपचार अनुष्ठान किया लेकिन चिकित्सकीय ध्यान नहीं दिया
- वेस्टन, विस्कॉन्सिन में 11 वर्षीय, जो अनियंत्रित मधुमेह से मर गया
- फ्रेंकलिन, इंडियाना में एक नवजात शिशु, जो पैदा होने के दो दिन से भी कम समय में एक आम संक्रमण से मर गया था
- टेडनेस के लॉडॉन में 15 वर्षीय, जो उसके कंधे पर एक दर्दनाक अंगूर के आकार के विकास (एविंग्स सरकोमा) के साथ मर गया। अपनी बेटी की मौत के लगभग 12 साल बाद, उनकी मां ने टेनेसी सुप्रीम कोर्ट को दुर्व्यवहार करने वाले बच्चे के दुर्व्यवहार या उपेक्षा की सजा को अपील की है। (नया जीवन Tabernacle)
- ग्रांड जंक्शन, कोलोराडो में 13 वर्षीय, जो इलाज न किए गए मधुमेह के साथ मर गया
- 18 वर्षीय क्लिफ्टन, कोलोराडो में, जो मेनिनजाइटिस और निमोनिया से मर गया
- क्लिफ्टन, कोलोराडो में एक 3-दिन पुराना, जो एक इलाज योग्य हृदय की स्थिति के साथ मर गया
ये विश्वास चिकित्सा त्रासदियों कितने आम हैं?
बाल चिकित्सा विज्ञान में 1 99 8 के अध्ययन ने 1 974 और 1 99 4 के बीच धर्म-प्रेरित चिकित्सा उपेक्षा से कम से कम 140 बच्चे की मौत की खोज की।
और आयोवा स्थित वकालत समूह चिल्ड्रेन हेल्थकेयर इज ए लीगल ड्यूटी के निदेशक रीता स्वान के अनुसार, 1 9 75 से कम से कम 303 बच्चों की मृत्यु हो गई है, जब धार्मिक आधार पर धार्मिक देखभाल (धर्म से संबंधित चिकित्सा उपेक्षा) को रोक दिया गया था। कम से कम 303 बच्चे, क्योंकि आपको आश्चर्य करना होगा कि कितनी आस्था में इलाज की मौतें रिपोर्ट नहीं की जाती हैं।
पर्मा, इदाहो, (शांतिपूर्ण घाटी कब्रिस्तान) में एक 2013 की जांच में 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए कई नवजात शिशुओं सहित कई चिह्नित कब्र पाए गए।
हैरानी की बात है कि लगभग 30 राज्यों में आपराधिक कोड हैं जो माता-पिता के लिए कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं जो अपने बीमार बच्चों के लिए विश्वास उपचार चुनते हैं और 17 राज्यों में बच्चों के खिलाफ अपराधों के लिए धार्मिक सुरक्षा होती है। हमारे कानूनों में ये छूट क्यों हैं? अधिकतर क्योंकि ईसाई वैज्ञानिकों ने उनके लिए लॉब किया।
अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स और बच्चों के लिए अन्य समर्थकों ने राज्य विधायिकाओं और विनियामक एजेंसियों से कानूनों और विनियमों से धार्मिक छूट खंडों को हटाने के लिए बच्चों में रुचि के साथ आग्रह किया है।
10 -
टीकेइन दिनों वैकल्पिक चिकित्सा का उपयोग करने के साथ हाथ में जाकर या "कुरकुरा" होना अक्सर एक धारणा है कि टीके खतरनाक हैं।
ये माता-पिता एक वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम को अपना सकते हैं या टीकों को पूरी तरह से छोड़ सकते हैं।
दुर्भाग्यवश, टीकाकरण न करने के नतीजे अच्छी तरह से ज्ञात हैं, जिसमें वे अपने परिवारों को टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों को पकड़ने के जोखिम में डालते हैं, और अन्य भी।
इन्हें जोखिम में क्यों रखा जाता है यदि उन्हें टीका लगाया जाता है?
कुछ बच्चे टीका या पूरी तरह से टीका होने के लिए बहुत छोटे हैं और जोखिम में हैं।
कुछ बच्चों ने प्रतिरक्षा प्रणाली की समस्याओं को विकसित किया है या बाद में पूरी तरह से टीका नहीं किया जा सकता है और जोखिम में हैं।
और टीका 100% प्रभावी नहीं हैं, इसलिए यह संभव है, हालांकि असंभव है कि किसी को टीका लगाया गया था लेकिन अभी भी जोखिम में है।
1 1 -
एचआईवी Denialismएचआईवी / एड्स अस्वीकार क्या है?
अविश्वसनीय रूप से, यह विश्वास है कि मानव इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस (एचआईवी) वायरस अधिग्रहित इम्यूनोडेफिशियेंसी सिंड्रोम (एड्स) का कारण नहीं बनता है।
यदि आप सोच रहे हैं कि कैसे लोग अभी भी सोच सकते हैं कि 21 वीं शताब्दी में एचआईवी एड्स का कारण नहीं बनता है, तो आप भी आश्चर्यचकित होंगे कि कुछ लोग अभी भी सोचते हैं कि टीकों ने श्वास को खत्म नहीं किया है और अन्य संक्रामक बीमारियों को नियंत्रित करने में मदद की है।
लेकिन क्यों कोई एचआईवी / एड्स denialist होगा? एंटीवाक्स लोगों के पीछे एजेंडा देखना अक्सर आसान होता है, लेकिन एचआईवी denialism के बारे में क्या?
यह दिलचस्प है कि आप एंटी-टीका सिद्धांतों और एचआईवी denialist सिद्धांतों और मिथकों के बीच समानताएं देख सकते हैं, जैसे अध्ययनों का दुरुपयोग, विशेषज्ञों के विचारों को गलत तरीके से प्रस्तुत करना और संदर्भ से उनके उद्धरणों का उपयोग करना, यह विश्वास कि एजेडटी एड्स का कारण बनता है (टीका ऑटिज़्म का कारण बनती है ), अफ्रीका में एड्स सिर्फ अन्य बीमारियां हैं जिनका नाम बदल दिया गया है (पोलियो को टीकाओं से खत्म नहीं किया गया था, इसका नाम बदल दिया गया था), या एंटीरेट्रोवाइरल दवाओं का परीक्षण नहीं किया गया है (टीकों का परीक्षण नहीं किया गया है) इत्यादि।
सौभाग्य से, मीडिया शायद ही कभी एचआईवी denialists के विचारों को एक ही तरह की शेष राशि (या झूठी संतुलन, क्योंकि केवल एक तरफ विज्ञान द्वारा समर्थित है) के विचार देते हैं कि वे विरोधी टीका लोगों को देते हैं।
और जबकि यह अन्य चिकित्सा षड्यंत्र सिद्धांतों के साथ मिलकर आसान हो जाएगा, जैसे कि केमेट्राइल्स या टीकाएं जनसंख्या नियंत्रण के रूप में उपयोग की जा रही हैं, यह उन वैकल्पिक चिकित्सकों के बीच लोकप्रिय भी प्रतीत होता है जो विषाक्त पदार्थों और बिग फार्मा के बारे में षड्यंत्र सिद्धांतों को धक्का देते हैं , समेत:
- गैरी नल - हालांकि वह एक बार "प्राकृतिक जीवन" के बारे में एक सिंडिकेटेड रेडियो टॉक शो था, फिर भी वह केवल इंटरनेट रेडियो में स्थानांतरित हो गया है, लेकिन एचआईवी इनकारवाद, कॉफी एनीमा उपचार, रस, और टीकों के खतरों आदि के विचारों को धक्का दे रहा है। और निश्चित रूप से, उसके पास एक वेबसाइट है जहां वह बिजली के खाद्य पदार्थ, ब्रांडेड विटामिन और पूरक, और वीडियो आदि बेचता है।
- जोसेफ मेर्कोला, डीओ - बारबरा लोई फिशर और उसके एंटीवाक्स संगठन के साथ उनके संबद्धता के लिए जाने जाते हैं, आश्चर्य की बात नहीं है, डॉ मर्कोला भी एक एचआईवी denialist है। वह केमेट्रिल में भी विश्वास करता है और टीकों के खिलाफ है, जीएमओ, पानी में फ्लोराइड, नवजात बच्चों के लिए विटामिन के शॉट्स, लगता है कि पारा भरना जहरीला है, और अपनी वेबसाइट पर और उसके न्यूजलेटर और किताबों में सभी प्रकार के विटामिन और पूरक को धक्का देता है।
- माइक एडम्स - अन्य सभी वैकल्पिक चिकित्सा षड्यंत्र सिद्धांतों और कुछ गैर-चिकित्सा वाले लोगों में विश्वास करने के अलावा (वह 9/11 ट्रूथर, बिरथर और सैंडी हुक इनकारियल आदि हैं), 'हेल्थ रेंजर' एक एचआईवी denialist है।
- केली ब्रोगन, एमडी - खतरनाक एंटी-टीका विचारों को धक्का देने के अलावा, एक पुस्तक के साथ इस समग्र मनोचिकित्सक ने एक बार इस विचार को बढ़ावा दिया कि एचआईवी वास्तव में एड्स का कारण नहीं बनता है।
दुख की बात है, कई एचआईवी denialists की मृत्यु हो गई है। क्राइस्टिन मैग्गीर के मामले में, जो गर्भवती होने पर मदरिंग पत्रिका (जो अब एंटीवाक्स वेब फोरम बन गई है) के कवर पर दिखाई दी, दोनों और उसकी बेटी एड्स से मर गईं। 2001 से आलेख का शीर्षक "एचआईवी + मॉम्स साई नो एड्स ड्रग्स" था।
यहां तक कि उस समय भी, यह अच्छी तरह से ज्ञात था कि गर्भवती होने पर एजेडटी लेने से आपके बच्चे को एचआईवी वायरस गुजरने का मौका कम हो सकता है। न तो एजेडटी लिया, क्योंकि उनका मानना था कि एजेडटी एड्स का कारण था, एचआईवी नहीं।
बेशक, सभी एचआईवी denialists एचआईवी हालांकि नहीं है। कुछ लोग सिर्फ पीटर एच। ड्यूसबर्ग और वैलेंडर टर्नर जैसे लोग हैं, जो षड्यंत्र सिद्धांतों को धक्का देते हैं जो एचआईवी रखने वाले लोगों को गलत और मूर्ख बनाते हैं।