लाभ और साइड इफेक्ट्स
हाइड्रोक्साइज़िन पहली पीढ़ी है, एंटीहिस्टामाइन sedating, जिसका मतलब है कि यह Benadryl के समान दुष्प्रभाव है । इसे ब्रांड नाम अतारैक्स और विस्तरिल के तहत विपणन किया जाता है लेकिन यह सामान्य रूप में भी उपलब्ध है। 1 9 50 के दशक के दौरान हाइड्रोक्साइज़िन मूल रूप से एक शामक के रूप में विकसित किया गया था लेकिन इसमें महत्वपूर्ण एंटीहिस्टामाइन गुण पाए गए थे।
एलर्जी के लिए हाइड्रोक्साइज़िन
हाइड्रोक्साइज़िन आमतौर पर विभिन्न एलर्जी स्थितियों, विशेष रूप से पित्ताशय के उपचार के लिए निर्धारित किया जाता है, लेकिन इसका उपयोग आमतौर पर खुजली , चिंता, अनिद्रा, साथ ही मतली और उल्टी के इलाज के लिए भी किया जाता है।
हाइड्रोक्साइज़िन की खुराक की स्थिति पर निर्भर करता है, हालांकि हर छह घंटों में एक आम खुराक 25 से 50 मिलीग्राम होती है। बच्चों के लिए हाइड्रोक्साइज़िन का भी प्रयोग किया जाता है, हालांकि खुराक की गणना बच्चे के वजन के आधार पर की जाती है। हालांकि, sedation और उनींदापन के प्रभाव दूसरी पीढ़ी एंटीहिस्टामाइन्स जैसे Xyzal (levocetirizine) के लिए एक पर्चे के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।
एलर्जी के लिए हाइड्रोक्साइज़िन कैसे काम करता है
हाइड्रोक्साइज़िन एच 1 रिसेप्टर को अवरुद्ध करके, उनके लिए बाध्यकारी और हिस्टामाइन की गतिविधि को कम करके काम करता है। हिस्टामाइन कैशिलरीज से ऊतकों में भागने के लिए अधिक तरल पदार्थ की अनुमति देता है, और जब आप एलर्जी प्रतिक्रिया करते हैं तो यह एक तरल नाक और पानी की आंखों के रूप में अनुभव करता है। हिस्टामाइन भी सूजन और चट्टानों में पहियों का उत्पादन प्रेरित करता है।
एच 1 रिसेप्टर को अवरुद्ध करके, इन एलर्जी के लक्षणों के खिलाफ हाइड्रोक्साइज़िन प्रभावी है। इससे एलर्जी से खुजली (प्रुरिटिस) होने पर भी मदद मिल सकती है।
लेकिन हाइड्रोक्साइज़िन भी मस्तिष्क में पार हो जाता है जहां इसका उदय और sedation के कारण और प्रभाव पड़ता है। एलर्जी का इलाज करते समय ये प्रभाव नहीं चाहते थे।
हाइड्रोक्साइज़िन से व्युत्पन्न दूसरी पीढ़ी एंटीहिस्टामाइन्स
हाइड्रोक्साइज़िन का सक्रिय मेटाबोलाइट कैटिरिजिन (ज़ीरटेक) है , जो कम-मोहक एंटीहिस्टामाइन के रूप में ओवर-द-काउंटर उपलब्ध है।
Cetirizine का सक्रिय आइसोमर लेवोसाइटेटिज़िन (Xyzal) है , जो केवल नुस्खे द्वारा उपलब्ध है और सामान्य रूप में उपलब्ध हो गया है। यह मस्तिष्क में आसानी से हाइड्रोक्साइज़िन के रूप में पार नहीं होता है, और इसलिए यह एक ही sedation का उत्पादन नहीं करता है यह भी इसी कारण से हाइड्रोक्साइज़िन के विरोधी चिंता प्रभाव पैदा नहीं करता है।
ज़ीरटेक और ज़्याज़ल हाइड्रोक्साइज़िन की तुलना में एलर्जिक राइनाइटिस के इलाज के लिए बेहतर हैं क्योंकि उनके कम दुष्प्रभाव होते हैं और कार्य की लंबी अवधि होती है। वे पित्ताशय और खुजली के इलाज के लिए भी प्रभावी होते हैं।
ज़ीरटेक और ज़्याज़ल चिंता, अनिद्रा या मतली, और उल्टी के इलाज के लिए प्रभावी नहीं हैं, जिनके लिए हाइड्रोक्साइज़िन या अन्य पहली पीढ़ी एंटीहिस्टामाइन्स निर्धारित की जा सकती हैं। (हाइड्रोक्साइज़िन 50 वर्षीय दवा होने के बावजूद, अभी भी विभिन्न चिकित्सा स्थितियों के इलाज के लिए इसका लाभ है।)
200 9 में Xyzal (levocetirizine) के अध्ययनों की एक समीक्षा में पाया गया कि 5 मिलीग्राम / डी मौसमी एलर्जिक राइनाइटिस ( घास बुखार ,) बारहमासी एलर्जिक राइनाइटिस, और क्रोनिक इडियोपैथिक आर्टिकरिया (अज्ञात कारण के पुराने छिद्र, गुणवत्ता की गुणवत्ता में सुधार के लक्षणों को कम करने में प्रभावी था। एक स्वीकार्य सहनशीलता प्रोफ़ाइल के साथ जीवन)।
दूसरी पीढ़ी बनाम प्रथम पीढ़ी एंटीहिस्टामाइन्स पर नीचे की रेखा
दूसरी पीढ़ी एंटीहिस्टामाइन्स (ज़ीरटेक और ज़्याज़ल) का लाभ अवांछित दुष्प्रभावों की कमी है जैसे कि सड़न, उनींदापन, और ध्यान केंद्रित करने और सीखने में कठिनाई।
इन साइड इफेक्ट्स विशेष चिंता का विषय हैं जब स्कूली आयु वर्ग के बच्चों को हाइड्रोक्साइज़िन के साथ लंबी अवधि के लिए इलाज किया जाता है।
अध्ययन के मुताबिक Xyzal (levocetirizine) एकमात्र एंटीहिस्टामाइन है जिसके साथ छह महीने से 12 साल के बच्चों में शारीरिक और मनोविज्ञान विकास पर कोई चिकित्सीय रूप से प्रासंगिक प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है।
उस ने कहा, हाइड्रोक्साइज़िन में हल्की चिंता, अनिद्रा, और मतली और उल्टी के इलाज के लिए गैर-एलर्जी का उपयोग जारी है। एलर्जी वाले वयस्कों के लिए यह एक सस्ती अल्पावधि दवा भी हो सकती है जब sedation के दुष्प्रभाव फायदेमंद हो सकते हैं (जैसे अनिद्रा या चिंता के साथ।)
> स्रोत:
> पंपुरा, ए।, पापडोपोलोस, एन।, स्पाइकक, वी।, और आर कुर्ज़ावा। एलर्जी रोग के साथ बच्चों के उपचार के लिए नैदानिक सुरक्षा, दक्षता, और Levocetirizine के माता-पिता और चिकित्सक धारणाओं के लिए साक्ष्य। एलर्जी और इम्यूनोलॉजी के अंतर्राष्ट्रीय अभिलेखागार । 2011. 155 (4): 367-78।