कैनबिस वैधीकरण बहस वर्षों से चल रही थी, हालांकि हाल ही में यह है कि पॉट का वैधीकरण वास्तविक संभावना रहा है। पॉट वैधीकरण के लिए और उसके खिलाफ मुख्य तर्क यहां दिए गए हैं।
पेशेवरों
समर्थक वैधीकरण तर्कों में से कई इस विचार पर आधारित हैं कि मारिजुआना उपयोग वास्तव में नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, और मारिजुआना उपयोग को नियंत्रित करने के प्रयासों को हल करने से अधिक समस्याएं होती हैं।
ये तर्क व्यावहारिक हैं-वे जरूरी नहीं बताते हैं कि मारिजुआना उपयोग एक अच्छी बात है, लेकिन यह दूर नहीं जा रहा है, इसलिए हम इसे समाज के रूप में भी लाभान्वित कर सकते हैं। इन तर्कों में शामिल हैं:
- मारिजुआना को कानूनी रूप से कानूनी उपयोग करने के लिए मारिजुआना की थोड़ी मात्रा के कब्जे जैसे अपेक्षाकृत छोटे मारिजुआना से संबंधित अपराध को कम करने या बड़े पैमाने पर कम करके कानूनी और आपराधिक न्याय प्रणाली पर तनाव को कम कर देगा।
- अपराधियों के बजाए सरकार द्वारा मारिजुआना का उत्पादन और बिक्री, जीवन बचाएगी, नौकरियां पैदा करेगी, और पैसा कमाएगा जिसका उपयोग सामाजिक कार्यक्रमों, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल के लिए किया जा सकता है।
- मारिजुआना उत्पादन, तस्करी और व्यवहार से संबंधित अपराध कम या समाप्त हो जाएगा।
- मारिजुआना उपयोग पर आयु सीमा निर्धारित करके, छोटे लोग मारिजुआना तक पहुंच सकते हैं या नहीं, इस पर कठोर नियंत्रण हो सकते हैं।
अन्य तर्क अधिक सकारात्मक हैं और स्वतंत्र इच्छा और मारिजुआना उपयोग के संभावित लाभों पर केंद्रित हैं।
इन तर्कों में शामिल हैं:
- प्रत्येक व्यक्ति का अधिकार यह निर्धारित करने के लिए कि वे क्या उपभोग करते हैं, और वे चेतना की अपनी स्थिति को कैसे प्रभावित करते हैं।
- चिकित्सकीय स्थिति के बावजूद, किसी चिकित्सक की मंजूरी के बिना चिकित्सकीय कारणों के लिए मारिजुआना का उपयोग करने या किसी विशिष्ट चिकित्सा स्थिति के निदान के बिना किसी के लिए स्वतंत्रता।
- मारिजुआना की मनोरंजक क्षमता-शराब के मनोरंजक उपयोग के समान, तर्कसंगत रूप से कम और / या कम गंभीर परिणाम।
- रचनात्मकता पर मारिजुआना के सकारात्मक प्रभाव।
विपक्ष
मारिजुआना के वैधीकरण के खिलाफ कई तर्क इस विचार पर आधारित हैं कि सरकार की दवाओं की स्थिति में कोई नरमता खतरनाक है, और इससे दवा-संबंधी समस्याओं में वृद्धि होगी। इन तर्कों में शामिल हैं:
- नियोक्ता की दवा-मुक्त कार्यस्थल सुनिश्चित करने में असमर्थता क्योंकि वे अब अपने कर्मचारियों को मारिजुआना के लिए दवा परीक्षण देने में सक्षम नहीं होंगे।
- युवा लोगों को एक अनुमोदित संदेश भेजा जा रहा है कि दवा उपयोग स्वीकार्य है।
- सार्वजनिक धारणा को बनाना कि मारिजुआना गंभीर या हानिकारक दवा नहीं है, वास्तव में, यह कई अवैध दवाओं, स्वास्थ्य समस्याओं, ड्राइविंग के दौरान कई मानसिक और शारीरिक नुकसान का कारण बनता है, जबकि क्षमता कैनबिस से प्रभावित होती है, और कैनाबीस समस्याओं का उपयोग करती है शुरुआती शुरुआत मारिजुआना उपयोगकर्ता जो 15 साल से पहले दवा का उपयोग शुरू करते हैं।
- चिकित्सकों द्वारा चिकित्सा मारिजुआना पर नियंत्रण का नुकसान।
- अन्य कानूनों के साथ असंगतता: उदाहरण के लिए, यदि कोई राज्य मारिजुआना को वैध बनाता है, तो यह संघीय दवा कानूनों के साथ संघर्ष करता है। इससे जनता और कानून लागू करने वालों में भ्रम पैदा होता है।
विभाजित राय
दुनिया को राय और कानून दोनों में विभाजित किया गया है, कैनबिस वैधीकरण पर।
यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि मारिजुआना हॉलैंड में दशकों से कानूनी रहा है, और एम्स्टर्डम की कॉफी दुकानों में कैनबिस की खुली बिक्री और धूम्रपान एक प्रमुख पर्यटक आकर्षण रहा है। फिर भी हिंसक अपराध आमतौर पर नशीली दवाओं के उपयोग से जुड़ा हुआ दुर्लभ अपराध है, और एम्स्टर्डम दुनिया के सबसे सुरक्षित शहरों में से एक है।
और पुर्तगाल ने 2001 में सभी दवाओं को सफलतापूर्वक decriminalized। अनुवर्ती अनुसंधान सकारात्मक सकारात्मक परिणामों, जैसे एसटीडी में कमी और दवा से संबंधित मौतों, और युवा दवा उपयोग या दवा पर्यटन में कोई वृद्धि नहीं दर्शाया गया है।
कनाडा 2001 में चिकित्सा मारिजुआना को नियंत्रित करने वाले पहले देशों में से एक था। कनाडा उत्तरी अमेरिका में एकमात्र सुरक्षित इंजेक्शन साइट का भी घर है, जो मारिजुआना या अन्य इनहेलेबल दवाओं की अनुमति नहीं देता है, लेकिन हेरोइन जैसे इंजेक्शन योग्य दवाओं को अनुमति देता है। अधिक से अधिक अमेरिकी राज्यों ने मेडिकल मारिजुआना कानूनी बना दिया है, हालांकि ब्रिटेन, हेरोइन और मेथाडोन जैसी दवाओं को निर्धारित करने में अपनी लंबी परंपरा के साथ, नहीं है।