पुरुष परिसंचरण निर्णय में विचार करने के लिए प्रमुख कारक

पुरुष खतना लिंग की नोक को कवर करने वाले फोरस्किन का शल्य चिकित्सा हटाना है। यह आमतौर पर अस्पताल में या घर पर एक धार्मिक समारोह के हिस्से के रूप में जन्म के पहले दो से 10 दिनों में किया जाता है। यद्यपि यह अभ्यास अमेरिका भर में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, लेकिन दुनिया भर में खतना वास्तव में बहुत दुर्लभ है। केवल 10 प्रतिशत लड़कों को दुनिया भर में स्निप मिलती है, राज्यों में लगातार गिरावट आई है- 1 9 80 में 80 प्रतिशत से वर्तमान में अनुमानित 60 प्रतिशत थी। ये संख्या अभ्यास के पेशेवरों और विपक्ष पर वर्तमान बहस को दर्शाती हैं। आइए पुरुष खतना के लिए कुछ सामाजिक, सांस्कृतिक, ऐतिहासिक और चिकित्सा कारणों पर नज़र डालें, साथ ही हाल ही में यह पक्ष से क्यों गिर गया है।

1 -

सर्कस क्यों?
पी Deliss / गेट्टी छवियों

दुर्लभ मामलों में, अगर फोरस्किन संक्रमित हो जाता है तो खतना चिकित्सा आवश्यकता से बाहर किया जाता है, वापस लेने में असमर्थ होता है (अगर फिमोसिस) या यदि इसे वापस लेने के बाद फिर से लिंग पर खींचा नहीं जा सकता है (पैराफिमोसिस)। लेकिन अक्सर सामाजिक, सांस्कृतिक या धार्मिक कारणों से प्रक्रिया की जाती है। यह मुस्लिम और यहूदी समुदायों के भीतर हजारों वर्षों से डेटिंग और धार्मिक ग्रंथों में विस्तृत अभ्यास के साथ सबसे आम है। 1 9 20 के दशक में अमेरिका में यह लोकप्रिय हो गया जब डॉक्टरों का मानना ​​था कि यह सिफलिस जैसे एसटीडी की दरों को कम करेगा और हस्तमैथुन के लिए आग्रह को कम करेगा। यह विश्वास कि खतना अधिक स्वच्छ है, विशेष रूप से ईसाई और धर्मनिरपेक्ष समुदायों में अभ्यास के पीछे प्रचलित कारण है। लेकिन क्या सचमुच वही मामला था?

2 -

परिश्रम के स्वास्थ्य लाभ
एलडब्ल्यूए / गेट्टी छवियां

कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि खतना मूत्र पथ संक्रमण के खिलाफ रोकता है, जिसमें बरकरार पुरुषों को अनुबंध करने की संभावना 10 गुना अधिक होती है। सीडीसी के मुताबिक, फोरस्किन की कोशिकाएं कुछ एसटीडी के लिए अतिसंवेदनशील हो सकती हैं- एचआईवी समेत विषम साझेदारी में- और लिंग के कैंसर का खतरा बढ़ सकता है। हालांकि बहुत से लोग मानते हैं कि uncircumcised लिंग साफ रखने के लिए बहुत मुश्किल है और इसलिए समस्याओं का कारण बन सकता है, यह वास्तव में सच नहीं है। नियमित धुलाई दिनचर्या के हिस्से के रूप में फोर्सकिन को आसानी से वापस खींच लिया जा सकता है और साबुन और पानी से साफ किया जा सकता है।

3 -

परिश्रम के स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं
Thanasis Zovoilis / गेट्टी छवियाँ

दो और 10 प्रतिशत circumcisions के बीच जटिलताओं में परिणाम, हालांकि सटीक संख्या ज्ञात नहीं है। रक्तस्राव और पोस्ट-ऑप जलन कभी-कभी संक्रमण का कारण बन सकती है-सबसे आम साइड इफेक्ट्स में से एक। दर्द या सूजन का कारण बनने वाला स्कार्फिंग दुर्लभ है, हालांकि कटौती के आसपास निर्माण के दौरान असुविधा और दर्द असामान्य नहीं है।

खतना के खिलाफ सबसे बड़ा धक्का अमेरिकी एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स से आता है। वे अध्ययन पर अपने विरोध का आधार देते हैं जो सुंता किए गए पुरुषों को मनोवैज्ञानिक क्षति का संकेत देते हैं और अभ्यास को बढ़ावा देने वाले सीडीसी दिशानिर्देशों पर दृढ़ता से विरोध करते हैं। संज्ञानात्मक विकास पर अध्ययन से पता चला है कि इतनी कम उम्र में इस तरह के तीव्र दर्द का अनुभव मस्तिष्क रसायन शास्त्र में परिवर्तन कर सकता है जिसके परिणामस्वरूप चिंता, ध्यान की समस्याएं और अति सक्रियता बढ़ सकती है। (नहीं, संज्ञाहरण शायद ही कभी उपयोग किया जाता है।) कुछ अध्ययनों के अनुसार, क्रोध, शर्म और यहां तक ​​कि PTSD खतना के दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं।

4 -

यौन साइड इफेक्ट्स
थॉमस बरविक / गेट्टी छवियां

हालांकि पुराने अध्ययनों का दावा है कि खतना के दीर्घकालिक साइड इफेक्ट्स में यौन संवेदनशीलता में कमी आई है, हालिया अध्ययन से संकेत मिलता है कि यह मामला नहीं है। कंडोम का उपयोग करने और लूब्रिकेंट का उपयोग करने की आवश्यकता को अतीत में भी प्रक्रिया के दुष्प्रभावों के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया था। हालांकि, नए शोध ने व्यापक रूप से धारणा को चुनौती दी है कि फोरस्किन में अधिकांश संवेदनशीलता है और इसलिए इसे हटाने से पुरुष आनंद मिलता है।

5 -

नैतिकता का सवाल
Thanasis Zovoilis / गेट्टी छवियाँ

शायद जवाब देने का सबसे कठिन सवाल यह है कि खतना करना सही बात है या नहीं। इस अभ्यास का समर्थन करने वाले अन्य समूहों (सीडीसी समेत) और अन्य इसे अपराधी बनाने की उम्मीद करते हुए, पसंद अक्सर व्यक्तिगत मान्यताओं पर आधारित होती है। एक चिकित्सक का काम कोई नुकसान नहीं करना है, इसलिए यदि रोगी सहमति नहीं दे सकता है और प्रक्रिया चिकित्सकीय रूप से आवश्यक नहीं है, तो क्या यह वैसे भी नैतिक है?

एक तरफ, कैंसर, एचआईवी और अन्य एसटीडी प्राप्त करने का मौका कम करने से कुछ माता-पिता कुछ कटौती करने का विकल्प चुन सकते हैं। दूसरों के लिए, शल्य चिकित्सा जटिलताओं और मनोवैज्ञानिक क्षति के बाद भी छोटे जोखिम बहुत अधिक है। सांस्कृतिक रुझान, परंपराएं, और रीति-रिवाज कई परिवारों के लिए निर्धारित कारक हो सकता है, क्योंकि जोखिम और लाभ समान रूप से भारित हो सकते हैं।

6 -

स्निप या स्निप करने के लिए नहीं
माइट टोरेस / गेट्टी छवियां

यह देखते हुए कि यह एक बार का निर्णय है, तर्क के सभी पक्षों पर ध्यान से विचार करना महत्वपूर्ण है। किसी भी निर्णय के संभावित जोखिमों और परिणामों के बारे में शिक्षित होना महत्वपूर्ण है। अपना खुद का शोध करो; स्वास्थ्य वर्ग से या अपने साथियों की सलाह या दबाव पर आपको जो भी याद है उस पर भरोसा न करें। दिन के अंत में, यह एक बहुत ही व्यक्तिगत विकल्प है जिसे आप अपने बच्चे के लिए माता-पिता के रूप में बना रहे हैं, एक वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों को ले जाएगा। सब से ऊपर, निर्णय लें जो आपके लिए एक परिवार के रूप में सही है।