हरपीस रक्त परीक्षण कितने सटीक हैं?

यह आश्चर्यजनक रूप से तनावपूर्ण हो सकता है कि क्या आपके पास हर्पी हैं। यह सच है कि आप लक्षणों के कारण चिंतित हैं, क्योंकि आप जानते हैं कि आपने अभी खुलासा किया है, या किसी अन्य कारण से। यह निर्धारित करने का एक तरीका है कि आपके पास जननांग हरपीज या मौखिक हर्पस संक्रमण है या नहीं, एक हर्पस रक्त परीक्षण प्राप्त करना है।

उस ने कहा, कई लोगों के पास सवाल हैं कि हर्पस रक्त परीक्षण कितने सटीक हैं।

सच्चाई यह है कि हरपीज रक्त परीक्षण उचित रूप से अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन कोई परीक्षण सही नहीं है । यही कारण है कि डॉक्टर हरपीज के लिए परीक्षण करने में अनिच्छुक हो सकते हैं। वे एक सकारात्मक हर्पी रक्त परीक्षण परिणाम के कारण संभावित भावनात्मक क्षति के साथ रोगी की इच्छा को संतुलित करने की चिंता करते हैं। हरपीज से जुड़े कलंक के कारण, यह चिंता जगह में हो सकती है कि परिणाम सही या गलत है या नहीं।

एक हर्पस रक्त परीक्षण कितना सटीक है?

गलत परिणामों को देने के लिए परीक्षण के लिए हमेशा संभव है। एक हर्पस रक्त परीक्षण की शुद्धता दो चीजों पर निर्भर करती है। पहला यह है कि परीक्षण की आबादी में कितने लोग हर्पी हैं। दूसरा यह है कि कौन सा विशिष्ट परीक्षण इस्तेमाल किया गया था। दो अलग-अलग, अपेक्षाकृत मानक की संवेदनशीलता / विशिष्टता , हर्पस रक्त परीक्षण निम्नानुसार हैं:

आपके लिए क्या मतलब है? यही वह जगह है जहां गणना में हर्पी कितनी आम है। यह प्रभावित करता है कि सकारात्मक परीक्षण और नकारात्मक परीक्षण सही कैसे होते हैं। वास्तव में, यह हर्पस रक्त परीक्षण सटीकता से बड़ा अंतर कर सकता है!

आइए उचित धारणा करें कि लगभग 50% आबादी एचएसवी 1 से संक्रमित है।

यह मुख्य रूप से मौखिक हर्पस और ठंड घावों से जुड़ा हुआ वायरस है। यह जननांग हरपीस संक्रमण की बढ़ती संख्या से भी जुड़ा हुआ है। फिर मान लें कि 25% लोग एचएसवी 2 से संक्रमित हैं। यही वायरस मुख्य रूप से जननांग हरपीज से जुड़ा हुआ है । उस परिदृश्य में, सकारात्मक भविष्यवाणी मूल्य और नकारात्मक भविष्यवाणी मूल्य निम्नानुसार हैं:

अंत में, हर्पस रक्त परीक्षण वास्तव में बहुत सटीक हैं। यह विशेष रूप से टाइप किए गए विशिष्ट परीक्षणों के लिए सच है जो अक्सर अनुशंसित होते हैं! अपेक्षाकृत उच्च प्रसार आबादी में, वे समय के विशाल बहुमत के सटीक परिणाम देते हैं। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि अगर मेरे प्रसार अनुमान बंद थे, तो इससे बड़ा अंतर आएगा। क्या होगा अगर हमने इस धारणा से काम किया कि जनसंख्या का केवल 10% या तो वायरस से संक्रमित था? फिर हालांकि लगभग सभी नकारात्मक परीक्षण अभी भी सटीक होंगे, सकारात्मक परीक्षण केवल 55% से 85% सही होगा।

दूसरे शब्दों में, बहुत सारे झूठे सकारात्मक परीक्षण होंगे

आबादी में झूठी सकारात्मक परीक्षण की संभावना जहां हर्पी आम नहीं है, एक बड़ी चिंता है। वास्तव में, यह उन कारणों में से एक है जो हरपीज के लिए स्क्रीनिंग की व्यापक रूप से अनुशंसा नहीं की जाती है। डॉक्टर चिंतित हैं कि झूठी सकारात्मक परीक्षा का तनाव किसी ऐसे व्यक्ति में वायरस के शुरुआती पहचान के लाभों से अधिक हो सकता है जो असम्बद्ध है

फिर भी, चूंकि हरपीज लक्षणों की अनुपस्थिति में संचरित किया जा सकता है और दमनकारी थेरेपी ट्रांसमिशन को रोकने में मदद कर सकती है, इसलिए मैं जरूरी नहीं हूं। मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि जो लोग जानते हैं कि वे खतरे में पड़ सकते हैं वे वायरस के लिए जांच किए जाने के लिए एक हर्पी रक्त परीक्षण से गुजरने के लिए एक सूचित निर्णय ले सकते हैं।

यह विशेष रूप से सच है यदि वे ऐसी परिस्थिति में हैं जहां वे वायरस में नए यौन भागीदारों को उजागर कर सकते हैं। हालांकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि झूठे सकारात्मक परीक्षण हो सकते हैं। यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि, यदि आप एक हर्पस वायरस से संक्रमित हैं, तो भीड़ के साथ रहना दुनिया का अंत नहीं है।

रिकार्ड के लिए? वर्तमान में रोग नियंत्रण के केंद्रों का अनुमान है कि हरपीज का प्रसार बहुत अधिक है। उनका अनुमान है कि 50 वर्ष की आयु तक, 20 से 60 प्रतिशत वयस्कों के बीच एचएसवी -2 से संक्रमित हैं। प्रसार और लिंग पर निर्भर होने वाले प्रसार में बड़े अंतर हैं।

सूत्रों का कहना है:
फैनफेयर आरएन, जैदी ए, टेलर एलडी, जू एफ, गॉटलिब एस, मार्कोविट्ज़ एल। हर्पीस सिम्प्लेक्स वायरस टाइप 2 के सीरोप्रेवलेंस में रुझान गैर-हिस्पैनिक काले और गैर-हिस्पैनिक सफेद 14 से 49 वर्ष के आयु वर्ग - संयुक्त राज्य अमेरिका, 1 9 88 से 2010 के बीच। सेक्स ट्रांसम डिस 2013; 40 (11): 860-4।

गेरेटी एएम जननांग दाद। इन: रॉस जे, आइसन सी, कार्डर सी, लुईस डी, मर्सी डी, यंग एच। यौन संक्रमित संक्रमण: यूके राष्ट्रीय स्क्रीनिंग और परीक्षण दिशानिर्देश। लंदन (यूके): ब्रिटिश एसोसिएशन फॉर लैंगिक हेल्थ एंड एचआईवी (बाश); 2006 अगस्त पी। 76-84। (ऑनलाइन 12/28/08 तक पहुंचे)
जू, एफ एट अल। (2006) "संयुक्त राज्य अमेरिका में हर्पस सिम्प्लेक्स वायरस टाइप 1 और टाइप 2 सेरोप्रवेवलेंस में रुझान" जैमा, 2 9 6: 964-973