रीढ़ सर्जन (सामान्य रूप से) की एक मौजूदा धारणा - कई न्यूरोसर्जन, ऑर्थोपेडिक सर्जन या अन्य- यह है कि यदि आपको एक के साथ नियुक्ति के लिए संदर्भित किया गया है, तो इसका स्वचालित रूप से मतलब है कि आपको सर्जरी वापस लेनी होगी।
जबकि निश्चित रूप से यह हमेशा सत्य नहीं होता है, (और कृपया ध्यान रखें कि आपको एक से अधिक डॉक्टरों से राय लेने का अधिकार है), यह आपके शोध में उपयोगी हो सकता है कि ध्यान देने के लिए कई अध्ययन रीढ़ की हड्डी संलयन सर्जरी , ऑर्थोपेडिक सर्जन और न्यूरोसर्जन दोनों द्वारा की गई एक प्रक्रिया, इस दिशा में इंगित करें।
उदाहरण के लिए, क्वान, डिमिक, वेनेस, अपचर्च, चांडलर, ला मार्का ने अपने 2006 के अध्ययन में पाया, "संयुक्त राज्य अमेरिका में रीढ़ की हड्डी के संलयन के उपयोग में परिवर्तन," रीढ़ की हड्डी के तीन मुख्य क्षेत्रों के लिए फ्यूजन 1 99 3 और 2003 के बीच बढ़ गया गर्दन के फ्यूजन , वे कहते हैं, 89% की वृद्धि हुई, जबकि थोरोकोलंबार (मध्य से निम्न क्षेत्र) में फ्यूशन 31% तक बढ़ी। और कंबल रीढ़ की हड्डी में 134% की वृद्धि हुई!
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि 40 से 59 वर्ष की उम्र के रोगियों के लिए गर्भाशय ग्रीवा और कंबल फ्यूजन सबसे अधिक बढ़ गए हैं। 60 वर्ष और उससे अधिक उम्र के मरीजों को दिए गए फ्यूशन की संख्या भी बढ़ी है।
और अंत में, क्वान, एट। अल। पाया गया कि एक रोगी प्रक्रिया के रूप में, 2003 में रीढ़ की हड्डी में 2003 में अधिक आम था; 1 99 7 में, यह 41 सबसे आम प्रक्रिया थी; 2003 में, 1 9वीं।
स्पाइनल फ्यूशन में उदय के पीछे क्या है?
एक त्वरण के लिए कई संभावित कारण अनुमान लगा सकता है।
लेकिन उनके अध्ययन में, "संयुक्त राज्य अमेरिका अपर्याप्त स्थितियों के लिए लम्बर फ्यूजन सर्जरी में रुझान," डेयो, एट। अल। 1 99 8 से 2001 के बीच दिए गए रीढ़ की हड्डी के फ्यूशन के रिकॉर्ड किए गए रिकॉर्ड। (उन्होंने हेल्थकेयर लागत और उपयोगिता परियोजना राष्ट्रव्यापी इनपेशेंट नमूना और यूएस जनगणना डेटा ऐसा करने के लिए उपयोग किया।)
इस अध्ययन के लेखकों ने टिप्पणी की है कि संलयन प्रक्रियाओं में वृद्धि, जो "अन्य प्रमुख ऑर्थोपेडिक प्रक्रियाओं में बढ़ती है," नई सर्जिकल प्रत्यारोपण के एफडीए की मंजूरी के अनुरूप है।
डेयो, एट। अल। यह भी टिप्पणी करते हैं कि इस अवधि के दौरान, 60 से अधिक भीड़ में रीढ़ की हड्डी की संलयन सर्जरी में सबसे तेजी से वृद्धि हुई; दूसरे शब्दों में, वरिष्ठ और बुजुर्गों।
डेयो और उनकी टीम मरीजों के लिए स्पाइनल संलयन कितनी प्रभावी है, इस बारे में बेहतर डेटा के लिए कॉल करती है, "यह वृद्धि स्पष्ट संकेतों या बेहतर प्रभावकारिता की रिपोर्ट से जुड़ी नहीं थी ।"
सूत्रों का कहना है:
क्वान जे।, दीमिक जे।, वेनेस आर।, अपचर्च जी।, चांडलर डब्ल्यू, ला मार्का एफ। संयुक्त राज्य अमेरिका में रीढ़ की हड्डी के संलयन के उपयोग में परिवर्तन। न्यूरोसर्जरी। जुलाई 2006।
शर्तें और उपचार। एएएनएस वेबसाइट, रोगी सूचना पृष्ठ।
डेयो आर, ग्रे डी।, क्रेटर डब्ल्यू।, मिर्जा एस, मार्टिन बी। संयुक्त राज्य अमेरिका degenerative स्थितियों के लिए लम्बर संलयन सर्जरी में रुझान। रीढ़ की हड्डी। जून 2005
गोगोलॉर्स्की वाई।, नाइटली जे।, ची जे।, ग्रॉफ एम। राष्ट्रव्यापी इनपेशेंट नमूना डेटाबेस संलयन के लिए सर्जिकल संकेतों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है। जे न्यूरोसबर्ग रीढ़। दिसंबर 2014।