दान सुनिश्चित करने के लिए संख्याओं का पालन करें
कोई सवाल नहीं है कि अमेरिका में धर्मार्थ देने की संस्कृति है। इंडियाना यूनिवर्सिटी में लिली फैमिली स्कूल ऑफ फिलैथ्रॉपी के मुताबिक, 81% अमेरिकी परिवारों ने 2012 में प्रति घर 900 डॉलर से अधिक के औसत वार्षिक योगदान पर धर्मार्थ संगठनों को दिया। यह वित्तीय वर्ष 2012 के लिए $ 228 बिलियन का अनुवाद करता है, जो कि बहुत अधिक नींव, बकाया और कॉर्पोरेट दान संयुक्त है।
समर्थन के लिए एचआईवी चैरिटी चुनते समय, हमेशा अपने दिल का पालन करना महत्वपूर्ण है। लेकिन साथ ही, यह महत्वपूर्ण है कि आप कम से कम भद्दा संगठनों को उस सद्भावना का लाभ न दें। और, दुर्भाग्यवश, ऐसा होता है-अक्सर एक व्यक्ति सोच सकता है।
2012 में, फेडरल ट्रेड कमीशन (एफटीसी) ने अपने उपभोक्ता सेंटीनेल सिस्टम के माध्यम से 1,071,977 धोखाधड़ी की शिकायतें प्राप्त करने की सूचना दी, जिनमें से 86,495 प्रेरित और धर्मार्थ घोटाले थे।
आखिरकार, आप इस बारे में अच्छा महसूस करना चाहते हैं कि आप अपनी कड़ी कमाई की नकदी दान कर रहे हैं, और आश्वस्त रहें कि पैसा जा रहा है जहां यह जा रहा है। ऐसा करने के लिए, आपको दान के बारे में जितना संभव हो उतना पता होना चाहिए।
यहां कुछ बेहतरीन सुझाव दिए गए हैं कि इसे कैसे पूरा किया जाए:
1. सुनिश्चित करें कि वे हैं जो वे कहते हैं कि वे हैं।
यदि आप दान से परिचित नहीं हैं, तो संगठन की 501 (सी) कर छूट स्थिति की पुष्टि करना सुनिश्चित करें। आप आंतरिक राजस्व सेवाओं के छूट संगठनों पर ऑनलाइन खोज करके या तो खोजकर्ता का चयन करें या आईआरएस टोल-फ्री को 1-877-829-5500 पर कॉल करके ऐसा कर सकते हैं।
यदि आप एक गैर-छूट दान को दान करना चुनते हैं, तो यह पुष्टि करना मुश्किल है कि आपका दान डॉलर कैसे खर्च किया जा रहा है (और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपका दान कर कटौती योग्य नहीं होगा)।
2. संख्याओं का पालन करें।
वित्तीय पारदर्शिता सुनिश्चित करने में विफल होना बस एक सौदा-ब्रेकर है। आज किसी भी धर्मार्थ संगठन के लिए सोने का मानक अभ्यास उनकी वेबसाइट पर 9 0 9 कर रिटर्न पोस्ट करना होगा।
यद्यपि एक वार्षिक रिपोर्ट पूरी तरह से ठीक है, फिर भी वे अंततः एक निश्चित आत्म-प्रचार के साथ tinged हैं। हमारे हिस्से के लिए, हम संख्याओं को अपने आप को सादा और सरल जांचना चाहते हैं।
3. गणित करो।
यदि 9 0 9 कर रिटर्न उपलब्ध है, तो भाग VII - अधिकारियों, निदेशकों और न्यासियों के मुआवजे पर एक त्वरित नज़र डालें, लेकिन भाग IX पर विशेष ध्यान दें - कार्यात्मक व्यय का विवरण । यहां, स्तंभ सी और डी ( प्रबंधन और सामान्य व्यय और धन उगाहने व्यय ) के साथ कॉलम बी ( प्रोग्राम सेवा व्यय ) की तुलना करना महत्वपूर्ण है। यह आपको बेहतर अंतर्दृष्टि प्रदान करेगा कि वास्तविक कार्यक्रमों पर आपके पैसे का कितना प्रतिशत खर्च किया जा रहा है, और यदि आंकड़े किसी भी तरह से "ऑफ" लगते हैं तो आपको प्रश्न पूछने की अनुमति मिलती है। (यहां चैरिटी की 9 0 9 टैक्स रिटर्न का एक अच्छा उदाहरण है।)
4. किसी भी दान से सावधान रहें जो कार्यक्रमों पर 50% से कम नकद बजट खर्च करता है।
हमारे हिस्से के लिए, हम उन दानों का लक्ष्य रखते हैं जो 70% से अधिक खर्च करते हैं। कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि यह दृष्टिकोण बहुत सरल है, खासकर जब कुछ दानदाताओं को दूसरों की तुलना में धन उगाहने पर अधिक खर्च करने की आवश्यकता होती है। उस ने कहा, यदि धन उगाहने से कार्यक्रम खर्च में तेजी से वृद्धि हो रही है, तो दान के वित्तीय प्रबंधन की जांच करना उचित है।
5. अकेले नंबरों का न्याय न करें।
एक छोटे से समुदाय आधारित संगठन, जो कि जमीनी स्तर पर अक्सर अधिक प्रभावी होता है, को राष्ट्रीय संगठन के रूप में एक ही वित्तीय मानकों को वार्षिक दान के साथ $ 10 मिलियन से अधिक नहीं किया जा सकता है। अपनी राजकोषीय निचली पंक्ति निर्धारित करें, लेकिन उस संगठन के बारे में जो आप जानते हैं और / या व्यक्तिगत रूप से अनुभव करते हैं, उस पर अपना निर्णय लें। यह आपके दीर्घकालिक समर्थन को बेहतर बनाएगा, जिससे आप और दान दोनों को लाभ होगा। यदि संदेह है, तो आप हमेशा यह निर्दिष्ट कर सकते हैं कि आपका दान कैसे खर्च किया जाना चाहिए-चाहे वह विशिष्ट कार्यक्रमों, छात्रवृत्ति, पूंजी अभियान आदि के लिए उपयोग किया जाए।
6. ऑनलाइन वॉचडॉग का प्रयोग करें।
जब वे चुनिंदा चैरिटी चुनने का निर्णय लेते हैं, तो वे अनिवार्य रूप से अंत-सभी संसाधन नहीं होना चाहिए, चैरिटी नॅविगेटर, चैरिटीवैच, और दीववेल जैसे ऑनलाइन वॉचडॉग बताते हुए अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं जो आपके फैसले को मार्गदर्शन करने में मदद कर सकते हैं (जबकि योग्य दान के बारे में आकर्षक रूप से अलग-अलग दृष्टिकोण पेश करते हैं )।
7. किसी भी संगठन से सावधान रहें जो दावा करता है कि 95% से अधिक दान कार्यक्रमों में जाते हैं।
कभी-कभी ये दावे केवल "स्पिन" को धन उगाहने वाले होते हैं जो किसी भी तरह से गुमराह करने के लिए नहीं होते हैं। आखिरकार, 99% की तुलना में 99% अधिक प्रभावशाली लगता है, है ना? लेकिन, कई बार, ये गणनाएं पूछती हैं और भविष्य में उपयोग के लिए आरक्षित में नकदी के रूप में ऐसी गैर बजटीय वस्तुओं को शामिल करती हैं। हमारे दिमाग में, कार्यक्रमों पर खर्च किए गए 79% बहुत अच्छे लगते हैं, और केवल तीन एचआईवी दान जिन्हें हम जानते हैं, ने कभी भी 95% के प्लैटिनम मानक से संपर्क किया है।
8. स्टार मारा मत जाओ।
जबकि चैरिटी के लिए धन आकर्षित करने और धन जुटाने में स्टार भागीदारी अक्सर महत्वपूर्ण होती है, आपको अपने निर्णय लेने की शुरुआत और अंत बिंदु का समर्थन नहीं करना चाहिए। प्रत्येक स्टार-संचालित चैरिटी के लिए जो अनुकरणीय काम करता है जैसे एल्टन जॉन फाउंडेशन या शेरोन स्टोन एम्फार के साथ-साथ लगभग उतने ही लोग हैं जो विवाद में अपने दरवाजे को कम या बंद कर चुके हैं (बेसबॉल स्टार एलेक्स रोड्रिगेज द्वारा स्थापित दान और रिकॉर्डिंग कलाकार वाईक्लेफ जीन)। स्टार पावर को कठिन प्रश्न पूछने से रोकें मत।
9. खुद को भागने की अनुमति न दें।
यदि कोई दान आपको एक बहुत ही प्रचारित समाचार कार्यक्रम या धन उगाहने वाले ड्राइव के अंत के करीब होने का दावा करता है तो हमेशा सावधान रहें। उस वर्ष का कोई समय नहीं है जब कोई दान आपके पैसे को स्वीकार नहीं करेगा, इसलिए भागने की कोई आवश्यकता नहीं है। वैध दान कभी भी संभावित दाताओं पर दबाव नहीं डालते (हालांकि उनके फंडराइज़र कभी-कभी करते हैं)। यदि आपको टेलीमार्केट द्वारा दान के लिए आक्रामक रूप से धक्का दिया जा रहा है, तो नेशनल डू नॉट कॉल रजिस्ट्री में कॉल को अवरुद्ध करने पर विचार करें।
10. कभी नकद न दें।
हमेशा एक रसीद की मांग करें। और कभी भी कभी भी अंधेरा आग्रह, ऑनलाइन या टेलीफ़ोनिक का जवाब नहीं देते, जो कि क्रेडिट कार्ड की जानकारी, बैंक विवरण, या किसी अन्य व्यक्तिगत जानकारी का अनुरोध करता है।
> स्रोत:
> लिली फैमिली स्कूल ऑफ फिलैथ्रॉपी। "संयुक्त राज्य अमेरिका: चैरिटेबल दान 2012 में आकर्षित किया, लेकिन धीरे-धीरे, अर्थव्यवस्था की तरह।" इंडियाना विश्वविद्यालय; इंडियानापोलिस, इंडियाना; 18 जून, 2012 को प्रकाशित
> अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी)। "जनवरी-दिसंबर 2012 के लिए उपभोक्ता सेंटीनेल नेटवर्क डेटा बुक।" वाशिंगटन डी सी; फरवरी 2013 को जारी किया गया।
> गोल्डबर्ग, ई। "ए-रॉड फैमिली फाउंडेशन ने चैरिटी के दान का केवल 1% दिया: रिपोर्ट।" हफिंगटन पोस्ट ; 27 फरवरी, 2013।
> एडम्स, जी। "वाईक्लेफ जीन हैती चैरिटी पर आपराधिक जांच का सामना करते हैं।" स्वतंत्र ; 13 अक्टूबर, 2012।