पैसे के बाद, साइट्स के पीछे देख रहे हैं
ऑनलाइन डॉक्टरों के बारे में गुणवत्ता की जानकारी प्राप्त करने के लिए , हमें पहले साइटों को पीछे देखना होगा, यह आकलन करना होगा कि वे अपनी जानकारी कैसे एकत्र करते हैं और यह क्यों प्रस्तुत किया जाता है।
याद रखें, इन चिकित्सकों की रेटिंग साइट्स और निर्देशिकाएं केवल अपने मालिकों के लिए पैसा बनाने के लिए मौजूद हैं। उनके पास उनकी जानकारी के बारे में बहुत से अस्वीकरण हैं, इसलिए आप उनकी जानकारी का दावा करने के लिए वापस नहीं आ सकते हैं कि उनकी जानकारी ठोस नहीं है।
इसका मतलब है कि हमें अच्छी तरह से सूचित किया जाना चाहिए कि वास्तव में उनकी जानकारी कितनी मान्य है।
चिकित्सक निर्देशिका और गुणवत्ता रेटिंग वेबसाइट समीक्षा बनाने के लिए , मैंने निम्नलिखित साइटों को जानने के लिए प्रत्येक साइट के पीछे देखा:
- साइट का मालिक कौन है, और यह पैसा कैसे बनाता है ? पैसा बनाना एक बुरी चीज नहीं है, लेकिन यह कैसे पैसा कमाता है यह इस बात को प्रभावित कर सकता है कि यह अपनी जानकारी कैसे प्रस्तुत करता है:
- क्या यह बिग फार्मा से जुड़ा हुआ है, और इसलिए उन डॉक्टरों को बढ़ावा देता है जो उन दवा कंपनियों के साथ हाथ में काम करते हैं?
- क्या डॉक्टर अपनी लिस्टिंग के लिए भुगतान करते हैं, जिसका अर्थ है कि जानकारी प्रचारक है और उद्देश्य की गुणवत्ता की जानकारी नहीं है?
- क्या ऐसी साइट स्वास्थ्य बीमा कंपनी के स्वामित्व वाली है जो मूल्य निर्धारण को कम रखने में रूचि रखती है, इसलिए जब बीमाकर्ता को कम लागत होती है तो डॉक्टरों की संख्या अधिक होती है?
- जानकारी कितनी पूर्ण है? क्या यह कम से कम 500,000 चिकित्सकों का प्रतिनिधित्व करता है? क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी 50 राज्यों को कवर करता है या यहां तक कि अन्य देशों में डॉक्टर भी जोड़ता है?
- जानकारी कितनी वर्तमान है? क्या यह नियमित आधार पर अद्यतन रखा जाता है?
- किस डेटाबेस का उपयोग किया जा रहा है ? यह उन साइटों को छोड़कर शायद ही कभी निर्धारित किया जा सकता है जो रोगियों द्वारा इनपुट प्रदान करते हैं। डॉक्टरों के अच्छे, व्यापक डेटाबेस और उनके प्रमाण-पत्र उपलब्ध हैं, लेकिन वे बहुत महंगे हैं।
- आपको जो जानकारी चाहिए वो प्राप्त करने के लिए आपको उन्हें क्या देना है ?
- क्या आपको एक नाम, स्थान या ईमेल पता प्रदान करना है, जो आपकी गोपनीयता का उल्लंघन करता है?
- या क्या आपको रिपोर्ट के लिए पैसे का भुगतान करना है? यह एक बुरी बात नहीं है। मूल्यवान गुणवत्ता की जानकारी के बदले में पैसे मांगना उचित है। उस ने कहा, हम जिन रोगियों की जरूरत है उनमें से अधिकांश जानकारी किसी भी कीमत पर बिना किसी कीमत पर उपलब्ध है।
ऐसी साइटें जो मरीजों को उनके डॉक्टरों पर टिप्पणी करने या रेट करने की अनुमति देती हैं:
ध्यान रखें कि इन साइटों के पास यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि वास्तविक "रोगी" जो डॉक्टर को रेट करता है। यह एक असंतुष्ट रोगी हो सकता है, या यह डॉक्टर के पति या कर्मचारी हो सकता है। यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि ये टिप्पणियां "वास्तविक" कैसे हो सकती हैं, हमें यह देखने की ज़रूरत है कि वे प्रश्न पूछते हैं।
- रेटिंग अनामित हैं? अगर उन्हें किसी व्यक्ति के पहले और अंतिम नाम की आवश्यकता नहीं है, तो आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि वे सटीक या सत्य हैं। भले ही वे उस जानकारी के लिए पूछें, आप यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि रोगी ने असली नाम दिया हो।
- कितने रोगियों ने पहले ही डॉक्टर को रेट किया है? डॉक्टर के पूरे अभ्यास से केवल एक या दो टिप्पणियां एक अच्छा प्रतिनिधित्व नहीं है। और याद रखें, आप यह भी नहीं जानते कि क्या टिप्पणी करने वाले लोग रोगी थे। कौन कहता है कि नकारात्मक टिप्पणी एक प्रतियोगी, एक और डॉक्टर द्वारा नहीं बनाई गई थी?
सैकड़ों या हजारों रेटिंग? यह भी एक उपहार है। कुछ डॉक्टर अपने मरीजों को एक हैंडआउट देते हैं जो उन्हें रेट करने के लिए कहते हैं। अनुरोध करने वाले एकमात्र मरीज़ अपने चेहरों पर एक मुस्कुराहट के साथ कार्यालय छोड़ रहे हैं। - सवाल कैसे व्यक्तिपरक या उद्देश्य हैं? आप "अच्छा" या "साफ" या "समय पर" कैसे परिभाषित करते हैं? क्या आप उन शब्दों को परिभाषित करते हैं जैसे दूसरों को करते हैं?
चिकित्सक निर्देशिका और रेटिंग वेबसाइट समीक्षा कैसे निर्धारित की गई थी
प्रत्येक साइट के बारे में ऊपर सूचीबद्ध प्रश्न पूछने के बाद, मैंने उन चार डॉक्टरों को देखकर उनमें से प्रत्येक की समीक्षा की जो मुझे कुछ पता है। मैंने राज्य चिकित्सा बोर्ड में प्रत्येक डॉक्टर की लाइसेंस जानकारी भी देखी, जहां वे अभ्यास करते हैं। इन डॉक्टरों और उनकी लिस्टिंग की समीक्षा हमें रेटिंग वेबसाइट की गुणवत्ता की अच्छी समझ देती है:
- न्यूयॉर्क राज्य में डॉ एलएम प्राथमिक देखभाल (डीओ) है । वह 15+ सालों से अभ्यास कर रही है और उसके रिकॉर्ड पर एक छोटा काला निशान है, जिसे बाद में सही किया गया है। वह शायद सभी साइटों पर दिखाई नहीं दे रही थी क्योंकि वह एक डीओ (एमडी, मेडिकल डॉक्टर के बजाय ऑस्टियोपैथिक डॉक्टर) है। यदि आपके लिए डीओ खोजना महत्वपूर्ण है, तो आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप एक निर्देशिका या रेटिंग साइट का उपयोग करें जिसमें उन्हें शामिल किया गया हो।
- डॉ पीएस फ्लोरिडा में एक नेत्र रोग विशेषज्ञ (एमडी) है। वह 24+ सालों से अभ्यास कर रही है, और जब मैं व्यक्तिगत रूप से उन रोगियों के बारे में जानता हूं जो रोगियों के साथ हैं, तो किसी भी वेबसाइट पर उनके रिकॉर्ड पर कुछ भी ध्यान नहीं दिया गया है, यह दर्शाता है कि उन रोगियों ने औपचारिक शिकायतें या मुकदमे दायर नहीं किए हैं। वह असहनीय और काम करने में मुश्किल है। उनके नाम और रिकॉर्ड सभी समीक्षा साइटों पर दिखाई दिए।
- डॉ जेए कैलिफोर्निया में एक प्लास्टिक सर्जन है। उनका नाम डॉ। जन एडम्स है और उनका लाइसेंस जून 2008 में रद्द कर दिया गया था, क्योंकि उन्हें बाल समर्थन का भुगतान करना था। वह जाने-माने है, क्योंकि उसने कन्या वेस्ट की मां, डोंडा वेस्ट पर अपनी मृत्यु से ठीक पहले सर्जरी की थी। कैलिफ़ोर्निया के मेडिकल बोर्ड के अनुसार, उन्होंने किसी भी रेटिंग वेबसाइट पर नहीं दिखाया , और नहीं करना चाहिए । चाहे वह साइट पर दिखाया गया हो, यह संकेतक है कि रेटिंग वेबसाइट पर डेटाबेस कितनी बार अपडेट किया जाता है।
- डॉ। डीडब्लूएम कोलोराडो में एक न्यूरोसर्जन है । इस डॉक्टर को रोगी की मौत के कारण अनुशासित किया गया था। जॉर्जिया में इसी तरह की मौत के बाद वह जॉर्जिया से कोलोराडो चले गए थे। उनकी जानकारी किसी भी रेटिंग वेबसाइट पर दिखाई नहीं दे रही थी, और कोलोराडो मेडिकल बोर्ड के अनुसार, उनका लाइसेंस चालू है, लेकिन उनकी प्रोफ़ाइल अपूर्ण है।
मेरे द्वारा किए जा सकने वाले कई प्रश्नों के उत्तर ढूंढने और फिर ऊपर सूचीबद्ध प्रत्येक डॉक्टर को देखकर, मुझे समीक्षा की गई साइटों की क्षमताओं में से प्रत्येक को मरीजों के लिए उपयोगी जानकारी प्रदान करने की अच्छी समझ मिली।
वेबसाइटों और उनकी समीक्षा पाएं । मुझसे सहमत मत हो? अपना खुद का सबमिट करने के लिए रेटिंग आलेख के अंत में एक निमंत्रण प्राप्त करें।