राइट-टू-डाई कानून के लाभों का वजन
इस बारे में कई तर्क हैं कि क्या लोगों को अपने स्वयं के कथित दर्द और पीड़ा को समाप्त करने के लिए, जानबूझकर और डिजाइन द्वारा चुनने का अधिकार होना चाहिए।
राय के मतभेद
मृत्यु के अधिकार के लिए और उसके खिलाफ तर्क अधिकांश विचारधारात्मक हैं, सभ्यता के कई महत्वपूर्ण पहलुओं पर आधारित: कानून, धर्म या आध्यात्मिक मान्यताओं, नैतिकता, और सामाजिक मोर।
राय व्यक्तिगत अनुभव, विश्वास प्रणाली, आयु, संस्कृति और मानव जाति के अन्य पहलुओं के आधार पर भिन्न होती हैं जो इस बात को प्रभावित करती हैं कि हम जीवन के किसी भी महत्वपूर्ण पहलू के बारे में क्या सोचते हैं।
जहां मरने का अधिकार कानूनी है
संयुक्त राज्य अमेरिका में, राज्यों की एक छोटी संख्या के अपवाद के साथ, जो सही-से-मरने वाले कानून पारित कर चुके हैं, एक डॉक्टर जो एक मरीज को इंजेक्ट करता है जो घातक दवा के साथ मरना चाहता है और उसे मारता है, तकनीकी रूप से हत्या कर देगा। सही-से-मरने वाले कानून के समर्थक डॉक्टरों के लिए एक कानूनी उपाय चाहते हैं जो अपने जीवन को समाप्त करने में अपने पीड़ित रोगियों की सहायता करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर, कनाडा, नीदरलैंड, कोलंबिया, बेल्जियम, लक्ज़मबर्ग और स्विट्जरलैंड में भूमि का कानून है।
राइट-टू-डाई लॉ को समझना
राइट-टू-डाई कानून। चिकित्सक सहायता प्राप्त मौत या मरने में सहायता के रूप में भी जाना जाता है, जो मानसिक रूप से सक्षम वयस्क रोगियों को टर्मिनल बीमारी और छह महीने या उससे कम का निदान देता है ताकि उनकी मौत लाने के लिए एक डॉक्टर की दवा लेने का अनुरोध किया जा सके।
राज्य स्तर पर विचाराधीन अधिकांश कानूनों को ओरेगॉन की मौत के साथ डायग्निटी एक्ट के बाद मॉडलिंग किया जाता है, जिसके लिए दो चिकित्सकों को रोगी के निवास, निदान, निदान, मानसिक क्षमता, और मरने के अनुरोध की स्वैच्छिकता की पुष्टि करने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, दो प्रतीक्षा अवधि की आवश्यकता है।
राइट-टू-डाई लॉ के लिए पेशेवर
रोगियों को मरने का अधिकार देने और उन इच्छाओं को पूरा करने वाले स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं की रक्षा करने के पक्ष में कुछ तर्क दिए गए हैं।
इन तर्कों की तुलना गरिमा के साथ मृत्यु के पक्ष में और विपक्ष के खिलाफ मरने का अधिकार है।
- एक रोगी की मौत उसे दर्द और पीड़ा का अंत लाती है।
- मरीजों को गरिमा के साथ मरने का अवसर है, बिना डर के कि वे अपनी शारीरिक या मानसिक क्षमताओं को खो देंगे।
- परिवार पर समग्र स्वास्थ्य सेवा वित्तीय बोझ कम हो गया है।
- मरीजों को प्रियजनों के साथ अंतिम अलविदा की व्यवस्था कर सकते हैं।
- यदि अग्रिम में योजना बनाई गई है, तो अंगों को कटाई और दान किया जा सकता है ।
- चिकित्सक सहायता के साथ, रोगियों को दर्द रहित और कम दर्दनाक मौत (गरिमा के साथ मृत्यु) का अनुभव करने का बेहतर मौका होता है।
- राहत के लिए कोई उम्मीद नहीं होने पर मरीज़ दर्द और पीड़ा को खत्म कर सकते हैं।
- कुछ कहते हैं कि गरिमा के साथ सहायता की मौत हिप्पोक्रेटिक ओथ के खिलाफ है, हालांकि, "पहले कोई नुकसान नहीं है" कथन भी रोगी को मौत के माध्यम से दर्द से अंतिम राहत पाने में मदद करने के लिए लागू हो सकता है।
- चिकित्सा प्रगति ने प्रकृति की अनुमति के अलावा जीवन को सक्षम कर दिया है, लेकिन यह हमेशा पीड़ित रोगी के सर्वोत्तम हित में नहीं है, वसूली की कोई उम्मीद नहीं है।
- एक जीवित इच्छा, जिसे एक रोगी की हेल्थकेयर इच्छाओं के लिए एक मार्गदर्शक दस्तावेज माना जाता है, जीवनभर देखभाल के संबंध में रोगी के निर्णयों के स्पष्ट सबूत प्रदान कर सकता है।