हाल के वर्षों में, एक प्रवृत्ति रही है जिसमें हस्तियां स्वास्थ्य सलाहकार के रूप में कार्य कर रही हैं। वे चिकित्सा सलाह और उत्पादों का समर्थन करने के लिए अपने प्रमुख सामाजिक खड़े का उपयोग करते हैं। और यह प्रवृत्ति केवल जारी रखने और बढ़ने की उम्मीद है। शोध से पता चलता है कि अधिकांश लोगों ने इस तरह के समर्थन और सलाह सुनाई है- और वास्तव में बहुत से लोग इस पर कार्य करते हैं।
लोग हस्तियों द्वारा बहुत ज्यादा चिंतित हैं और अक्सर उन्हें दिल से क्या कहना है। जब एक सेलिब्रिटी हस्तक्षेप-आधारित चिकित्सा अनुसंधान (यानी साक्ष्य-आधारित) को बढ़ावा देती है, तो बहुत से लोग अपने सर्वोत्तम हित में कार्य करते हैं।
हालांकि, सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट के लिए भी गिरावट आई है। जब एक सेलिब्रिटी एक हस्तक्षेप या उपचार को बढ़ावा देती है जो साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है, तो जनता पर प्रभाव अपमानजनक या हानिकारक हो सकते हैं।
सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक साधन होने के बावजूद, हम सेलिब्रिटी समर्थन की सटीक प्रकृति के बारे में बहुत कम जानते हैं। हम नहीं जानते कि कैसे सेलिब्रिटी स्वास्थ्य से संबंधित ज्ञान, दृष्टिकोण और व्यवहार को नियंत्रित करती है। हालांकि, कुछ अनुमान हैं जो इस घटना के तंत्र को समझाने का प्रयास करते हैं।
साक्ष्य-समर्थित सेलिब्रिटी सलाह
आइए सबसे पहले कुछ सेलिब्रिटी सलाह देखें जो चिकित्सा साक्ष्य और स्वीकृत सिफारिशों के साथ संरेखित है।
- 1 99 1 में, प्रसिद्ध बास्केटबाल खिलाड़ी मैजिक जॉनसन ने घोषणा की कि वह एचआईवी पॉजिटिव थे। उनकी घोषणा ने जनता के बीच एचआईवी और एड्स के लिए जागरूकता पैदा की। अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम की राष्ट्रीय एड्स हॉटलाइन को जानकारी मांगने वाले लोगों में तत्काल वृद्धि हुई थी।
- 1 99 0 के उत्तरार्ध में, बॉब डॉले ने सीधा होने के कारण जागरूकता (ईडी) के लिए जागरूकता पैदा की। प्रोले के कैंसर के लिए डोल का निदान और इलाज किया गया था और बाद में अनुभवी ईडी, जिसे वह चर्चा के लिए रिकॉर्ड पर गया था। डोल भी वियाग्रा के प्रवक्ता बने, जो ईडी के इलाज में प्रभावी है। प्रोस्टेट कैंसर के इलाज के लिए सर्जरी करने वाले पुरुषों के विशाल बहुमत में, सीधा होने का असर एक आम प्रतिकूल प्रभाव है क्योंकि नसों और रक्त वाहिकाओं का निर्माण नियंत्रण विशेष रूप से संवेदनशील होता है।
- 1 99 7 में, पत्रकार केटी कोरिक के पति, जय मोहनन को कोलन कैंसर का निदान किया गया था। नौ महीने बाद 42 वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई। 2000 में, कोरिक ने "आज" शो पर अपनी कॉलोनोस्कोपी का प्रसारण किया। अपनी स्क्रीनिंग के बाद महीने में, कोलन और रेक्टल कैंसर के लिए स्क्रीनिंग में 21 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी।
- 2005 में, ऑस्ट्रेलियाई गायक किली मिनोग को स्तन कैंसर से निदान किया गया था जिसके लिए उन्हें मास्टक्टोमी के साथ इलाज किया गया था। इसके बाद, चार ऑस्ट्रेलियाई राज्यों में स्तन कैंसर के लिए स्क्रीन-मैमोग्राम की मांग करने वाले लोगों की संख्या में 40 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी।
- मार्च 200 9 में, पिछले वर्ष की तुलना में इंग्लैंड में गर्भाशय ग्रीवा कैंसर की संख्या दोगुना हो गई। यह वृद्धि एक ब्रिटिश रियलिटी टेलीविजन स्टार जेड गुडी को जिम्मेदार ठहराया गया है, जो गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर से मर गया था।
- पार्किंसंस की बीमारी वाले अभिनेता माइकल जे फॉक्स ने माइकल जे फॉक्स फाउंडेशन के लिए 450 मिलियन डॉलर से अधिक डॉलर जुटाए हैं जो पार्किंसंस के शोध को निधि देते हैं।
गलत सेलिब्रिटी सलाह
आइए अब कुछ सेलिब्रिटी सलाह देखें जो या तो अपमानजनक या हानिकारक साबित हुई है।
- मीडिया व्यक्तित्व जेनी मैककार्थी ने डर के लिए टीकाकरण का विरोध किया कि वे ऑटिज़्म का कारण बनते हैं, सेलिब्रिटी सलाह का एक प्रमुख उदाहरण गलत हो गया है। इस धोखेबाज संघ को पूरी तरह से अपमानित किया गया है और जिन बच्चों को टीकाकरण नहीं मिलता है वे रोकथाम योग्य बीमारी से मर सकते हैं।
- अभिनेत्री क्रिस्टीना ऐप्पलगेट 36 साल की उम्र में स्तन कैंसर से निदान होने और डबल मास्टक्टोमी से गुजरने के बाद शुरुआती स्क्रीनिंग के लिए एक वकील बन गईं। हालांकि, ऐप्पलगेट स्तन कैंसर का पता लगाने के लिए एमआरआई (चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग) के उपयोग का समर्थन करता है, जो स्तन कैंसर के विकास के औसत जोखिम पर महिलाओं को स्क्रीनिंग के लिए चिकित्सा आम सहमति के अनुरूप नहीं है।
- इसी प्रकार, बीआरसीए 1 उत्परिवर्तन के निदान के बाद, जो महिलाओं की छोटी अल्पसंख्यक में स्तन और डिम्बग्रंथि के कैंसर का खतरा बढ़ता है, अभिनेत्री एंजेलीना जोली ने निवारक डबल मास्टक्टोमी का चयन किया। जोली अपने संघर्ष और जागरूकता के लिए वकालत के बारे में बहुत सार्वजनिक थी। इसके बाद, बीआरसीए उत्परिवर्तनों के लिए परीक्षण करने में बहुत से लोग दिलचस्पी ले गए। हालांकि, बीआरसीए उत्परिवर्तन ऐसे कैंसर का दुर्लभ कारण हैं और उन लोगों के लिए आरक्षित हैं जिनके पास बीमारी का मजबूत परिवार इतिहास है। परीक्षण में यह वृद्धि न तो अनुशंसित थी और न ही लागत प्रभावी थी।
- अभिनेत्री सुसान सोमर्स अग्नाशयी कैंसर उपचार के लिए प्रोटीलोइटिक एंजाइम थेरेपी के उपयोग का समर्थन करते हैं। वह उम्र बढ़ने के लिए जैव-संबंधी हार्मोन के उपयोग का भी समर्थन करती है। इन हस्तक्षेपों में से कोई भी चिकित्सा साक्ष्य पर आधारित नहीं है।
- अपने साप्ताहिक जीवनशैली प्रकाशन, GOOP, अभिनेत्री ग्विनेथ पाल्ट्रो ने योनि में डाले गए जेड अंडे के उपयोग को योनि मांसपेशी टोन, हार्मोनल संतुलन, और स्त्री ऊर्जा के साथ मदद करने के लिए प्रोत्साहित किया। यह सलाह अनुसंधान द्वारा समर्थित नहीं है।
- ब्रिटिश टॉक शो होस्ट सर माइकल पार्किंसन ने प्रोस्टेट कैंसर के लिए निम्नलिखित की सिफारिश की: "परीक्षण यह है कि यदि आप दो फीट से दीवार के खिलाफ पेश कर सकते हैं, तो आपको यह नहीं मिला है।"
जनता हस्तियाँ क्यों सुनती है?
यद्यपि हम आसानी से अच्छी और बुरी सेलिब्रिटी सलाह दोनों के उदाहरणों को इंगित कर सकते हैं, लेकिन सेलिब्रिटी सिफारिशों के प्रभाव को अंतर्निहित तंत्र अस्पष्ट हैं। स्वास्थ्य शोधकर्ता अभी इन प्रभावों की जांच शुरू कर रहे हैं और कुछ अनुमान हैं। यहां 14 परिकल्पना तंत्र की एक सूची दी गई है:
- सेलिब्रिटी चिकित्सा सलाह कुछ दर्शकों के सदस्यों की धारणा को आंतरिक रूप से बदल सकती है।
- लोग अपनी सामाजिक पहचान और स्थिति को बढ़ावा देने के लिए सेलिब्रिटी मेडिकल सलाह का पालन करते हैं।
- हस्तियों द्वारा साझा व्यक्तिगत सलाह और सफलता की कहानियां विश्वसनीय लग सकती हैं।
- लोग-विशेष रूप से उन लोगों के लिए कम आत्म-सम्मान-रूप अनुलग्नक वाले लोग जो उन्हें अधिक स्वतंत्र, सक्षम और दूसरों द्वारा समर्थित महसूस करते हैं। ये अनुलग्नक स्पष्ट रूप से कुछ लोगों को सेलिब्रिटी सलाह और अनुमोदन सुनने के लिए प्रेरित करते हैं।
- लोग मशहूर हस्तियों द्वारा प्राप्त किए गए सेलिब्रिटी के गुण प्राप्त करने के लिए मशहूर हस्तियों द्वारा मान्यता प्राप्त चिकित्सा सेवाओं और स्वास्थ्य उत्पादों को खरीदते हैं। मिसाल के तौर पर, जब एक सेलिब्रिटी वजन घटाने के कार्यक्रम का विज्ञापन करती है और इसके कारण वजन कम करने का दावा करता है, तो प्रशंसकों को भी सेलिब्रिटी की तरह बनना और कार्यक्रम का उपयोग करके वजन कम करना चाहते हैं।
- "हेलो प्रभाव" आम जनता द्वारा किए गए सामान्यीकरण को संदर्भित करता है क्योंकि एक प्रसिद्ध व्यक्ति एक सफल मनोरंजनकर्ता है, इसलिए उनकी सफलता उन्हें स्वास्थ्य और कल्याण से संबंधित सभी मामलों में विश्वसनीय बनाती है। इस प्रकार, यदि एक सेलिब्रिटी चिकित्सा सलाह देता है क्योंकि उन्होंने अन्य क्षेत्रों में सफलता का अनुभव किया है, तो वे भी एक चिकित्सा विशेषज्ञ होना चाहिए।
- सेलिब्रिटी समर्थन मस्तिष्क के कुछ हिस्सों को सक्रिय करता है जो सकारात्मक संघ बनाते हैं। ये सकारात्मक संघ एक अनुमोदित उत्पाद या सेवा की सकारात्मक यादों के लिए बनाते हैं।
- सेलिब्रिटी समर्थन ट्रस्ट और मेमोरी से जुड़े मस्तिष्क क्षेत्रों को सक्रिय करता है। यह सक्रियण लोगों को अनुमोदित उत्पाद या सेवा की तरह बनाता है।
- लोगों ने इसी तरह की स्थितियों में निर्णय लेने के तरीके के आधार पर लोगों को निर्णय लेने के लिए प्राकृतिक प्रवृत्तियों की यात्रा की। इस प्रवृत्ति को "झुंड व्यवहार" कहा जाता है।
- सेलिब्रिटी सलाह पूरे सामाजिक नेटवर्क में फैलती है और इस प्रकार अनगिनत सामाजिक कनेक्शन के माध्यम से सभी को प्रभावित करती है, जिससे प्रमुखता और कर्षण प्राप्त होता है।
- लोग हस्तियों की चिकित्सा सलाह को फायदेमंद के रूप में तर्कसंगत बनाते हैं, जिसका उद्देश्य असंगत विचारों को पकड़ने से उत्पन्न होने वाली किसी भी असुविधा को कम करना है।
- लोग उन हस्तियों की चिकित्सा सलाह का पालन करते हैं जिन्हें वे खुद के समान मानते हैं।
- लोग हस्तियों के बारे में अच्छा महसूस करते हैं और इस तरह वे प्रचारित उत्पादों और सेवाओं के बारे में सकारात्मक महसूस करते हैं-शास्त्रीय कंडीशनिंग का एक उदाहरण।
- सेलिब्रिटी द्वारा किए गए समर्थन मार्कर, या सिग्नल के रूप में कार्य करते हैं , जो एक उत्पाद या सेवा को दूसरे से अलग करते हैं।
से एक शब्द
एक पुरानी कहावत है: टेलीविजन पर जो कुछ भी आप देखते हैं उस पर विश्वास न करें। हम एक तेजी से खंडित मीडिया वातावरण में रहते हैं और हस्तियां किताबों, पत्रिकाओं, वेबसाइटों, टेलीविजन, रेडियो, पॉडकास्ट, और सोशल मीडिया समेत विभिन्न चैनलों का उपयोग करके अनुमोदन और सलाह प्रदान करती हैं। इनमें से कुछ सलाह अच्छी है और इसमें से कुछ खराब है; कुछ जनरेटिविटी की भावनाओं से निःस्वार्थ और ईंधनदार हैं और कुछ वित्तीय लाभ से प्रेरित हैं।
अगली बार जब आप किसी स्वास्थ्य उत्पाद या सेवा का समर्थन करते हुए अपने पसंदीदा सेलिब्रिटी को सुनते या देखते हैं, तो इस बारे में सोचें कि आप सलाह से इतनी चिंतित क्यों हैं। क्या यह सेलिब्रिटी है या क्या यह सलाह है? क्या मार्गदर्शन वास्तव में सही लगता है और आपके या किसी प्रियजन पर लागू होता है? क्या एक उचित व्यक्ति सेलिब्रिटी से सहमत होगा? क्या सलाह आपको कुछ खरीदने की आवश्यकता है?
जब कैंसर या अन्य बीमारी की जांच के बहुत महत्वपूर्ण स्वास्थ्य निर्णयों की बात आती है, तो आपको किसी भी चिंताओं पर चर्चा करने के लिए अपने चिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट करनी चाहिए और समझाएं कि आपने एक सेलिब्रिटी को क्या सुना है। याद रखें कि अधिकांश हस्तियां चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं हैं। हां, वे गायन, अभिनय, नृत्य, या खेल खेलना अच्छा हो सकता है। लेकिन सभी विशेष कौशल और प्रतिभा के साथ, ये गुण अन्य क्षेत्रों में विस्तारित नहीं होते हैं। आपके चिकित्सक को सही सलाह-सलाह देने के लिए प्रशिक्षित किया गया है जो प्रमाण-आधारित और सहायक है।
> स्रोत:
> बीआरसीए 1 और बीआरसीए 2: कैंसर जोखिम और जेनेटिक परीक्षण। एनआईएच। www.cancer.gov
> हॉफमैन, एसजे, एट अल। हस्तियाँ 'स्वास्थ्य से संबंधित ज्ञान, दृष्टिकोण, व्यवहार, और स्थिति के परिणामों पर प्रभाव: एक व्यवस्थित समीक्षा, मेटा-विश्लेषण, और मेटा-रिग्रेशन विश्लेषण के लिए प्रोटोकॉल। व्यवस्थित समीक्षा। 2017।
> हॉफमैन, एसजे, और टैन, सी। हस्तियाँ 'चिकित्सा सलाह के बाद: मेटा-कथा विश्लेषण। बीएमजे 2013; 347: f7151।
> लार्सन आरजे, एट अल। कैंसर स्क्रीनिंग के सेलिब्रिटी समर्थन । राष्ट्रीय कैंसर संस्थान के जे जर्नल। 2005; 97 (9): 693-5।