कैंसर से निदान होने से अक्सर लोगों को कार्रवाई में उत्तेजित किया जाता है और शक्तिशाली अस्तित्व के प्रवृत्तियों को ट्रिगर किया जाता है। वैकल्पिक चिकित्सा के कई शोधकर्ता इन प्राकृतिक भयों को पूरा करते हैं, और निराशा में कई मरीज़ एक शॉटगन दृष्टिकोण अपनाते हैं, जो निर्माता से असंतुलित दावों के आधार पर दर्जनों हर्बल पदार्थों को प्रभावित करते हैं।
यह "पकड़ो-सबकुछ-ऑफ-द-शेल्फ" दृष्टिकोण महंगा और कभी-कभी प्रतिकूल हो सकता है।
प्रोस्टेट कैंसर के लिए सबसे वैकल्पिक उपचार हानिरहित हैं, लेकिन दीर्घायु में सुधार करने का उनका वादा बेहद संदिग्ध है। विशाल पूरक उद्योग से कई दावों पर कुछ परिप्रेक्ष्य सहायक हो सकते हैं, साथ ही साथ कुछ अन्य दवाओं के लिए अधिक वैध दावों पर विचार किया जा सकता है, जिन्हें आम तौर पर उनकी एंटीकेंसर गतिविधि के लिए नहीं माना जाता है।
दावा का मूल्यांकन
प्रभावी उपचार के लिए हमारी खोज में, हम गेहूं को चोटी से अलग कैसे कर सकते हैं? आखिरकार, शॉटगन दृष्टिकोण की सीमा है: हम वैज्ञानिक साक्ष्य के सत्यापन के बिना साल भर दर्जनों गोलियों को कम नहीं कर सकते हैं। सबसे प्रभावी एजेंटों पर उम्मीदवारों और भूमि के इतने विशाल क्षेत्र को हल करने का एक तरीका होना चाहिए।
प्रोस्टेट कैंसर रोगियों के साथ काम करने के अपने 20 वर्षों में, मैंने इस खोज में मदद करने के लिए कुछ भरोसेमंद सिद्धांतों को सीखा है।
- अतिरंजित विपणन विभागों द्वारा पकाए जाने वाली दिलचस्प कहानियों से वास्तविक वैज्ञानिक सबूतों को अलग करना आवश्यक है। मार्केटर्स दिलचस्प सिद्धांतों के सभी प्रकारों को कैसे स्पिन करते हैं, उदाहरण के लिए, उनका उत्पाद प्रतिरक्षा प्रणाली को उत्तेजित करता है। यह एक हर्बल पदार्थ के लिए एक बड़ा दावा है क्योंकि प्रतिरक्षा को सीधे मापने का कोई तरीका नहीं है और इसलिए दावों को खारिज करने का कोई तरीका नहीं है।
एक वास्तविक प्रतिरक्षा दवा केवल एफडीए द्वारा एक प्रदर्शन के माध्यम से अनुमोदित हो जाती है कि यह स्पष्ट रूप से अस्तित्व को बढ़ाता है। दुर्भाग्यवश, ऐसे कड़े कानून पूरक उद्योग पर लागू नहीं होते हैं। हर्बल उत्पादों को बेचने वाली कंपनियों को किसी को भी कुछ साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
- गैर-अभिलेख एजेंट पर विचार करते समय ध्यान में रखना दूसरी बात यह है कि पशुओं के साथ किए गए अध्ययनों के आधार पर प्रभावकारिता के दावों को पूरी तरह से छूट देना है। ये अध्ययन बस मनुष्यों का अनुवाद नहीं करते हैं। समय और समय फिर से, मनुष्यों में पुन: स्थापित होने पर केवल बेकार साबित करने के लिए चूहों में महान परिणाम प्राप्त किए गए हैं। यदि सफल चूहे के अध्ययन एंटीकेंसर प्रभावकारिता का सटीक संकेत थे, तो हमारे कैंसर की समस्याएं कई साल पहले ठीक हो गईं।
- अंत में, मैंने कभी एक प्रभावी एंटीसेन्सर एजेंट नहीं देखा है जो साइड इफेक्ट्स से पूरी तरह से रहित है। कैंसर से निपटने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली कुछ भी हमेशा दुष्प्रभावों के लिए कम से कम कुछ संभावित होगा। पूरी तरह से ब्लेंड साइड इफेक्ट प्रोफाइल वाले एजेंटों को कैंसर के खिलाफ बेकार माना जा सकता है।
दुर्भाग्यवश, इन तीन सिद्धांतों ने लगभग सार्वभौमिक निष्कर्ष निकाला है कि कैंसर से लड़ने के लिए हर्बल एजेंटों पर पैसे खर्च करने के लिए बहुत कम आधार है।
आहार का प्रभाव
जब भी वैकल्पिक चिकित्सा का विषय चर्चा में आता है, आहार के प्रभाव के बारे में प्रश्न उठाने के लिए प्राकृतिक है।
जैसे ही मेरा करियर परिपक्व हो गया, मैंने देखा कि कई मरीज़ कड़े शाकाहारी या मैक्रोबायोटिक आहार का पालन करके अपने पीएसए को दबाने लगा। आहार के महत्व में मेरी धारणा की पुष्टि तब हुई जब टी। कॉलिन कैंपबेल ने द चाइना स्टडी नामक एक पुस्तक प्रकाशित की जिसने पशु प्रोटीन सेवन और उच्च कैंसर की दर में वृद्धि के बीच एक मजबूत संबंध दिखाया।
आहार इतना बड़ा प्रभाव कैसे बना सकता है? हमारे पास सभी जवाब नहीं हैं, लेकिन कुछ बहुत तार्किक suppositions हैं। सबसे पहले, मान लें कि कैंसर को खतरनाक बनाने का सार सेलुलर गुणा और ट्यूमर वृद्धि है। शरीर के माध्यम से फैले ट्यूमर को बढ़ाने के कारण कैंसर घातक हो जाता है जिससे अंग खराब हो जाता है, जो अंततः एक रोगी के निधन की ओर जाता है।
क्या यह मानना तार्किक नहीं है कि "अच्छी तरह से खिलाया" ट्यूमर पोषक रूप से वंचित लोगों की तुलना में अधिक तेज़ी से बढ़ेगा? पशु प्रोटीन में उच्च आहार सेलुलर विकास को बढ़ावा देता है क्योंकि वे एमिनो एसिड, नई कैंसर कोशिकाओं के मूल निर्माण खंडों का अधिक मात्रा प्रदान करते हैं। पशु प्रोटीन में सेलुलर ऊर्जा का एक शक्तिशाली स्रोत भी प्रचलित वसा होता है। उदाहरण के लिए, "दुबला" हैमबर्गर, 50 प्रतिशत वसा होता है, इसलिए पशु प्रोटीन कैंसर की आग के लिए ईंधन हो सकता है।
इसके विपरीत, एक शाकाहारी आहार कैंसर को दबाने की अधिक संभावना है। दुर्भाग्य से, मनुष्यों की अल्पसंख्यक के पास दीर्घकालिक आधार पर एक शाकाहारी आहार जारी रखने के लिए आवश्यक आत्म-अनुशासन होता है।
लेकिन दूसरा, शायद अधिक व्यावहारिक विकल्प मौजूद है। कुछ चिकित्सकीय दवाओं को वैकल्पिक चिकित्सा के रूप में उपयोग किया जा सकता है। ऐसे दो एजेंट, स्टेटिन और मेटफॉर्मिन, एक शाकाहारी आहार के प्रभावों की नकल करके अपने एंटीसेन्सर प्रभाव प्राप्त करने लगते हैं।
मेटफोर्मिन
मेटफॉर्मिन मधुमेह के इलाज के लिए अनुमोदित एक सामान्य दवा है। मधुमेह और प्रोस्टेट कैंसर वाले पुरुषों में जीवित रहने की दर का मूल्यांकन करने के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन किए गए हैं जिन्हें मेटफॉर्मिन के साथ इलाज किया जाता है। जब मेटफॉर्मिन-इलाज पुरुषों की जीवित रहने की दर अन्य रोगियों के साथ तुलना की जाती है जिनके पास मधुमेह और कैंसर दोनों होते हैं और मेटफॉर्मिन के अलावा दवाओं के साथ इलाज किया जाता है, तो मेटफॉर्मिन-इलाज वाले पुरुष लंबे समय तक जीवित रहते हैं।
मेटफॉर्मिन का एंटीकेंसर प्रभाव सबसे अच्छा इंसुलिन-कम करने वाले प्रभाव से समझाया जाता है। कैंसर रोगियों के लिए उच्च इंसुलिन खराब है क्योंकि इंसुलिन में विकास हार्मोन के समान कार्य होते हैं। एक अच्छे आहार, मेटफॉर्मिन, या दोनों के साथ निचले स्तर पर रक्त में इंसुलिन के स्तर को रखना कैंसर की वृद्धि दर के हार्मोनल उत्तेजना को कम करता है।
स्टैटिन
स्टेटिन, अन्यथा कोलेस्ट्रॉल गोलियों के रूप में जाना जाता है, एक और प्रकार की दवा है जो एक शाकाहारी आहार के फायदेमंद प्रभाव की नकल करने लगती है। 2015 में अमेरिकन यूरोलॉजी एसोसिएशन की वार्षिक बैठक में डॉ पार्क द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट में, प्रोस्टेट कैंसर इलाज की दर कोलेस्ट्रॉल गोलियां लेने पर 25 प्रतिशत बेहतर दिखाया गया था।
उनके निष्कर्ष 30,000 रोगियों से जुड़े सत्रह अवलोकन अध्ययनों के संकलन पर आधारित थे। इन अध्ययनों में से सात ने उन पुरुषों का मूल्यांकन किया जिन्हें विकिरण के साथ इलाज किया गया था, नौ मूल्यांकन पुरुषों ने शल्य चिकित्सा के साथ इलाज किया था, और दोनों ने दोनों के संयोजन का मूल्यांकन किया था। किसी कारण से, बेहतर इलाज दर केवल विकिरण के इलाज वाले पुरुषों में देखी गई थी।
अमेरिकी सोसाइटी ऑफ क्लीनिकल ओन्कोलॉजी की वार्षिक बैठक में 2015 में डॉ। ग्रेस एल। लू-याओ ने इसी तरह के निष्कर्षों की सूचना दी थी। 22,110 प्रोस्टेट कैंसर रोगियों के अपने अध्ययन में, मेटफॉर्मिन के संयोजन के साथ प्रयोग की जाने वाली एक स्टेटिन दवा में कैंसर की मृत्यु दर 43 प्रतिशत कम हो गई।
एस्पिरिन
एस्पिरिन तीसरी दवा है कि प्रोस्टेट कैंसर रोगियों पर विचार करने की आवश्यकता है। हालांकि एस्पिरिन कार्डियक जोखिम-अध्ययन को कम करने के लिए सर्वव्यापी और जाने-माने है, यह दिखाता है कि यह जर्नल ऑफ क्लीनिकल ओन्कोलॉजी रिपोर्ट में महत्वपूर्ण एंटीसेन्सर प्रभावों में प्रकाशित 30 प्रतिशत-दो लेखों से दिल के दौरे का खतरा कम करता है।
अक्टूबर 2012 के अंक में, डॉ केविन चोई ने बताया कि दस वर्षीय प्रोस्टेट कैंसर-विशिष्ट मृत्यु दर उन लोगों की तुलना में एस्पिरिन लेने वाले पुरुषों में 1 9 प्रतिशत से घटाकर चार प्रतिशत कर दी गई थी, जिन्होंने नहीं किया था। डॉ। एरिक जैकब्स द्वारा 2014 में प्रकाशित अन्य लेख में भी कम खुराक एस्पिरिन थेरेपी के मूल्य का मूल्यांकन किया गया। इस अध्ययन में, एस्पिरिन-इलाज वाले पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर की मृत्यु दर 40 प्रतिशत कम थी, जिन्होंने एस्पिरिन नहीं लिया था।
ओटीसी विकल्प
अधिकांश ओवर-द-काउंटर हर्बल एजेंट शायद हानिरहित हैं। हालांकि, यह सार्वभौमिक रूप से सच नहीं है। प्रकाशित अध्ययनों ने चिंता जताई है कि मल्टीविटामिन कैंसर को "खिला" सकता है, जिससे प्रोस्टेट कैंसर रोगियों में कम अस्तित्व होता है। अध्ययनों ने यह भी बताया है कि कुछ खनिजों का अधिक सेवन करने से भी वही प्रभाव हो सकता है।
उदाहरण के लिए, जस्ता और लौह रिपोर्ट की बड़ी मात्रा में पुरुषों के अध्ययन छोटे अस्तित्व को लेते हैं। मुझे संदेह है कि मल्टीविटामिन और खनिजों के हानिकारक प्रभावों के लिए स्पष्टीकरण उच्च प्रोटीन आहार के साथ देखा जाता है। जैसे ही जब पुरुषों को अतिरिक्त कैबिनेट वृद्धि के कारण अतिरिक्त एमिनो एसिड का उपभोग होता है, तो ट्यूमर भी तेजी से बढ़ते हैं जब उन्हें प्रचुर मात्रा में विटामिन और खनिजों के साथ प्रदान किया जाता है।
विचार करने के लिए जोखिम
जबकि एस्पिरिन, मेटफॉर्मिन और स्टेटिन दवाओं के अध्ययन स्पष्ट रूप से फायदेमंद प्रतीत होते हैं, वे जोखिम मुक्त नहीं हैं। एस्पिरिन के साथ, उदाहरण के लिए, 200 लोगों में से एक रक्तस्राव पेट अल्सर हो सकता है । एस्पिरिन लेने वाले लोग जो काले मल या दिल की धड़कन विकसित करते हैं उन्हें तुरंत रोकना चाहिए और आगे चिकित्सा ध्यान देना चाहिए।
स्टेटिन दवाओं के संभावित दुष्प्रभावों में मांसपेशियों में दर्द और जिगर की समस्याएं शामिल हैं। एक स्टेटिन शुरू करने के बाद, यदि नई मांसपेशियों में दर्द होता है तो दवाओं को रोकने के लिए पुरुषों को चेतावनी दी जानी चाहिए। किसी भी यकृत असामान्यताओं का पता लगाने के लिए रक्त परीक्षण भी आवश्यक है।
मेटफॉर्मिन के दुष्प्रभाव आमतौर पर कम ग्रेड गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल असुविधा तक ही सीमित होते हैं। हालांकि, खराब गुर्दे समारोह के साथ बुजुर्गों में सावधानी के साथ मेटफॉर्मिन का उपयोग किया जाना चाहिए।
साइड इफेक्ट्स के बारे में चिंताओं के कारण, आप शायद "अतिरिक्त" पर्चे दवा लेने के बारे में कमजोर महसूस कर सकते हैं। लेकिन इन खतरों को कम करने के तरीके हैं।
- जब भी एक नई दवा शुरू होती है तो रक्त परीक्षणों के साथ बंद और लगातार निगरानी मानक होना चाहिए। इस तरह, यदि एक दवा से संबंधित समस्या होती है, तो इसे जल्दी पता लगाया जा सकता है और किसी भी स्थायी नुकसान से पहले दवा को रोका जा सकता है।
- एक समय में एक से अधिक नई दवाओं से शुरू होना चाहिए। फिर, यदि साइड इफेक्ट्स होते हैं, तो भ्रम का कारण है कि अपमानजनक एजेंट से बचा जाता है।
- कम खुराक पर नई दवाएं शुरू की जानी चाहिए। खुराक की वृद्धि धीरे-धीरे की जानी चाहिए और निचली खुराक पर सहिष्णुता की पुष्टि के बाद ही किया जाना चाहिए।
कुछ सावधानियों, एस्पिरिन, कोलेस्ट्रॉल गोलियों और मेटफॉर्मिन की आवश्यकता के बावजूद प्रोस्टेट कैंसर वाले पुरुषों के लिए पर्याप्त एंटीसेन्सर लाभ होते हैं। ये दवाएं सस्ती और आसानी से सुलभ हैं, इसलिए प्रोस्टेट कैंसर वाले पुरुषों के लिए एस्पिरिन, मेटफॉर्मिन और उनके चिकित्सकों के साथ एक स्टेटिन शुरू करने की संभावना पर चर्चा करने के लिए यह समझदार लगता है।
से एक शब्द
जबकि एक हल्के ढंग से विपणन हर्बल पदार्थ आकर्षक हो सकता है, यह आपके कैंसर से जूझने का सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है। यह स्पष्ट है कि पशु प्रोटीन में कम आहार के लिए कठोर अनुपालन दिखाने वाले अध्ययन सबसे अधिक विश्वसनीय हैं। हालांकि, मेटफॉर्मिन और कोलेस्ट्रॉल गोलियों के अतिरिक्त "आहार" लाभों को अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए, न ही एस्पिरिन के संभावित लाभ होना चाहिए। मान लीजिए कि आप संभावित साइड इफेक्ट्स के खिलाफ सावधान सावधानी बरतें, ये तीन एजेंट हानिकारक से फायदेमंद होने की संभावना अधिक हैं।
> स्रोत:
> कैंपबेल, टी। कॉलिन, और थॉमस एम। कैंपबेल, II। चीन अध्ययन: पोषण का सबसे व्यापक अध्ययन कभी भी आयोजित किया गया है और आहार, वजन घटाने, और दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए स्टार्टलिंग प्रभाव । 1 बेनबेला बुक्स एड। डलास, टेक्स .: बेनबेला बुक्स, 2005।
> पार्क, एचएस, जेडी शॉनफेल्ड, आरबी मेलशॉट, एम। शिव, आरआई हार्टमैन, आर ओगेम्बो, और एलए म्यूची। "कट्टरपंथी प्रोस्टेटक्टोमी या रेडियोथेरेपी के बाद स्टेटिन और प्रोस्टेट कैंसर पुनरावृत्ति: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण।" ओन्कोलॉजी के इतिहास 24, संख्या। 6 (2013): 1427-1434।
> लू-याओ, ग्रेस एल।, योंग लिन, डिर्क मूर, जॉन ग्राफ, एंटोनेट समूह, किम्बर्ली मैकगुइगन, स्टीफन क्रिस्टल, शाहला अमीन, किटा डेमिसी, और रॉबर्ट एस डिपाओला। "संयोजन स्टेटिन / मेटफॉर्मिन और प्रोस्टेट कैंसर-विशिष्ट मृत्यु दर: जनसंख्या आधारित अध्ययन।" (2015): 5018-5018।
> जैकब्स, एरिक जे।, क्रिस्टीना सी न्यूटन, विक्टोरिया एल। स्टीवंस, पीटर टी। कैंपबेल, स्टीफन जे। फ्रीडलैंड, और सुसान एम। गैपस्टुर। "गैर एस्पिरिन प्रोस्टेट कैंसर वाले पुरुषों के एक बड़े समूह में दैनिक एस्पिरिन का उपयोग और प्रोस्टेट कैंसर-विशिष्ट मृत्यु दर।" क्लिनिकल ओन्कोलॉजी जर्नल 32, संख्या। 33 (2014): 3716-3722।