एक एबीआर (श्रवण मस्तिष्क प्रतिक्रिया), या एक ओएई (ओटोकॉस्टिक उत्सर्जन परीक्षण) सुनवाई परीक्षण तब किया जाता है जब कोई बच्चा पैदा होता है या बच्चा बहुत छोटा होता है। दो परीक्षण समान हैं, फिर भी अलग हैं। न तो परीक्षण इंगित करता है कि क्या कोई बच्चा निश्चित रूप से बहरा या सुनने की कड़ी है। दोनों परीक्षण केवल यह निर्धारित करने के लिए हैं कि आगे, अधिक सटीक सुनवाई परीक्षण की आवश्यकता है या नहीं।
कौन सा परीक्षण अधिक प्रभावी है? एक ओएई आमतौर पर जन्म के समय किया जाता है, उसके बाद एबीआर होता है यदि ओएई परीक्षण के परिणाम संभावित श्रवण हानि को इंगित करते हैं। हालांकि, अमेरिकन जर्नल ऑफ ऑडियोलॉजी ने वॉल्यूम में रिपोर्ट की। 9 (दिसंबर 2000) एक लेख में "एबीआर द्वारा चार अलग-अलग डीपीओएई पास मानदंडों की तुलना में नवजात सुनवाई स्क्रीनिंग का नतीजा", सुझाव दिया कि एबीआर कम प्रभावी था। चूंकि दोनों परीक्षण नियमित रूप से किए जाते हैं, कुछ शिशु सुनवाई स्क्रीनिंग उपकरण एक उत्पाद में दोनों परीक्षणों को जोड़ते हैं। इस तरह के एक संयुक्त उत्पाद का एक उदाहरण सोनमेड से स्पष्टता है।
एबीआर और ओएई पर किताबें
एबीआर पर एक पुस्तक पुस्तक एबीआर हैंडबुक: श्रवण ब्रेनस्टमेंट रिस्पॉन्स है। इसके अलावा, अमेरिकन एकेडमी ऑफ ओटोलरींगोलॉजी, हेड एंड नेक सर्जरी ने ओटोकास्टिक उत्सर्जन पुस्तक प्रकाशित की है।
एबीआर बनाम ओएई पर आगंतुक
एक आगंतुक ने लिखा: मैं इडाहो राज्य विश्वविद्यालय में एक ऑडियोलॉजी छात्र हूं और वर्तमान में ओएई स्क्रीनिंग की तुलना में एबीआर स्क्रीनिंग पर एक शोध परियोजना कर रहा हूं।
मेरे ज्ञान के लिए उद्धृत लेख से पता चलता है कि स्वचालित एबीआर स्क्रीनिंग ओएई की तुलना में अधिक प्रभावी है। इसी तरह से अधिक शोध से मैंने आंकड़े देखे हैं जो दावा का समर्थन करेंगे कि एबीआर स्क्रीनिंग अधिक प्रभावी हैं।
आगंतुक द्वारा उद्धृत लेख:
- बाल चिकित्सा विज्ञान खंड में "स्वचालित श्रवण तंत्रिका प्रतिक्रिया मापन द्वारा यूनिवर्सल शिशु श्रवण स्क्रीनिंग"। 101 नं। 2 फरवरी 1 99 8, पीपी 221-228।
- " जर्नल ऑफ मेडिकल साइंसेज , वॉल्यूम में" हाई रिस्क नियोनेट्स में श्रवण हानि के लिए श्रवण प्रतिक्रिया स्टेम प्रतिक्रिया स्क्रीनिंग "। 30, नहीं। 5, पीपी 47 9-482।
एक और आगंतुक ने लिखा:
मुझे लगता है कि कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने में मददगार हो सकता है। जिस तरह से तकनीकें काम करती हैं वह वास्तव में बहुत अलग होती है, भले ही वे दोनों युवा शिशुओं और बच्चों में सुनवाई के लिए स्क्रीन पर इस्तेमाल करते हैं। इसके अलावा, विभिन्न कारणों से पुरानी आबादी में दोनों परीक्षणों का भी नैदानिक रूप से उपयोग किया जाता है।
जब कोई बच्चा ओएई या एबीआर स्क्रीनिंग पास नहीं करता है, तो एबीआर अभी भी सुनवाई की स्थिति के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधि है।
सुनवाई का परीक्षण करने का एक और तरीका श्रवण स्थिर-राज्य प्रतिक्रिया (एएसएसआर) है, एक परीक्षण जो गंभीर नुकसान और गहन हानि के बीच अंतर कर सकता है।
एबीआर बनाम ओएई
| श्रवण मस्तिष्क स्टेम प्रतिक्रिया (एबीआर) | Otoacoustic उत्सर्जन परीक्षण (ओएई) |
| ध्वनि के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रिया का आकलन करता है | ध्वनि द्वारा उत्पन्न otoacoustic उत्सर्जन उपाय |
| यह कैसे काम करता है: कान के पास एक डिवाइस ध्वनि पर क्लिक करता है। कान नहरों में अर्धशतक मस्तिष्क के कान के माध्यम से चलने वाली ध्वनि को स्केलप / इयरलोब्स ट्रैक पर ध्वनि और इलेक्ट्रोड का संचालन करते हैं। | यह कैसे काम करता है: एक माइक्रोफोन के साथ एक इयरप्लग-जैसी डिवाइस ध्वनि के कोचली की प्रतिक्रिया को मापती है, ओटोकास्टिक उत्सर्जन के लिए सुनती है (एक ओटोकास्टिक उत्सर्जन सुनने के तुरंत बाद कान द्वारा बनाई गई कमजोर गूंज ध्वनि है) |
| सो / जागृत: छोटा - सोना क्योंकि आंदोलन परिणामों में हस्तक्षेप करता है। बूढ़ा - जागृत लेकिन शांत। | सो / जागृत: ओएई परीक्षण नियमित रूप से नवजात शिशुओं को सोने पर किया जाता है। |
| सुनवाई / सुनवाई नहीं: परिणाम औसत हैं और सामान्य सुनवाई की तुलना में। | सुनवाई / सुनवाई नहीं: यदि कोई otoacoustic उत्सर्जन, संभव श्रवण हानि। |
| लागत: एबीआर को अधिक महंगा माना जाता है | लागत: ओएई कम महंगी कहा जाता है |