गोद लेने और रोगी संरक्षण और किफायती देखभाल अधिनियम के प्रारंभिक कार्यान्वयन के आसपास शहरी किंवदंतियों में से एक - एसीए या ओबामाकेयर को रोक दिया गया था- यह था कि नया कानून 75 साल या उससे अधिक उम्र के वरिष्ठ नागरिकों के लिए कैंसर की देखभाल से इनकार करेगा।
मीडिया प्रचार और पक्षपातपूर्ण झुकाव के बावजूद, चिंता (और अभी भी नहीं) सच नहीं थी। किफायती देखभाल अधिनियम उम्र के बावजूद किसी के लिए कैंसर की देखभाल को राशन या मना नहीं करता है।
वहनीय देखभाल अधिनियम की राजनीति
जब कांग्रेस के नेताओं ने पहली बार कानून पर काम करना शुरू किया जो अंततः एसीए बन गया, कानून के कई प्रतिस्पर्धी संस्करण, दोनों पक्षों के विधायकों के गठजोड़ों को स्थानांतरित करके विकसित हुए, कांग्रेस के रिकॉर्ड में प्रवेश किया। 2010 में, एसीए-मूल रूप से एचआर 35 9 0 लेबल वाले प्रतिनिधि सभा के एक बिल ने कांग्रेस के रिपब्लिकन से किसी भी समर्थन के बिना "सुलह" नामक बहुमत वाली प्रक्रिया द्वारा सीनेट पारित किया। 23 मार्च, 2010 को राष्ट्रपति बराक ओबामा ने हस्ताक्षर किए।
एसीए एक बड़ा और जटिल कानून है। राज्यों ने इसे चुने जाने पर मेडिकेड योग्यता का विस्तार किया; यह स्वास्थ्य बीमा कवरेज के लिए नई न्यूनतम आवश्यकताओं को निर्धारित करता है; यह आवश्यक है कि सभी अमेरिकी कवरेज खरीद लें या जुर्माना अदा करें; इसके लिए कुछ कर्मचारियों को कवरेज प्रदान करने के लिए एक निश्चित आकार के नियोक्ता की आवश्यकता होती है; और इसने बीमा कंपनियों को भुगतान करने के लिए धन का एक पूल अलग कर दिया, जिनके पास दूसरों की तुलना में "बीमार" enrollees था।
इसके शीर्ष पर, एसीए ने अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के दायरे का विस्तार किया और संघीय निरीक्षण के स्तर को राज्य बीमा बाजारों में बढ़ा दिया।
इतने सारे चलते हुए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कानून के कुछ हिस्सों में लोकप्रिय साबित हुआ और कुछ हिस्सों ने अलोकप्रिय साबित कर दिया। हालांकि, जब कानून पारित होने के करीब आया और इसमें पक्षपातपूर्ण हित में वृद्धि हुई, डेमोक्रेट्स के बीच एक बहुत ही कठोर रेखा जिसने कानून और रिपब्लिकन का विरोध किया, जिसने इसका विरोध किया, मीडिया और औसत अमेरिकियों के रहने वाले कमरे में।
शहरी किंवदंती की जांच तथ्य
वरिष्ठ देखभाल राशनिंग के बारे में अफवाहें हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स, एचआर 3200 में एक प्रतिस्पर्धी बिल से उभरीं। कहानियां "मौत पैनल" के बारे में उभरीं और ब्रिटान की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (जो कि कुछ हद तक बीमारियों की देखभाल का प्रबंधन करती है) के साथ नकारात्मक तुलनाएं उभरीं इंटरनेट पर और टॉक रेडियो पर।
राजनीतिक योगदान के माध्यम से ओबामाकेयर को "लड़ाई" या "समर्थन" ओबामाकेयर को खतरनाक ईमेल भेजकर खराब सूचित टेलीविजन पंडित और फंडराइज़र द्वारा गलत सूचना-इतनी व्यापक साबित हुई कि कई अलग-अलग तथ्य-जांच प्राधिकरणों ने स्नोप, पॉलिसीफैक्ट, फैक्ट चेक जैसे वजन कम किया , और फोर्ब्स।
यद्यपि कुछ गलतफहमी मीडिया के प्रभावशाली मीडिया प्रभावकों के साथ उत्पन्न हुई, कानून के बाएं झुकाव समर्थकों द्वारा समान गलत दिशा के साथ संयुक्त कानून की जटिल जटिलता ने कई अमेरिकियों को भ्रमित कर दिया कि उनके लिए ओबामाकेयर का क्या अर्थ होगा। इससे मदद नहीं मिली जब कानून पर बहस के परिभाषित क्षणों में से एक प्रतिनिधि रिपब्लिक नैन्सी पेलोसी (डी-सीए) के रूप में आया था, जो उस समय सदन के अध्यक्ष थे, को केबल टीवी समाचार कार्यक्रमों पर अंतहीन उद्धृत किया गया था कि " हमें यह जानने के लिए इस कानून को पारित करने की आवश्यकता है कि इसमें क्या है। " उसका उद्धरण संदर्भ से बाहर निकाला गया था, लेकिन नुकसान हुआ था।
कैंसर वाले लोगों के लिए ओबामाकेयर कवर क्या है
एसीए के तहत, मेडिकेयर कवरेज का चयन करने वाले वरिष्ठ नागरिक कानून पर हस्ताक्षर किए जाने से पहले वही लाभ प्राप्त करते हैं। चूंकि एसीए ने काम करने वाले वयस्कों के लिए वाणिज्यिक बीमा कवरेज पर ध्यान केंद्रित किया, इसलिए मेडिकेयर काफी हद तक अप्रचलित था।
कैंसर वाले अमेरिकियों के लिए जो अभी तक मेडिकेयर के लिए योग्य नहीं थे, एसीए का मतलब हो सकता है कि उनके पास स्वास्थ्य बीमा तक पहुंच थी, जबकि मेडिकल विस्तार के माध्यम से या किसी एक राज्य या किसी सत्तारूढ़ वाणिज्यिक कवरेज के माध्यम से, संघीय बीमा विनिमय। लेकिन स्वास्थ्य बीमा कवरेज में इस बेहतर पहुंच से परे, कानून स्वयं कैंसर उपचार के लिए नए और कम लाभ दोनों के बारे में चुप था।
दूसरे शब्दों में: कानून ने किसी के लिए कैंसर उपचार के बारे में कुछ भी नहीं बदला है , हालांकि कुछ अमेरिकियों जिन्होंने पहले बीमा कवरेज की कमी की थी, अब मेडिकेड विस्तार और बीमा आदान-प्रदान के लिए पात्र थे।