व्यापक विकास संबंधी विकार अन्यथा निर्दिष्ट नहीं (पीडीडी-एनओएस)

पीडीडी-एनओएस अब मौजूद नहीं है, लेकिन लक्षण अभी भी आसपास हैं!

यदि आप कुछ वर्षों से अधिक समय तक ऑटिज़्म की दुनिया में शामिल हुए हैं, तो आपने शायद पीडीडी-एनओएस (व्यापक विकास संबंधी विकार जिसे अन्यथा निर्दिष्ट नहीं किया गया) नामक एक विकार के बारे में सुना है। आपके पास एक बच्चा भी हो सकता है जिसने पीडीडी-एनओएस निदान प्राप्त किया हो। आपको बताया जा सकता है कि यह निदान है जिसका अर्थ है "ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम पर, लेकिन ऑटिज़्म की मौजूदा विशिष्ट श्रेणियों में से किसी के भीतर नहीं आ रहा है।"

क्यों पीडीडी-एनओएस अब तक मौजूद नहीं है

आज, आप डायग्नोस्टिक मैनुअल को हमेशा के लिए खोज सकते हैं, और कभी ऐसा निदान नहीं पा सकते हैं । ऐसा इसलिए है क्योंकि यह केवल कुछ दशकों तक अस्तित्व में था और फिर हमेशा के लिए गायब हो गया। इसका मतलब यह नहीं है कि लक्षण गायब हो गए हैं, या यहां तक ​​कि पीडीडी-एनओएस से जुड़े लक्षणों वाले कम लोग भी हैं। इसके बजाय, इसका मतलब है कि पीडीडी-एनओएस पुरानी डायग्नोस्टिक श्रेणी है।

1 9 87 में पीडीडी-एनओएस को पहली बार डीएसएम में जोड़ा गया था, हालांकि यह अच्छी तरह वर्णित नहीं था:

पारस्परिक सामाजिक बातचीत और मौखिक और nonverbal संचार कौशल के विकास में गुणात्मक हानि होने पर इस श्रेणी का उपयोग किया जाना चाहिए, लेकिन मानदंड ऑटिस्टिक डिसऑर्डर, स्किज़ोफ्रेनिया, या शिज़ोटाइप या स्किज़ॉयड व्यक्तित्व विकार के लिए नहीं मिले हैं। इस निदान के साथ कुछ लोग गतिविधियों और हितों के एक सीमित प्रतिबंधित प्रदर्शन का प्रदर्शन करेंगे, लेकिन अन्य नहीं करेंगे।

वर्ष 2000 तक, डायग्नोस्टिक और सांख्यिकीय मैनुअल ने पांच विकारों को सूचीबद्ध किया जो "व्यापक विकास संबंधी विकारों" (पीडीडी) की श्रेणी में आते हैं।

इनमें ऑटिज़्म, एस्परगर सिंड्रोम , रीट सिंड्रोम , नाजुक एक्स सिंड्रोम, और पीडीडी-एनओएस शामिल थे।

एक बार जब डीएसएम -5 2013 में प्रकाशित हुआ, तो पीडीडी-एनओएस शब्द डायग्नोस्टिक साहित्य से गायब हो गया। शामिल लोगों में से अधिकांश ने महसूस किया कि यह बहुत व्यापक था और खराब रूप से उपयोगी निदान माना जाता था।

डीएसएम -5 के साथ, ज्यादातर लोगों को जो पीडीडी-एनओएस निदान था, अब इसके बजाय "ऑटिज्म स्पेक्ट्रम" निदान माना जाएगा।

पीडीडी-एनओएस के लक्षण क्या थे?

2013 से पहले और डीएसएम -5, कई बच्चों को एक पीडीडी के कुछ लक्षण और दूसरे के कुछ लक्षण थे, लेकिन निदान प्राप्त करने के लिए चार विशिष्ट विकारों में से कोई भी पर्याप्त नहीं था। दूसरे शब्दों में, जबकि उन्हें स्पष्ट रूप से सामाजिक संचार देरी और अन्य लक्षण थे, उनके पास रीट सिंड्रोम, नाजुक एक्स, एस्परगर सिंड्रोम, या ऑटिज़्म नहीं था। नतीजतन, उन्हें पीडीडी-एनओएस के पकड़-निदान का निदान प्राप्त हुआ।

पीडीडी-एनओएस वाले बच्चों में हल्के या गंभीर लक्षण हो सकते हैं। वे बुद्धिमान या संज्ञानात्मक रूप से देरी हो सकती हैं। वे मौखिक या गैर मौखिक हो सकते थे। इसलिए आम तौर पर एकमात्र वास्तविक बिंदु कुछ अन्य पीडीडी के सभी लक्षण नहीं थे।

ऊपर की तरफ, पीडीडी-एनओएस ने उन डॉक्टरों को देखने के लिए नैदानिक ​​विकल्प प्रदान किए थे, जिनके पास कई अंतर थे जो कि किसी विशेष श्रेणी में फिट नहीं लगते थे। नीचे की तरफ, श्रेणी इतनी सामान्य और इतनी अस्पष्ट थी कि उसने माता-पिता, चिकित्सक और शिक्षकों को बहुत कम बताया।

अब-निष्क्रिय असेंजर सिंड्रोम श्रेणी के विपरीत, जो "उच्च कार्यशील ऑटिज़्म" के लिए एक और शब्द था , पीडीडी-एनओएस का अर्थ लगभग कुछ भी हो सकता था।

जबकि कई अभी भी बहुत ही उपयोगी Aspergers श्रेणी के नुकसान को शोक करते हैं (और कई अभी भी शब्द का उपयोग करते हैं!), बहुत कम पीडीडी-एनओएस याद आती है।

सूत्रों का कहना है:

> Grinker, रॉय। डीएसएम में वर्षों के माध्यम से व्यापक विकास विकार। Unstrange दिमाग। वेब। एन डी।

> किंग, बीएच, नवाट, एन।, बर्नियर, आर।, और वेब, एसजे (2014)। ऑटिज़्म में नैदानिक ​​वर्गीकरण पर अद्यतन करें। मनोचिकित्सा में वर्तमान राय , 27 (2), 105-109। http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040