जब आप एक हिप प्रतिस्थापन प्राप्त करने की योजना बना रहे हैं, तो आप और आपके डॉक्टर को यह तय करने की आवश्यकता होगी कि एक सीमेंट या अनियमित कृत्रिम हिप संयुक्त का उपयोग करना है या नहीं।
अंतर यह है कि नाम क्या सुझाते हैं - एक सीमेंटेड कृत्रिम हिप संयुक्त (जिसे प्रोस्टेसिस के रूप में चिकित्सा शर्तों में जाना जाता है) में, कृत्रिम हिप संयुक्त को सुरक्षित करने के लिए एक प्रकार का सीमेंट उपयोग किया जाता है। इस बीच, एक uncemented कृत्रिम अंग में, कृत्रिम हिप कृत्रिम हिप संयुक्त में अपनी हड्डी के विकास से अंततः सुरक्षित है।
प्रत्येक दृष्टिकोण के लिए पेशेवर और विपक्ष हैं, और प्रश्न का आपका जवाब "जो सबसे अच्छा है?" आपकी उम्र, फिटनेस का स्तर, और आपकी समग्र स्वास्थ्य स्थिति पर निर्भर करेगा। जैसे ही आप सर्जरी की चर्चा कर रहे हैं, आपको अपने डॉक्टर से बात करनी चाहिए कि वह क्या सिफारिश करती है और आपके लिए उसकी सिफारिश के पीछे कारण क्या है।
अंतर
आमतौर पर यह माना जाता है कि एक सीमेंटेड प्रोस्थेसिस के साथ, वसूली तेज होती है (क्योंकि कूल्हे तुरंत सुरक्षित हो जाती है), कम पोस्ट ऑपरेटिव दर्द होता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पुनर्वास एक बार में शुरू किया जा सकता है। हालांकि, सिद्धांत में, एक सीमेंटेड प्रोस्थेसिस, एक अनियमित व्यक्ति के रूप में लंबे समय तक नहीं टिक सकता है, और यदि आवश्यक हो तो दूसरा हिप प्रतिस्थापन कुछ और मुश्किल हो सकता है।
अनियमित हिप प्रोस्थेसिस लंबे समय तक चलने वाला माना जाता है, और बाद में हिप प्रतिस्थापन एक सीमेंटेड प्रोस्थेसिस की जगह प्रदर्शन करने से कुछ आसान हो सकता है। एक अनियमित हिप प्रोस्थेसिस के साथ प्रमुख नुकसान यह है कि हिप (तीन महीने तक) को सुरक्षित रखने के लिए हड्डी के विकास की प्रतीक्षा पुनर्वास प्रक्रिया को धीमा करती है।
पोस्ट-ऑपरेटिव दर्द एक अनियमित कृत्रिम हिप के साथ भी एक समस्या है।
किस प्रकार का हिप प्रोस्थेसिस बेस्ट है
आम तौर पर, सर्जनों ने अपेक्षाकृत युवा मरीजों के लिए अनियमित प्रोस्थेसिस को आरक्षित करने का प्रयास किया है, जिन्हें सड़क के नीचे दूसरी हिप प्रोस्थेसिस की आवश्यकता होती है, और जिनके लिए लंबी पुनर्वास अवधि कुछ हद तक आसान हो सकती है।
अधिकांश पुराने रोगियों (और कई छोटे बच्चों) के लिए, सर्जन सीमेंटेड प्रोस्थेसिस की सलाह देते हैं। सीमेंटयुक्त कृत्रिम जोड़ भी उन लोगों के लिए सबसे अच्छा काम कर सकते हैं जिनके पास ऑस्टियोपोरोसिस या कमजोर हड्डियां हैं।
2013 में प्रकाशित इस विषय पर उपलब्ध अध्ययनों के विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि दीर्घकालिक परिणाम सीमेंट और सीमेंटलेस कृत्रिम कूल्हों के समान थे। यही है, डेटा ने दृढ़ता से सुझाव दिया कि जीवित रहने की लंबाई (कूल्हों और मरीजों दोनों की) वास्तव में दोनों प्रकार के हिप प्रतिस्थापन के साथ काफी समान थी।
इस अध्ययन ने यह भी पुष्टि की कि सर्जरी से वसूली सीमेंटेड कृत्रिम अंगों के साथ तेज थी। तो जाहिर है, सीमेंटलेस प्रोस्थेसिस के फायदे अनुमानित से कम वास्तविक हो सकते हैं।
किसी भी मामले में, प्रत्येक व्यक्ति की हालत अनूठी होती है, और आप और आपके डॉक्टर को यह तय करने के लिए प्रत्येक मामले में फायदे और नुकसान का वजन करना चाहिए कि आपकी स्थिति में किस तरह का प्रोस्थेसिस बेहतर है।
सूत्रों का कहना है:
अब्दुलुलिम ए, इलंती पी, मोटरलिनिन एन, एट अल। कुल हिप प्रतिस्थापन में सीमेंटेड बनाम अनसुलझा निर्धारण: एक व्यवस्थित समीक्षा और यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के मेटा-विश्लेषण। ऑर्थोप रेव (पाविया)। 2013 फरवरी 22; 5 (1): ई 8। प्रकाशित ऑनलाइन 2013 मार्च 15. डोई: 10.4081 / or.2013.e8 पीएमसीआईडी: पीएमसी 3662257
(रिचर्ड एन फोगोरोस, एमडी द्वारा संपादित)