सेक्स शिक्षा के दृष्टिकोण के अवलोकन

व्यापक सेक्स शिक्षा बनाम अत्याचार-केवल शिक्षा

जब यौन शिक्षा की बात आती है, तो दो मुख्य दृष्टिकोण होते हैं:

व्यापक सेक्स शिक्षा

हालांकि ये कार्यक्रम अबाधता को बढ़ावा देते हैं , उनमें उपलब्ध गर्भ निरोधक तरीकों के बारे में शिक्षण और निर्देश भी शामिल है। ये कार्यक्रम लिंग में शामिल संदर्भ और अर्थों का भी पता लगा सकते हैं, इस आधार पर परिचालन करते हैं कि कई किशोर यौन सक्रिय हो जाएंगे, और गर्भनिरोधक, कंडोम उपयोग , गर्भपात , यौन संक्रमित बीमारियों और एचआईवी के बारे में चर्चा शामिल करेंगे।

केवल उन्मूलन शिक्षा

ये कार्यक्रम यौन रोकथाम को बढ़ावा देते हैं और यह स्वीकार नहीं करते कि कई किशोर यौन रूप से शामिल हो जाएंगे। हालांकि उनमें नैतिकता , मूल्य, चरित्र निर्माण, और कभी-कभी, "कैसे कहें" कौशल की चर्चा शामिल नहीं होती है, वे गर्भनिरोधक या कंडोम के उपयोग के बारे में नहीं पढ़ते हैं, न ही गर्भपात के बारे में बातचीत शामिल करते हैं, और आमतौर पर केवल एसटीडी और एचआईवी के विषयों को पेश करते हैं किशोरों को अव्यवस्थित क्यों रहना चाहिए के कारणों के रूप में।

सेक्स शिक्षा के लिए संघीय वित्त पोषण:

संघीय कानून को स्कूलों में यौन शिक्षा की आवश्यकता नहीं है। फिर भी, पिछले कुछ वर्षों में, कांग्रेस ने तीन कार्यक्रम बनाए हैं (जिनमें से सभी अत्याचार-केवल कार्यक्रम हैं) जो सेक्स शिक्षा के लिए संघीय वित्त पोषण प्रदान करते हैं:

• किशोर परिवार जीवन अधिनियम (एएफएलए)
• 1 99 6 कल्याण सुधार कानून के माध्यम से लक्षित अबाधता-केवल वित्त पोषण
• क्षेत्रीय और राष्ट्रीय महत्व की विशेष परियोजनाएं - समुदाय आधारित आधार शिक्षा (एसपीआरएएनएस-सीबीएई) अनुदान कार्यक्रम

1 99 6 के कल्याण सुधार अधिनियम को राष्ट्रपति क्लिंटन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किया गया था। उस समय, अति रूढ़िवादी विधायकों ने कानून के इस "जरूरी" टुकड़े में एक अस्पष्ट नीति एड-ऑन डाला। इस प्रावधान पर थोड़ा ध्यान नहीं मिला। 1 99 6 के अत्याधुनिक पाठ्यक्रम कल्याण सुधार अधिनियम को बुलाया गया, राज्यों के लिए अबाध-केवल कार्यक्रमों के लिए उपयोग करने के लिए सालाना 50 मिलियन डॉलर (पांच साल के लिए) आवंटित किया गया।

कानून यह भी बाध्य करता है कि, अन्य चीजों के साथ, ये कार्यक्रम सिखाते हैं:

• "विवाह के संदर्भ में पारस्परिक रूप से वफादार एकान्त संबंध यौन गतिविधि का अपेक्षित मानक है।"
• "विवाह के बाहर यौन गतिविधि से सभी स्कूल उम्र के बच्चों के लिए अपेक्षित मानक के रूप में रोकथाम।"
• "विवाह के संदर्भ के बाहर यौन गतिविधि में हानिकारक मनोवैज्ञानिक और शारीरिक प्रभाव होने की संभावना है।"

प्रो-एस्टिनेंस-केवल सेक्स एजुकेशन मूवमेंट:

बुश प्रशासन ने प्रो-अबाउटेंस-केवल आंदोलन को एक नए स्तर पर धकेल दिया। जैसे ही राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने पदभार संभाला, उन्होंने एक नया कार्यक्रम - समुदाय आधारित प्रतिरोध शिक्षा अनुदान बनाया। बुश प्रशासन के दौरान, 2001 में $ 80 मिलियन से 2007 में $ 200 मिलियन से 2007 तक $ 200 मिलियन से अधिक की कमी के लिए वित्त पोषण, बुश ने इन कार्यक्रमों को बढ़ावा दिया, भले ही इस बात का कोई सबूत न हो कि अत्याचार-केवल पाठ्यक्रम "सामान्य" अमेरिकी की इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है स्कूलों या "औसत" अमेरिकी किशोर द्वारा सामना की जाने वाली वास्तविक जीवन चुनौतियों में क्या सिखाया जाना चाहिए। 2006 में, किशोर गर्भावस्था दर एक दशक से अधिक समय में पहली बार बढ़ी - यह 3% की वृद्धि हुई। किशोर गर्भपात और जन्म दर भी बढ़ी है।

जब राष्ट्रपति ओबामा कार्यालय में आए, तो उन्होंने संघीय बजट से शीर्षक वी रोकथाम-शिक्षा निधि काटना शुरू कर दिया। उस समय, 25 राज्यों ने पहले से ही इस पैसे को खारिज करना शुरू कर दिया था - 16 क्योंकि वे वैचारिक रूप से सहमत नहीं थे या इन अबाध-केवल कार्यक्रमों से कोई सकारात्मक परिणाम नहीं देख रहे थे।

राज्य शिक्षा कैसे नियंत्रित कर रहे हैं:

गुट्टमाकर संस्थान के अनुसार, अधिकांश राज्यों ने अब एसटीडी और यौन शिक्षा को नियंत्रित करने वाले कानूनों को अपनाया है:

• 20 राज्यों और कोलंबिया जिला की आवश्यकता है कि दोनों यौन शिक्षा और एचआईवी / एसटीडी शिक्षा प्रदान की जाए।
• 2 9 राज्य और कोलंबिया जिला जनादेश देता है कि, जब प्रदान किया जाता है, लिंग और एचआईवी / एसटीडी शिक्षा कार्यक्रम कुछ सामान्य आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

• 33 राज्यों और कोलंबिया जिला एचआईवी / एसटीडी शिक्षा जनादेश; इन राज्यों में से 13 जनादेश केवल एचआईवी / एसटीडी शिक्षा।
• यौन शिक्षा और / या एचआईवी / एसटीडी शिक्षा प्रदान करते समय, 37 राज्य और कोलंबिया जिला जोर देकर कहते हैं कि स्कूल जिलों या तो माता-पिता को सूचित करते हैं (22), माता-पिता की सहमति (2) की आवश्यकता होती है, या माता-पिता को अपने बच्चों को निर्देश से हटाने की अनुमति मिलती है (35)।

इसके अतिरिक्त, जब स्कूल में यौन शिक्षा पढ़ाया जा रहा है:

• 37 राज्यों को अबाधता की जानकारी प्रदान की जानी चाहिए (26 राज्य इसे तनाव चाहते हैं जबकि 11 राज्यों को केवल यह आवश्यक है कि यह कवर किया गया हो)।
• 18 राज्यों और कोलंबिया जिला के लिए जरूरी है कि जन्म नियंत्रण की जानकारी सिखाई जाए।
• 12 राज्य यौन उन्मुखीकरण की चर्चा पर जोर देते हैं।
• सेक्स शिक्षा चर्चाओं में सेक्स (20 राज्यों और डीसी) में दबाव डालने से बचने के लिए कौशल के बारे में जानकारी शामिल होनी चाहिए; कामुकता के आसपास स्वस्थ निर्णय लेने पर (20 राज्य); और परिवार के सदस्यों, खासकर माता-पिता, सेक्स के बारे में बात करने के बारे में निर्देश (11 राज्य)।
• 18 राज्यों में केवल उस विवाह के भीतर यौन गतिविधि में शामिल होने के महत्व को शामिल करने के लिए निर्देश की आवश्यकता होती है।
• 13 राज्यों में किशोर यौन संबंध और गर्भावस्था के नकारात्मक परिणामों पर जानकारी शामिल करने की आवश्यकता है।
• जब एचआईवी / एसटीडी शिक्षा प्रदान की जाती है : 20 राज्यों को कंडोम या गर्भनिरोधक पर जानकारी की आवश्यकता होती है, और 39 राज्यों की आवश्यकता होती है कि रोकथाम शामिल हो।

व्यापक सेक्स शिक्षा बनाम अनुसंधान के बारे में अनुसंधान क्या कहता है- केवल शिक्षा:

शोध ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है कि व्यापक यौन शिक्षा कार्यक्रम केवल वे परिणाम हैं जो परिणाम दिखाते हैं। यौन संबंध रखने वाले किशोर यौन संबंध में आने वाले किशोरों में आमतौर पर कम यौन सहयोगी होते हैं, और सेक्स होने पर जन्म नियंत्रण का उपयोग करने की अधिक संभावना होती है। दूसरी तरफ, शोध ने अत्याचार-शिक्षा की कमियों को भी प्रकट किया है। यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि ये कार्यक्रम किशोर यौन गतिविधि को कम करते हैं; असल में, किशोरों को केवल उन्मूलन शिक्षा के लिए उजागर होने की संभावना अधिक होती है, कंडोम और कंडोम के उपयोग के बारे में गलत धारणाएं होती हैं और किशोर होने की संभावना होती है (जिनके पास सेक्स यौन संबंध नहीं है - केवल उन्मूलन भी नहीं) यौन संबंध रखने के लिए, वही संख्या है भागीदारों के, और असुरक्षित यौन संबंध रखने के लिए।

सेक्स शिक्षा पर अभिभावक और किशोर विचार:

जब किशोर गर्भावस्था को रोकने के लिए राष्ट्रीय अभियान द्वारा मतदान किया जाता है, तो ऐसा लगता है कि किशोरों (64%) का एक बड़ा प्रतिशत इंगित करता है कि वे दोनों गर्भनिरोधक और रोकथाम के बारे में अधिक जानकारी चाहते थे। 76% माता-पिता के किशोरों के लिए वही इच्छा थी। ऐसा लगता है कि ज्यादातर माता-पिता प्रारंभिक यौन गतिविधि और किशोर गर्भावस्था को रोकने के लिए एक सामान्य ज्ञान दृष्टिकोण अपनाते हैं। ज्यादातर अमेरिकी माता-पिता स्पष्ट रूप से पसंद करते हैं कि उनके किशोर अभ्यास रोकें; वे यह भी मानते हैं कि किशोरों को यह समझना चाहिए कि सेक्स को सार्थक और गंभीर प्रतिबद्धता से जोड़ा जाना चाहिए। ऐसा कहा जा रहा है कि, कई माता-पिता यह भी महसूस करते हैं कि कुछ किशोर अभी भी यौन संबंध चुनने का विकल्प चुनेंगे (भले ही रोकथाम पर बल दिया जाए)। इस वजह से, बहुत से माता-पिता यह भी मानते हैं कि किशोरों को गर्भनिरोधक के लाभ और सीमाओं के बारे में जानकारी प्रदान की जानी चाहिए और सिखाया जाना चाहिए कि वे उचित स्वास्थ्य सेवाओं की तलाश कर सकते हैं।

_{सूत्रों का कहना है:}

_{क्रिस कॉलिन्स, सी।, अलागिरी, पी।, और समर्स, टी। (मार्च 2002)। "रोकथाम केवल बनाम व्यापक सेक्स शिक्षा"। कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को। 2/22/2012 को एक्सेस किया गया।}

_{गुट्टामेकर इंस्टीट्यूट (फरवरी 2012)। "ब्रीफ में राज्य नीतियां: लिंग और एचआईवी शिक्षा।" 2/22/2012 को एक्सेस किया गया।}

_{गुट्टामेकर इंस्टीट्यूट (जनवरी 2010)। " अमेरिकी किशोर गर्भावस्था, जन्म, और गर्भपात: राष्ट्रीय और राज्य रुझान और रेस और नस्ल द्वारा रुझान ।" 2/22/2012 को एक्सेस किया गया।}

_{किर्बी, डी। (2007)। "उभरते उत्तर 2007: किशोर गर्भावस्था और यौन संक्रमित रोगों को कम करने के कार्यक्रमों पर शोध निष्कर्ष।" वाशिंगटन, डीसी: किशोर और अनियोजित गर्भावस्था को रोकने के लिए राष्ट्रीय अभियान।}

_{किशोर गर्भावस्था को रोकने के लिए राष्ट्रीय अभियान। (2002)। "एक आवाज 2002 के साथ: अमेरिका के वयस्कों और किशोरावस्था किशोर गर्भावस्था के बारे में सुना।" वाशिंगटन, डीसी: लेखक।}

_{ट्रेनहोम, सी।, देवनी, बी।, फोर्टसन, के।, क्वे, एल।, व्हीलर, जे। और क्लार्क, एम। (अप्रैल 2007)। "चार शीर्षक वी के प्रभाव, धारा 510 रोकथाम शिक्षा कार्यक्रम: अंतिम रिपोर्ट।" प्रिंसटन, एनजे: मैथमैटिका पॉलिसी रिसर्च। निजी सदस्यता 2/22/2012 के माध्यम से पहुंचा।}