शोधकर्ता पौधे निकालने को अलग करते हैं जो "एजेडटी से बेहतर" होता है
एचआईवी महामारी के शुरुआती दिनों से, वैज्ञानिकों ने एचआईवी संक्रमण के इलाज के लिए पौधे के अर्क के उपयोग में देखा है । शुरुआती अध्ययनों में से कई ने कुछ पौधों के एंटीवायरल गुणों पर ध्यान केंद्रित किया, विशेष रूप से मानव उपभोग के लिए सुरक्षित (या कम से कम अपेक्षाकृत सुरक्षित) रहते हुए एचआईवी को मारने की उनकी क्षमता।
आज, विज्ञान की इस शाखा में से अधिकांश को कुछ पौधों के अर्क के उपयोग के आसपास केंद्रित किया गया है ताकि एचआईवी की प्रतिलिपि बनाने की क्षमता में हस्तक्षेप किया जा सके, वैसे ही एंटीरेट्रोवाइरल दवाएं भी काम करती हैं।
बीमारियों और चिकित्सा स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला के इलाज के लिए पारंपरिक संस्कृतियों में पीढ़ियों के लिए इनमें से कुछ निष्कर्षों का उपयोग किया गया है।
हालांकि इनमें से अधिकतर अध्ययनों में सीमित सफलता मिली है, शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने दावा किया है कि जस्टिसिया गेंडरुसा नामक एक संयंत्र पाया गया है , जो एचआईवी को अवरुद्ध करने में सक्षम है, "एजेडटी से कहीं अधिक प्रभावी । " यह एक बोल्ड दावा है कि दवा एजेडटी (जिसे रेट्रोवायर और ज़िडोवुडिन भी कहा जाता है) लंबे समय से एचआईवी थेरेपी का आधार था।
लेकिन क्या इन दावों को वास्तव में पकड़ते हैं, और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या वे एचआईवी उपचार के नए "प्राकृतिक" मॉडल में अनुवाद करते हैं?
प्रारंभिक एचआईवी अनुसंधान में संयंत्र निकायों का एक लघु इतिहास
जब एचआईवी की पहली बार खोज की गई , तो वायरस से संक्रमित लोगों के इलाज के लिए कुछ विकल्प थे। वास्तव में, यह मार्च 1 9 87 तक नहीं था - एचआईवी के पहले मामलों के बाद पूर्ण पांच साल बाद- एचजेड के इलाज में एजेडटी को अंततः उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया था।
दुर्भाग्यवश, पहली और एकमात्र दवा के रूप में, यह सभी अच्छी तरह से काम नहीं करता था, और लोगों को दूसरी दवा, लैमिवुडिन (3 टीसी) से पहले आठ साल इंतजार करना होगा, 1995 में अनुमोदित किया जाएगा।
इस 13 साल की खिड़की के दौरान, कई व्यक्तियों और असंगत खरीदार के क्लब पारंपरिक उपचार के लिए बदल गए हैं या तो एजेड थेरेपी के पूरक हैं या विषाक्त साइड इफेक्ट्स के डर के बिना एचआईवी का इलाज कर सकते हैं।
अध्ययन के शुरुआती पौधों में से कुछ ने इन उपचारों पर ध्यान केंद्रित किया, उम्मीद है कि वे या तो व्यक्ति के प्रतिरक्षा कार्य को "बढ़ावा" दे सकते हैं, अवसरवादी संक्रमण को रोक सकते हैं , या एचआईवी को पूरी तरह से मार सकते हैं।
इनमें लाइट्रियल , खुबानी वाले पिट्स से निकलने वाले एक कथित कैंसर का इलाज, और एशियाई कड़वा तरबूज ( मोमोर्डिका चरैंटिया ) शामिल है, जिसमें कुछ वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया था कि एचआईवी से जुड़े श्वसन संक्रमण से जूझते हुए प्रतिरक्षा कार्य बहाल कर सकते हैं।
हालांकि इन और अन्य प्राकृतिक इलाजों पर कई उम्मीदों को पिन किया गया था, लेकिन किसी ने भी कोई वास्तविक लाभ नहीं दिखाया और वास्तव में "अंधेरे में शॉट्स" थे, जो इलाज के लिए सार्वजनिक हताशा को बढ़ाकर ट्रिगर किया गया था, कोई इलाज, जो काम कर सकता है।
लोक चिकित्सा से नैदानिक अनुसंधान तक
1 99 6 तक, यहां तक कि अधिक प्रभावी दवाएं जारी की जा रही थीं और संयोजन उपचारों ने एड्स की मौत की ज्वार को वापस करना शुरू कर दिया था, अनुसंधान समुदाय में कई लोग कभी-कभी अत्यधिक जहरीले दवाओं (जैसे स्टेवुडिन और डीडानोसिन) के प्राकृतिक विकल्प खोजने के लिए निर्धारित किए गए थे। एचआईवी थेरेपी में प्रयोग किया जाता है।
इन प्रयासों में से कई ने परंपरागत संस्कृतियों में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न पौधों और जड़ी बूटियों पर ध्यान केंद्रित किया, और अधिक संरचित नैदानिक अनुसंधान मॉडल में उनकी सुरक्षा और प्रभावकारिता दोनों की जांच की।
आम तौर पर, परिणाम कम हो गए।
पारंपरिक चीनी दवाओं की एक समीक्षा में निष्कर्ष निकाला गया कि एचआईवी संक्रमण (जैसे जिंग्युआंगांग और ज़ियामी) के इलाज के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी लोकप्रिय उपचार का कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति की सीडी 4 गिनती या वायरल लोड पर कोई असर नहीं पड़ा (हालांकि कुछ ने मौखिक थ्रेश के रूप में ऐसे मामूली संक्रमणों के लिए राहत प्रदान की थी और जटिल दस्त)।
इसी तरह के अध्ययनों ने अफ्रीकी आलू ( हाइपोक्सिस हेमेरोकैलाइडिया ) और सुथरलैंडिया फ्रूटसेन्स नामक एक औषधीय पौधे के उपयोग की जांच की , जिनमें से दोनों को एचआईवी के इलाज के लिए दक्षिण अफ़्रीकी सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया था। न केवल उपचार काम नहीं करते थे, वे एचआईवी से जुड़े बीमारियों जैसे तपेदिक के इलाज के लिए उपयोग की जाने वाली कुछ दवाओं के प्रति विरोधी थे।
हालांकि इन उपचारों को "लोक चिकित्सा" (या यहां तक कि विरोधाभासी विज्ञान) के रूप में खारिज करना आसान होगा, लेकिन पौधे आधारित अनुसंधान में झगड़े, कुछ तर्क देते हैं कि एचआईवी टीका अनुसंधान में देखे गए लोगों की तुलना में कम गहराई नहीं है, जिसमें अरबों के साथ खर्च किया गया है आज तक कोई व्यवहार्य उम्मीदवार नहीं है ।
चिकित्सीय मॉडल को फिर से सोचना
संयंत्र आधारित एचआईवी अनुसंधान का क्षेत्र आनुवंशिक उपकरणों तक पहुंच के साथ काफी बदल गया है जो लगभग 20 साल पहले भी नहीं थे। आज, हमारे पास एचआईवी के बहुत यांत्रिकी की बहुत अधिक समझ है- यह कैसे प्रतिलिपि बनाता है, यह कैसे संक्रमित करता है-और यह बेहतर ढंग से पहचान सकता है कि वायरस को हानिरहित करने के लिए हमें कौन सी प्रक्रियाओं को बाधित करने की आवश्यकता है।
यह एंटीरेट्रोवायरल थेरेपी के साथ प्रयोग किया जाने वाला एक ही मॉडल है जिसमें एक दवा एचआईवी प्रतिकृति चक्र को पूरा करने के लिए आवश्यक विशिष्ट एंजाइम में हस्तक्षेप करती है । ऐसा करने की क्षमता के बिना, एचआईवी फैल नहीं सकता है और अन्य कोशिकाओं को संक्रमित नहीं कर सकता है। दवाओं के संयोजन का उपयोग करके - एक अलग एंजाइम को अवरुद्ध करने की क्षमता के साथ-हम वायरस को तथाकथित ज्ञात स्तरों पर दबाने में सक्षम हैं।
हाल के वर्षों में, कम से कम परीक्षण ट्यूब में, कई पौधे के निष्कर्ष इस प्रक्रिया को दोहराने में सक्षम हुए हैं। इनमें से कुछ में सिस्टस इंकानस (गुलाबी रॉक गुलाब) और पेलार्गोनियम सिडोइड्स (दक्षिण अफ़्रीकी जीरेनियम ) शामिल हैं, जिनमें से दोनों एचआईवी को मेजबान सेल से जोड़ने से रोकते हैं।
चूंकि यह सब कुछ एचआईवी के इलाज के लिए एक जीरेनियम का उपयोग कर ध्वनि-प्रयोग कर सकता है-यह एक मॉडल है, वास्तव में, पहले से ही मलेरिया रोग में इसका प्रमाण-अवधारणा है।
संयंत्र आधारित मलेरिया ब्रेकथ्रू एचआईवी के लिए प्रूफ-ऑन-कॉन्सेप्ट ऑफर करता है
वर्तमान पौधे आधारित शोध के लिए अधिकांश तर्क मलेरिया की सफलता पर निर्भर करता है, जिसने 2015 में चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार, चीनी वैज्ञानिक तु यू यू, अपने खोजकर्ता को जन्म दिया।
यह खोज आर्टेमेसिया अन्नुआ (मिठाई वर्मवुड) नामक पौधे के शोध पर आधारित थी जिसका उपयोग 11 वीं शताब्दी से चीनी दवा में किया गया है। 1 9 70 के दशक की शुरुआत में, तु यू यू और उसके सहयोगियों ने मलेरिया के कारण परजीवी में पौधे के प्रभाव (पारंपरिक रूप से क़िंगहाओ के रूप में जाना जाता है) की खोज शुरू कर दी।
आगामी वर्षों के दौरान, वैज्ञानिक धीरे-धीरे आर्टिमिसिनिन नामक एक यौगिक को निकालने में सक्षम थे, जो आज संयोजन चिकित्सा में उपयोग किए जाने पर पसंद का पसंदीदा उपचार है। आर्टेमिसिनिन न केवल 96 प्रतिशत दवा प्रतिरोधी मलेरिया परजीवी को मिटा दिया गया है, इसे लाखों लोगों को बचाने के लिए श्रेय दिया गया है जो अन्यथा बीमारी से गुम हो गए हैं।
औषधीय निकास "एजेड से बेहतर" प्रदान करता है
इसी तरह की आर्टेमिसिनिन की सफलता के वादे पर सवार होकर, शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों के एक समूह, हांगकांग बैपटिस्ट विश्वविद्यालय, और वियतनाम अकादमी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी ने 4,500 से अधिक पौधे के अर्कों की जांच करने के लिए एक सहकारी प्रयास शुरू किया, उनका मूल्यांकन एचआईवी, तपेदिक, मलेरिया, और कैंसर के खिलाफ प्रभाव।
इन उम्मीदवारों में से, जस्टिसिया गेंडरुसा (विलो-लीफ जस्टिसिया) से निकाला गया निकास सबसे आशाजनक माना जाता था। निकालने के शुद्धिकरण ने अलगाव को जन्म दिया, जो पेटेंटिफ्लोरिन ए के रूप में जाना जाता है, जो टेस्ट ट्यूबों में एजेडटी के समान एंजाइम (रिवर्स ट्रांसक्रिप्टेज) को अवरुद्ध करने में सक्षम था।
वास्तव में, शोध के अनुसार, यह कई तरीकों से एजेडटी की कार्रवाई में सुधार करने में सक्षम था:
- पेटेंटिफ्लोरिन ए दवा प्रतिरोधी एचआईवी में प्रतिकृति को अवरुद्ध करने में अधिक प्रभावी प्रतीत होता है । एजेडटी, तुलनात्मक रूप से, कम प्रतिरोध प्रोफाइल है, जिसका अर्थ है कि कुछ सामान्य एचआईवी उत्परिवर्तन दवा को बेकार कर सकते हैं। इस प्रकार, पेटेंटिफ्लोरिन ए एक बेहतर प्रतिरोध प्रोफाइल प्रतीत होता है
- पेटेंटिफ्लोरिन ए मैक्रोफेज , सफेद रक्त कोशिकाओं में ऐसा करने में सक्षम था जो शरीर की पहली पंक्ति रक्षा के रूप में कार्य करता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि मैक्रोफेज कोशिकाएं हैं जो तटस्थता के लिए लिम्फ नोड्स में बैक्टीरिया और वायरस को जाल और ले जाती हैं। एचआईवी के साथ, ऐसा नहीं होता है। इसके बजाए, वायरस "टेबल को बदलता है" और उन कोशिकाओं को संक्रमित करता है (जिसे टी सेल लिम्फोसाइट्स कहा जाता है) जिसका अर्थ उनके विनाश में सहायता करना है। यह सुझाव दिया जाता है कि प्रारंभिक संक्रमण में वायरस को दबाने से और मैक्रोफेज में स्वयं-संक्रमण को पूरी तरह से रोकना संभव हो सकता है।
कम से कम यह परीक्षण ट्यूब में कैसे पढ़ता है।
खत्म करने के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं
हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि पेटेंटिफ्लोरिन ए एक महत्वपूर्ण और यहां तक कि आशाजनक है, आगे के शोध के लिए उम्मीदवार, यह दुर्लभ है कि परीक्षण ट्यूब अध्ययन के परिणाम मानव परीक्षणों में दर्पण करते हैं। इसके अलावा, जबकि पेटेंटिफ्लोरिन ए की विवाद "एजेडटी से बेहतर" सटीक हो सकता है, यह शोधकर्ताओं (या मीडिया में कुछ) के रूप में प्रासंगिक नहीं हो सकता है।
काफी सरलता से, एजेडटी एक पुरानी दवा है। यह अपनी कक्षा में आठ दवाओं में से पहला है और एक जिसे बड़े पैमाने पर पीढ़ी की दवाओं जैसे दसोफोविर और अबाकावीर द्वारा आपूर्ति की जा रही है। इस प्रकार, तुलना की आधारभूत रेखा के रूप में एजेडटी का उपयोग करना पुराने वीडब्ल्यू बीटल की तुलना में नए वीडब्ल्यू बीटल की तुलना करना है। वे दोनों काम करते हैं, लेकिन आप अपने सबसे पुराने मॉडल द्वारा बेड़े की विशेषता नहीं होगी।
और वह बिंदु का हिस्सा है। आखिरकार, किसी भी पौधे-आधारित थेरेपी के लक्ष्य को इसके फार्मास्युटिकल समकक्ष के रूप में या कम से कम इसके प्रभाव को बढ़ाने के लिए प्रभावशीलता के समान स्तर को प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। ऐसा करने के लिए, पेटेंटिफोरिन ए जैसे पौधे आधारित उम्मीदवार को कई महत्वपूर्ण बाधाओं को दूर करना होगा:
- इसे रक्त में चिकित्सीय एकाग्रता तक पहुंचना होगा। आखिरकार, परीक्षण ट्यूब में एक परिसर में कोशिकाओं का पर्दाफाश करना एक बात है; यह उस परिसर को निगलना और रक्त प्रवाह में फैलाने वाले पर्याप्त सक्रिय घटक हैं। चूंकि पौधे के निष्कर्षों को आम तौर पर शरीर से तुरंत निकाल दिया जाता है, इसलिए वैज्ञानिकों को विषाक्तता से परहेज करते हुए एक चिकित्सकीय प्रभाव प्राप्त करने में सक्षम एक केंद्रित फार्मूलेशन बनाना होगा।
- यह आंतों की झिल्ली को पार करने में सक्षम होना चाहिए। अधिकांश पौधे के अर्क पानी घुलनशील होते हैं और आंतों के लिपिड झिल्ली को पार करने में बड़ी कठिनाई होती है। कम अवशोषण कम जैव उपलब्धता (रक्त प्रवाह में प्रवेश करने वाली दवा का प्रतिशत) में अनुवाद करता है।
- इसे रक्त में निरंतर स्तर पर बनाए रखने की आवश्यकता होगी। एचआईवी दवाएं एंटीमाइमरियल की तरह नहीं हैं, जिसका उद्देश्य परजीवी को मारना और इसके साथ किया जाना है। एचआईवी थेरेपी के साथ, वायरस को पूरी तरह से दबाने के लिए हर समय एक निश्चित दवा एकाग्रता को बनाए रखा जाना चाहिए। चूंकि पौधों के निष्कर्षों को जल्दी से निष्कासित कर दिया जाता है, इसलिए वे उतार-चढ़ाव के लिए प्रवण होते हैं जो एचआईवी के लिए अनुचित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आर्टेमिसिनिन में दसोफॉवीर की तुलना में केवल दो से चार घंटों की आधा जीवन होती है जिसमें 17 घंटे का आधा जीवन होता है और 50 घंटे तक इंट्रासेल्यूलर अर्ध-जीवन होता है।
हालांकि कई उपकरण शोधकर्ता अवशोषण समस्याओं (जैसे लिपिड-आधारित डिलीवरी सिस्टम) को दूर करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, जब तक कि वे आर्टिमिसिनिन जैसी पौधों-आधारित दवाओं में देखी गई जैव उपलब्धता की समस्याओं को दूर नहीं कर सकते हैं, यह कम संभावना है कि वे कुछ भी अधिक होंगे एक सहायक थेरेपी।
से एक शब्द
एक पौधे आधारित दृष्टिकोण जो हमारे लिए आकर्षक है, कम से कम एक वैचारिक दृष्टिकोण से, यह है कि पदार्थ न केवल प्राकृतिक हैं बल्कि पीढ़ियों के लिए सुरक्षित रूप से उपयोग किए जाते हैं। लेकिन यह भी मानता है कि पौधे आधारित उपचार "अधिक सुरक्षित" हैं और एचआईवी दवाएं अधिक "अधिक जहरीली" हैं, और यह आवश्यक नहीं है।
आज हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली एचआईवी दवाएं उनके साइड इफेक्ट्स के बिना नहीं हैं, लेकिन वे अतीत के लोगों के लिए काफी सुधार कर रहे हैं। वे न केवल अधिक सहनशील होते हैं, उन्हें प्रति दिन एक गोली जितनी कम आवश्यकता होती है और दवा प्रतिरोध के लिए बहुत कम प्रवण होती है।
इसलिए, पौधे आधारित एचआईवी शोध को आगे बढ़ाने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए, इससे पहले कि हम भविष्य के लिए उन्हें उचित रूप से विकल्पों पर विचार कर सकें, इससे पहले कि हम इसे दूर कर सकें।
> स्रोत:
> हेल्फर, एम .; कोप्पेंस्टीनर, एच .; श्नाइडर, एम .; और अन्य। "औषधीय संयंत्र पेलार्गोनियम sidoides का रूट निकालने एक संभावित एचआईवी -1 संलग्नक अवरोधक है।" एक और। 14 जनवरी, 2014; 9 (1): e87487।
> झांग, एच .; रम्सच्लग-बूम, ई .; गुआन, वाई .; और अन्य। "औषधीय संयंत्र जस्टिसिया गेंडरुसा से पहचानने वाले दवा प्रतिरोधी एचआईवी -1 तनावों का संभावित अवरोधक।" प्राकृतिक उत्पादों की जर्नल । 2017; डीओआई: 10.1021 / acs.jnatprod.7b00004।
> रेबेन्सबर्ग, एस .; हेल्फर, एम .; श्नाइडर, एम .; और अन्य। " एचआईवी और फिलोवायरस के खिलाफ सिस्टस इंकानस निकालने की विट्रो एंटीवायरल गतिविधि में संभावित वायरल लिफाफा प्रोटीन को लक्षित करता है।" वैज्ञानिक रिपोर्ट 2 फरवरी, 2016; 6: e20394।
> वेन, जेड .; लियू, वाई .; वांग, जे .; और अन्य। "एचआईवी संक्रमण और एड्स का इलाज करने के लिए पारंपरिक चीनी दवाएं।" साक्ष्य-आधारित पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा। 2012; 2012: लेख 950757।
> विल्सन, डी .; कॉगजिन, के .; विलियम्स, के .; और अन्य। " एचआईवी-सेरोपोजिटिव दक्षिण अफ़्रीकी वयस्कों द्वारा सुथरलैंडिया फ्रूटसेन्स की खपत: एक अनुकूली डबल-ब्लाइंड यादृच्छिक प्लेसबो नियंत्रित परीक्षण।" प्लस वन। 17 जुलाई, 2015; 10 (7): e0128522।