मृत, मृत्यु, और मरने के लिए सौजन्य: क्या वे सहायक या हानिकारक हैं?

मौत को व्यक्त करने के लिए अन्य शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग करना

Euphemisms एक विशिष्ट शब्द कहने के बिना कुछ व्यक्त करने का एक तरीका है जिसे बहुत अस्पष्ट या प्रत्यक्ष माना जा सकता है। "मौत," "मृत," और "मरने" वे शब्द हैं जो प्रायः अधिक अप्रत्यक्ष, उत्पीड़नकारी या सुरक्षात्मक भाषा में जोड़ते हैं, जैसे कि उदारता।

चलिए कुछ लोकप्रिय शब्दों और वाक्यांशों को अक्सर "मृत्यु" और "मरने" के स्थान पर उपयोग करते हैं और इस तरह के उत्साह का उपयोग करने के पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा करते हैं।

मौत, मृत, और मरने के लिए लोकप्रिय उदारता

यहां कुछ सामान्य वाक्यांश और वाक्यांशों के समूह हैं जिनका उपयोग मृत्यु या मरने की प्रक्रिया के संदर्भ में किया जाता है। उनमें से कुछ को मौत व्यक्त करने के लिए एक और अधिक सौम्य तरीका माना जा सकता है, जबकि अन्य मौत के बाद क्या होता है इसकी एक विशिष्ट आध्यात्मिक धारणा का उल्लेख करते हैं।

• उत्तीर्ण, पारित, या निधन हो गया
• शांति में आराम, शाश्वत आराम, सो जाओ
• मृत्यु
• मृतक
• प्रस्थान, चला गया, खो गया, फिसल गया
• उसकी लड़ाई खो दी, उसकी जिंदगी खो दी, मार डाला
• भूत को दिया
• बाल्टी लात मारी
• इसे नहीं बनाया
• उसे आखिरी सांस ली
• भगवान के साथ रहने के लिए, स्वर्ग के पास गया, अपने निर्माता से मुलाकात की
• घर कहा जाता था, एक बेहतर जगह में है

विभिन्न संस्कृतियों, स्थानों और देशों में काफी भिन्नता है, जिनके लिए सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।

हम यूफेमिज़्म का उपयोग क्यों करते हैं

सुरक्षा के लिए

मृत्यु और मरने के लिए उदारता अक्सर किसी की रक्षा के लिए उपयोग की जाती है, भले ही वह शब्द बोलने वाले व्यक्ति हों या जो उन्हें सुन रहे हों। हम स्थिति के दुःख के बावजूद किसी को मौत की खबर देने या आराम देने के लिए एक और सौम्य तरीके तलाश रहे हैं।

कठोर और आक्रामक होने से बचने के लिए

यहां लक्ष्य बहुत प्रत्यक्ष होने से किसी के दुख और दर्द को बढ़ाने से बचने के लिए है क्योंकि इसका अर्थ व्याख्या और क्रोध, क्रॉस या अशिष्ट होने के रूप में महसूस किया जा सकता है। हम अपने आस-पास के लोगों को "इसे अंदर घुमाने" से बचाने की इच्छा रखते हैं, इसलिए हम मृत्यु के संदर्भ में एक उदारता का उपयोग कर सकते हैं।

असुविधा से बचने के लिए

मृत्यु और मरना जीवन का एक स्वाभाविक हिस्सा है, लेकिन वे कई लोगों को असहज या चिंतित महसूस करते हैं। अन्य प्रकार की भाषा का उपयोग करना आसान हो सकता है और कम चिंता-उत्तेजक हो सकता है।

हमारी खुद की दुख की भावनाएं

मृत्यु के बारे में सीधा शब्दों का उपयोग करने के लिए, स्पीकर को दुःख और हानि की अपनी भावनाओं से निपटना पड़ता है। किसी और को समझाते हुए कि किसी प्रियजन ने "इसे नहीं बनाया" कभी-कभी यह कहने से आसान होता है कि "वह मर गई।" मौत अंतिम है, और जब हम स्थिति से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे हैं तो जोर से यह कहना मुश्किल हो सकता है।

आंशिक अस्वीकार से बाहर

इसी प्रकार, "मृत" शब्द का उपयोग करके वास्तविकता को अस्वीकार करना मुश्किल हो जाता है। और, मनोवैज्ञानिक रूप से, जबकि अस्वीकार करने के लिए स्पष्ट रूप से स्वीकृति की ओर मुड़ने की आवश्यकता होती है, थोड़ी सी अस्वीकार शॉर्ट-टर्मिंग तंत्र के रूप में सभी खराब नहीं होती है। अप्रत्यक्ष भाषा कभी-कभी मानसिक रूप से और भावनात्मक रूप से आपकी भावनाओं को धीरे-धीरे संभालने का सहायक तरीका हो सकती है।

आध्यात्मिक आराम प्रदान करने के लिए

उन लोगों के लिए जो कुछ धर्मों में विश्वास करते हैं, मृत्यु में जोर जीवन के बाद है। इस प्रकार, यह कहकर कि कोई "भगवान के साथ रहने के लिए चला गया" हो सकता है कि वह उस विश्वास में पाए गए आराम के साझा अनुस्मारक के बजाय एक टालना रणनीति न हो।

बच्चों पर सौहार्द का प्रभाव

मृत्यु के बारे में बच्चों से बात करते समय सौहार्द का उपयोग आमतौर पर अनुशंसित नहीं किया जाता है।

जबकि इरादा कोमल होना और बच्चे को अतिरिक्त दर्द से बचाने के लिए है, अप्रत्यक्ष भाषा अक्सर बच्चे को भ्रमित कर रही है।

"नींद" या "आराम" जैसी शर्तों से जुड़ी एक उदारता उन्हें गलत समझने और रात में बिस्तर पर जाने से डरने का कारण बन सकती है। इसी प्रकार, "हमने कल रात अंकल फ्रेड खो दिया" बच्चे को यह समझने से रोक सकता था कि व्यक्ति की मृत्यु हो गई है और इसके बजाय उन्हें अंकल फ्रेड की तलाश करने के लिए प्रेरित किया क्योंकि वह "खो गया" है। मृत्यु की एक बच्चे की समझ आम तौर पर सीमित होती है क्योंकि उन्हें अक्सर दूसरों की मौत का अनुभव नहीं होता है, और उनकी उम्र के आधार पर, उन्हें समझने में असमर्थता होती है कि वे क्या नहीं जानते हैं।

होस्पिस विशेषज्ञ बच्चों के साथ सीधी भाषा का उपयोग करने की सलाह देते हैं ताकि वे किसी प्रियजन की मौत के लिए तैयार हो जाएं और मृत्यु के बाद चर्चा की जा सके। उदाहरण के लिए, भले ही वयस्क के साथ बात करने की कोशिश करने वाले वयस्क के लिए मुश्किल हो सकती है, फिर भी बच्चे की बीमार मां के बारे में बात करने की सिफारिश की जाती है कि "जल्द ही मरने के लिए तैयार हो जाओ", माँ को संदर्भित करने के बजाय "बहुत अच्छा नहीं कर रहा" या "घर जा रहा है।"

डिमेंशिया वाले लोगों पर यूफेमिज़्म का प्रभाव

हल्के संज्ञानात्मक हानि वाले लोग, अल्जाइमर , या किसी अन्य प्रकार के डिमेंशिया वाले लोग अप्रत्यक्ष भाषा को बहुत अच्छी तरह समझ नहीं सकते हैं। पिछले शोध से पता चला है कि डिमेंशिया में, प्रोवर्ब को समझने की क्षमता के लिए संक्षेप में सोचने की क्षमता की आवश्यकता होती है। Euphemisms का उपयोग कहानियों के समान हैं कि वे subtleties के साथ जानकारी व्यक्त करते हैं कि डिमेंशिया से पीड़ित कोई व्यक्ति पूरी तरह से समझ नहीं सकता है। यह उन्हें वास्तव में समझने में सक्षम होने से रोक सकता है कि किसी की मृत्यु हो गई है।

मरने, मृत, और मौत के लिए चिकित्सा सौजन्य और वाक्यांश

जबकि दयालु, सौम्य और विनम्र होने के प्रयास में मित्रों और रिश्तेदारों द्वारा कुछ सौहार्दों का उपयोग किया जाता है, वहां चिकित्सकों, नर्सों और अन्य स्वास्थ्य देखभाल चिकित्सकों द्वारा अक्सर उपयोग किए जाने वाले उदारता का एक अलग सेट होता है। सामान्य चिकित्सा सौजन्य में शामिल हैं:

• बहुत अच्छा नहीं कर रहा है
• अस्वीकृत करना
• जवाब देने में विफल
• शायद आराम से देखभाल करना चाहें
• गंभीर रूप से बीमार
• इसे बनाने वाला नहीं है
• उपचार व्यर्थ है
• समय सीमा समाप्त

स्वास्थ्य देखभाल में यूफेमिज़्म का उपयोग क्यों किया जा सकता है

ऐसे क्षेत्र में काम करने के बावजूद जहां जीवन और मृत्यु के मुद्दों का सामना हो सकता है, कई चिकित्सकीय चिकित्सकों को अभी भी मरने और मृत्यु के बारे में बात करने के लिए चुनौतीपूर्ण लग सकता है। यह कई कारणों से हो सकता है।

अक्सर, एक सभ्य और सामरिक तरीके से समाचार देने के प्रयास में, चिकित्सा कर्मियों को मरीज या उसके परिवार के सदस्यों को बुरी खबर व्यक्त करने के लिए उदारता का उपयोग कर सकते हैं। यह करुणा से प्रेरित है और झटका को शांत या नरम करने की इच्छा है। यह कुछ परिवारों के लिए उपयुक्त और सहायक हो सकता है, लेकिन दूसरों के लिए, यह उन्हें स्थिति को पूरी तरह से समझने से रोक सकता है।

इसके अतिरिक्त, कुछ चिकित्सा कर्मचारी इन परिस्थितियों में खुद को लिखने के लिए काम कर रहे हैं, और पेशेवर तरीके से सूचना व्यक्त करने के लिए अप्रत्यक्ष भाषा का उपयोग करना आसान हो सकता है। शरीर को ठीक करने के वर्षों के लिए प्रशिक्षित होने के बावजूद, स्वास्थ्य देखभाल चिकित्सकों को कभी-कभी मरने वाले मरीजों की देखभाल करने के भावनात्मक प्रभाव से निपटने के तरीके पर थोड़ा प्रशिक्षण मिलता है।

दूसरी बार, जब किसी को बुरी खबर पर प्रतिक्रिया होगी, तो डर होने पर उत्साह का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अप्रत्यक्ष शब्द का उपयोग किया जा सकता है यदि कोई चिंता हो कि परिवार गुस्सा हो जाएगा या मृत्यु के लिए चिकित्सकीय कर्मचारियों को दोषी ठहराएगा।

कैसे Euphemisms प्रभाव हेल्थकेयर निर्णय

उदारता कभी-कभी स्थिति की वास्तविकता को छिप सकती है, और आने वाली मौत से निपटने वाले लोगों को यह समझने में सहायता की जानी चाहिए कि क्या हो रहा है। समझने की यह संभावित कमी रोगी या निर्णय लेने वाले को सूचना और स्वास्थ्य की स्थिति को अच्छी तरह से समझने से रोक सकती है, जिससे चिकित्सा देखभाल के बारे में निर्णय लेना मुश्किल हो जाता है।

निम्नलिखित परिदृश्यों के साथ इस परिदृश्य की कल्पना करें:

• डॉक्टर कहता है, "मुझे आपको यह बताने में खेद है, लेकिन जॉन बहुत अच्छा नहीं कर रहा है। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वह उसे यह दवा देकर आरामदायक हो। क्या यह आपके साथ ठीक है?"
• डॉक्टर कहता है, "मुझे आपको यह बताने में खेद है, लेकिन जॉन बहुत अच्छा नहीं कर रहा है। दरअसल, वह चिकित्सा संकेत दिखा रहा है कि अगले कुछ दिनों में वह मरने की संभावना है। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वह आरामदायक है उसे यह दवा देकर। क्या यह आपके साथ ठीक है? "

इन संचारों में अलग-अलग वाक्यांशों से जॉन बहुत कुछ कर सकता है और उसका पूर्वानुमान क्या है। कुछ लोग समान चीजों के अर्थ दोनों को समझ सकते हैं, लेकिन अन्य लोग एक सामान्य बयान के रूप में पहला उदाहरण पढ़ सकते हैं कि जॉन बीमार है और कुछ दवा उसकी मदद करेगी।

दिलचस्प बात यह है कि एक अध्ययन भाषा और प्रक्रियाओं के बारे में किया गया था जो उनके प्रियजन की चिकित्सा स्थिति के परिवारों को सूचित करने के लिए इस्तेमाल किया जाता था। शोधकर्ताओं ने पाया कि दुःख के बावजूद प्रत्यक्ष शब्दावली सुनवाई के परिणामस्वरूप, परिवार के सदस्यों को अधिक ज्ञान और बेहतर समझने की इच्छा थी कि उनके प्रियजन कितने बीमार थे। यहां तक ​​कि उन मामलों में जहां रोगी जीवित रहा, परिवार के सदस्यों ने यह जानने के दीर्घकालिक लाभ की सूचना दी कि उनके प्रियजन मरने के लिए पर्याप्त बीमार थे। उन्हें यह भी महसूस करने की अधिक संभावना थी कि उन्हें उनकी चिकित्सा देखभाल टीम से प्राप्त संचार प्रभावी था और रोगी की देखभाल से संतुष्ट महसूस करने के लिए।

जब यूफेमिज़्म उपयुक्त और सहायक होते हैं

मौत और मरने पर चर्चा करने के लिए अप्रत्यक्ष भाषा उपयुक्त हो सकती है यदि आप मौत की भविष्य की संभावना पर चर्चा कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने संज्ञानात्मक रूप से बरकरार माता-पिता से बात कर रहे हैं कि उन्हें आगे क्यों योजना बनाना चाहिए और स्वास्थ्य देखभाल के लिए वकील की शक्ति निर्दिष्ट करना है, तो आपको अपनी भाषा के साथ इतना प्रत्यक्ष होने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

साथ ही, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, सुरक्षा और आराम के लिए उपयोग किए जाने पर उदारता अक्सर उपयुक्त हो सकती है।

जब आपको उदारता के बजाय प्रत्यक्ष भाषा का उपयोग करना चाहिए

क्या हो रहा है इसके बारे में बहुत स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है जब मौत, मृत, और मरने वाले शब्दों का उपयोग किया जाना चाहिए। इसमें मरीज़ के निदान के आधार पर महत्वपूर्ण चिकित्सा निर्णय किए जा रहे हैं, जब उन लोगों से बात करते हैं जो अप्रत्यक्ष भाषा को पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं, और जब भाषा बाधा हो सकती है जो समझ में बाधा डालती है।

से एक शब्द

मृत्यु, मृत, और मरने के लिए कई शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग उदारता के रूप में किया जा सकता है। अप्रत्यक्ष भाषा का उपयोग करने के फायदे और संभावित रूप से हानिकारक प्रभावों को समझना और अपने उद्देश्यों और दर्शकों के आधार पर आपके शब्दों को ध्यान से चुनना महत्वपूर्ण है।

> स्रोत

> गुतिरेज़, के। (2012)। एक गहन देखभाल इकाई में जीवन के अंत में महत्वपूर्ण देखभाल चिकित्सकों से पारिवारिक सदस्यों से नकारात्मक पूर्वानुमान संबंधी संचार की प्रोनोस्टिक श्रेणियां और समय। नर्सिंग पूछताछ , 20 (3), पीपी.232-244।

> क्रॉस्कीक, एम। और गैलाघर, आर। (2016)। संभावित अंत-जीवन संदर्भों में व्यावहारिक अनिश्चितता का संचार: परिवार के सदस्यों के अनुभव। बीएमसी पालीएटिव केयर , 15 (1)। https://doi.org/10.1186/s12904-016-0133-4।

> लिविंगस्टन, जी।, पिटफील्ड, सी।, मॉरिस, एट अल। (2011)। देखभाल घर में रहने वाले डिमेंशिया वाले लोगों के लिए जीवन के अंत में देखभाल: कर्मचारियों के अनुभव और दृष्टिकोण का गुणात्मक अध्ययन। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ जेरियाट्रिक साइकेक्ट्री, 27 (6), पीपी.643-650.doi: 10.1002 / जीपीएस.2772।

> नाइक, एस। (2013)। अस्पताल में मौत: शोकग्रस्त परिवार को बुरी खबर तोड़ना। भारतीय जर्नल ऑफ क्रिटिकल केयर मेडिसिन , 17 (3), पृष्ठ .178। doi: 10.4103 / 0972-5229.117067

> Rawlings, डी।, Tieman, जे।, Sanderson, et al। (2017)। कभी भी मरने मत कहो: मौत की सौहार्द, गलतफहमी और अभ्यास के लिए उनके प्रभाव। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ पेलियेटिव नर्सिंग , 23 (7), पीपी.324-330।