चिकित्सा तथ्य से डोडी विज्ञान को अलग कैसे करें
मेडिकल क्वाकरी को चिकित्सकीय तथ्य के रूप में झूठ बोलने की प्रथा के रूप में कम परिभाषित किया गया है। यह हमेशा वित्तीय लाभ के उद्देश्य से नहीं किया जाता है, लेकिन अक्सर अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं या प्रस्तुतियों के अनुरूप तथ्य बनाने या विरोधाभास करने के लिए किया जाता है।
मेडिकल क्वेकरी के टेल-टेल साइन्स
मेडिकल क्वाक्स आम तौर पर सुझाव देते हैं कि उनके पास कौशल या अंतर्दृष्टि हैं जो उन्हें विशेषज्ञों के रूप में अर्हता प्राप्त करती हैं या रहस्यों का अनावरण करती हैं कि सरकारें और व्यवसाय सक्रिय रूप से दबाना चाहते हैं।
अक्सर वे उल्लेखनीय रूप से दृढ़ मामले बनाते हैं, यहां तक कि व्यावसायिक प्रमाण-पत्र भी लेते हैं जो उन्हें सम्मान की लिबास प्रदान करते हैं।
क्वैरीरी व्यक्तियों या समूहों को बढ़ा सकती है जो विज्ञान ("deniers") से इनकार करते हैं , जो चुनिंदा रूप से विज्ञान के कौन से टुकड़े स्वीकार करने और अनदेखा करने के लिए चुनकर अपने विरोधाभासी विचारों को सीमेंट करेंगे। इसमें कुछ ओवर-द-काउंटर उत्पादों और पूरक के निर्माताओं को भी शामिल किया जा सकता है, जो वास्तव में चिकित्सा लाभों का सुझाव देते हैं जिन्हें वास्तव में स्थापित नहीं किया गया है।
अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा इस तरह के दावों को कम करने के प्रयासों के बावजूद, आज इंटरनेट उन उत्पादों और कार्यक्रमों से भयानक है जो इलाज और दावा करने का दावा करते हैं-कैंसर से मधुमेह से लेकर एड्स तक सबकुछ।
Quacks के साथ समस्या यह है कि बहुत ही शब्द कुछ गूढ़, आसानी से देखा और आसानी से खारिज करने का सुझाव देता है। लेकिन साधारण सच्चाई यह है कि मेडिकल क्वाक्स कमजोर आबादी के संदेह और भय पर शिकार करके सफल होते हैं, जो कि चिकित्सा निश्चितता की तरह वादा करता है कि विज्ञान अक्सर नहीं कर सकता है।
छद्म विज्ञान से चिकित्सा तथ्य को छोड़ना कभी-कभी मुश्किल हो सकता है। हालांकि, अनिश्चित या संदिग्ध विज्ञान का सामना करते समय भरोसा करने के लिए कई बताने वाले संकेत हैं।
डोडी संदर्भ
नैतिकता समीक्षा की जांच को पूरा करने के लिए, नैदानिक वैज्ञानिक अपने शोध के हर पहलू को सटीक विवरण में संदर्भित करेंगे, जिससे सहकर्मियों को स्पष्ट अंतर्दृष्टि मिलती है कि निष्कर्ष निकाले गए थे।
यही कारण है कि दवा पैकेज आवेषण इतने लंबे और जटिल हैं-न केवल कानूनी मस्टर को पारित करने के लिए बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी प्रासंगिक सबूत सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, भले ही उपभोक्ता के रूप में, इसे पूरी तरह से समझ न सके।
उदाहरण के लिए, यह पर्याप्त नहीं है कि "पांच डॉक्टरों में से चार सर्वेक्षण" एक निश्चित उत्पाद का समर्थन करते हैं, यह जानने के साथ कि वास्तव में कितने डॉक्टरों का सर्वेक्षण किया गया था; किस प्रकार के प्रश्न पूछे गए थे; जिन्होंने शोध को वित्त पोषित किया; और जहां शोध प्रकाशित किया गया था। यह विशेष रूप से सच है यदि यह एक भारी चिकित्सा दावा है।
मेडिकल क्वाक्स अक्सर अपने शोध से चिकित्सा संदर्भ छोड़ देंगे या वास्तविक रिपोर्ट तक पहुंचने के लिए डोडी वाले लोगों को प्रदान नहीं करेंगे (उदाहरण के लिए, न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, 2014 और कुछ भी नहीं)।
क्वैक द्वारा आसानी से नियोजित एक और चाल एकल स्रोत संदर्भ है, जिसका अर्थ है एक व्यक्ति या इकाई द्वारा उत्पन्न अध्ययनों की एक सूची। अक्सर यह एक उत्पाद बेचने वाले व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, या एक कॉर्पोरेट इकाई द्वारा किया जाता है जिसने अनुसंधान से उनके संबंध का सही ढंग से खुलासा नहीं किया है।
यह नहीं कह रहा है कि आपके द्वारा आने वाले प्रत्येक उत्पाद या पूरक को संदर्भों की एक विश्वकोश सूची की आवश्यकता है ताकि उन्हें वास्तविक माना जा सके। लेकिन अगर कभी किसी ऐसे चिकित्सकीय दावे का सामना करना पड़ता है जो सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो खुद से पूछें: असली सबूत कहां है?
मेडिकल इलाज-ऑल
हमेशा किसी भी उत्पाद, डिवाइस या प्रोग्राम से संदिग्ध रहें जो संभावित बीमारियों की पूरी श्रृंखला के लिए उपाय का वादा करता है। इसे अक्सर एचआईवी के लिए क्वाक उपचार के साथ देखा जाता है जो किसी व्यक्ति की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को बढ़ावा देने के लिए कहता है, जिसके सिद्धांत तब किसी भी संबंधित और गैर-संबंधित बीमारियों पर लागू होते हैं।
जब कोई उत्पाद इलाज करने का दावा करता है, उदाहरण के लिए, एचआईवी, कैंसर और हृदय रोग, इस दावे के तहत यह सुझाव है कि इन बीमारियों का रोगजन्य अनिवार्य रूप से वही है- और यह मामला बस नहीं है
निश्चित रूप से, बाजार पर बहुत सारी दवाएं हैं जिनमें एक से अधिक चिकित्सा अनुप्रयोग (उदाहरण के लिए एस्पिरिन) हैं।
लेकिन जब कोई उत्पाद सक्रिय रूप से असंतोषजनक बीमारियों की एक विस्तृत श्रृंखला के इलाज (या इसके प्रभाव को कम करने) के रूप में सक्रिय रूप से प्रचारित करता है, तो सावधान रहें।
चिकित्सा प्रशंसापत्र या उपाख्यानों
चिकित्सा साक्ष्य समकालीन दवा विज्ञापन में भी समस्याग्रस्त हैं, जिसमें कोई व्यक्ति टीवी या प्रिंट विज्ञापन में दावा करेगा कि कैसे एक निश्चित दवा या उत्पाद ने अपने जीवन में काफी सुधार किया है। यह एक असहज अभ्यास है कि हम उपभोक्ताओं के रूप में, हर दिन और एक के साथ रहते हैं जो कभी-कभी विज्ञापन और मजबूती के बीच एक अच्छी रेखा को झुकाता है।
यह वही अभ्यास है जो नियमित रूप से क्वाक शोधकर्ताओं द्वारा गले लगाया जाता है। अपने दावों का समर्थन करने के लिए संदर्भित विज्ञान प्रदान करने के बजाय, quacks अक्सर अपने उत्पादों की सत्यता के सबूत के रूप में अजीब सबूत या दिल से प्रशंसापत्रों पर भरोसा करेंगे।
तो, आप कैसे पूछते हैं, क्या कोई व्यक्ति क्वैक विज्ञान और वास्तविक विज्ञान के बीच अंतर बता सकता है यदि हम कॉस्मेटिक्स और आहार पूरक उद्योगों में एक ही दृष्टिकोण को देखते हैं, उदाहरण के लिए? यह एक उचित सवाल है और अक्सर एक कठिन है।
सबसे पहले, खुद को याद दिलाएं कि सौंदर्य प्रसाधन, विटामिन और पूरक आहार दवाओं की तुलना में अलग-अलग विनियमित होते हैं, जिनमें से बाद में एफडीए अनुमोदन प्राप्त करने के लिए कड़े नैदानिक परीक्षण की आवश्यकता होती है।
किसी उत्पाद के लिए यह दावा करना एक बात है कि यदि आप इसका उपयोग करते हैं तो आपको एक उज्ज्वल मुस्कुराहट और बेहतर त्वचा होगी। यह एक और बात है यदि कोई उत्पाद किसी विशिष्ट बीमारी का इलाज या इलाज करने का दावा करता है। यदि कभी ऐसा उत्पाद सामना करना पड़ता है, तो नमक के अनाज के साथ आप जो प्रशंसापत्र देखते हैं उसे लें। अपने सर्वोत्तम निर्णय का प्रयोग करें और, बेहतर अभी तक, सलाह के लिए अपने डॉक्टर से संपर्क करें।
साक्ष्य की "सदी"
होम्योपैथिक उपचार और चीनी जड़ी बूटियों जैसी पारंपरिक दवाओं की लोकप्रियता अक्सर समर्थित है जो चिकित्सक हमें याद दिलाएंगे कि सदियों के सबूत हैं। और यह उचित है। तथ्य यह है कि पीढ़ियों के दौरान लाखों लोगों द्वारा एक निश्चित उत्पाद या तकनीक को गले लगा लिया गया है, यह उन लाभों का सुझाव देता है जो पूरी तरह से खारिज करने में गलत होंगे।
एचआईवी चिकित्सकों में भी, कई प्राकृतिक उत्पादों को अक्सर नियोजित किया जाता है, उदाहरण के लिए, कैप्सिकम (मिर्च मिर्च में पाया जाने वाला एक यौगिक) का सामयिक या ट्रांसडर्मल उपयोग, जो दवा-प्रेरित परिधीय न्यूरोपैथी से जुड़े दर्द को कम कर सकता है ।
लेकिन तथ्य यह है कि सदियों से कुछ आसपास रहा है, हमेशा बड़े उपभोक्ता बाजार में अनुवाद नहीं करता है। हमने इसे कव कव के साथ देखा, एक पौधे दक्षिण प्रशांत में अपने आराम करने वाले और विरोधी चिंता गुणों के लिए बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता था। यूरोप और उत्तरी अमेरिका में काउंटर पर बेचा जाने वाला एक व्युत्पन्न रूप, जिसके परिणामस्वरूप कव कव-प्रेरित जिगर विषाक्तता के कारण कई मौतें हुईं। नतीजतन, कुछ देशों ने किसी भी रूप में उत्पाद की बिक्री को सक्रिय रूप से प्रतिबंधित कर दिया है।
तथ्य यह है कि सदियों से कुछ आसपास रहा है, अपने फायदे का समर्थन नहीं है। यद्यपि एचआईवी के उपचार सहित पूरक उपचारों के लिए निश्चित रूप से एक जगह है , लेकिन उन विज्ञापनों द्वारा प्रभावित न हों जो "प्राचीन ज्ञान" पर अपने दावों का आधार रखते हैं या उत्पाद कितनी शताब्दियों के आसपास है।
अपने शोध करें, और अपने डॉक्टर को सूचित करें यदि आपने कभी भी पूरक दवा के किसी भी रूप का उपयोग करने का फैसला किया है।
"विज्ञान सबकुछ नहीं जानता"
यह एक विषय है कि चिकित्सा पेशेवर और quacks इस पर सहमत हो सकते हैं: विज्ञान सबकुछ नहीं जानता है। और वह बात है। चिकित्सा विज्ञान का उद्देश्य न केवल अनुसंधान के दौरान जो मिलता है उसे रिपोर्ट करना है, लेकिन जो कोई नहीं पाता है। तथ्य यह है कि कुछ अनिश्चित होने के लिए दिखाया गया है इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्वाभाविक रूप से गलत है। इसका मतलब यह है कि हम एक वैज्ञानिक समुदाय के रूप में नहीं जानते हैं।
क्वाक विज्ञान के लिए भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। अपने दिल में, क्वैरीरी को किसी व्यक्ति या समूह द्वारा पारंपरिक विज्ञान की बर्खास्तगी की विशेषता है, जबकि अपने स्वयं के शोध की वैधता के बारे में किसी भी संदेह को स्वीकार करने से इंकार कर दिया जाता है। आत्मनिरीक्षण के लिए कोई जगह नहीं है; कोई अनिश्चितता की खोज नहीं की जानी चाहिए। क्वाक्स अपने "विज्ञान" को सबूत के रूप में प्रस्तुत करते हैं जबकि खुद को सच्चाई के रूप में चित्रित करते हुए सरकार, निगम या चिकित्सा प्रतिष्ठान द्वारा दबाया जाता है।
चाहे प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, षड्यंत्र की एक नस उनके कई तर्कों के माध्यम से चलती है, और यह एक समस्या है। अपने उत्पादों को इस तरह से तैयार करके - या तो "नव खुला सच्चाई" या "गुप्त खुलासा" के रूप में -कैक्स का उद्देश्य विश्वास को कमजोर करना है कि एक व्यक्ति न केवल नैतिक विज्ञान में बल्कि स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में ही है।
अपनी व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों की पहचान करके- नकारात्मक भावनाएं जो आप सरकार, स्वास्थ्य प्राधिकरणों या दवाओं के बारे में सोच सकते हैं-आप छद्म विज्ञान से विज्ञान को बेहतर तरीके से अलग कर सकते हैं और उन उत्पादों के शिकार गिरने से बच सकते हैं जो या तो आपके पैसे को बर्बाद कर देते हैं या फिर भी बदतर हैं, अपना अच्छा स्थान रखें जोखिम पर स्वास्थ्य।
सूत्रों का कहना है:
यूएस खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए)। "कैसे एफडीए विनियमित उत्पादों का मूल्यांकन करता है: प्रसाधन सामग्री।" सिल्वर स्प्रिंग, मैरीलैंड।
कांग्रेस की यूएस लाइब्रेरी। "बिल टेक्स्ट - 103 वें कांग्रेस (1 993-199 4) एस 784.ईएस - 1 99 4 का आहार पूरक स्वास्थ्य और शिक्षा अधिनियम ।" वाशिंगटन डी सी; 25 जनवरी, 1 99 4 को प्रकाशित।
यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसीन। "ड्रग रिकॉर्ड - कवा काव (पाइपर मेथिस्टिकम)।" बेथेस्डा, मैरीलैंड।
हनपा, एम। और त्रिदे, आर। "न्यूरोपैथिक दर्द के लिए कैप्सैकिन: पारंपरिक चिकित्सा और आण्विक जीवविज्ञान को जोड़ना।" यूरोपीय न्यूरोलॉजी। नवंबर 2102; 68 (5): 264-275।