क्या ग्लूटेन संवेदनशीलता कैंसर के लिए बढ़ी हुई जोखिम का कारण बनती है?

सेलेक रोग के लोगों में कुछ प्रकार के कैंसर के लिए जोखिम बढ़ गया है, शोध दिखाया गया है। लेकिन गैर-सेलेक ग्लूकन संवेदनशीलता वाले लोगों को भी कैंसर का उच्च जोखिम होता है? यहां हम क्या जानते हैं (और पता नहीं)।

लस संवेदनशीलता में अनुसंधान अपने बचपन में है - असल में, चिकित्सकों ने अभी तक इस शर्त की परिभाषा के बारे में जानकारी नहीं दी है, और अभी भी इसका निदान करने का कोई स्वीकार्य तरीका नहीं है।

इसलिए, कुछ अध्ययन विशेष रूप से ग्लूकन-संवेदनशील होने के लिए निर्धारित लोगों में कैंसर के खतरे में देखे गए हैं।

इसके अलावा, दो मुख्य अध्ययन जो एक-दूसरे के साथ संघर्ष कर चुके हैं: एक कुछ प्रकार के कैंसर के बढ़ते जोखिम को दिखाता है, जबकि दूसरा कोई समग्र जोखिम नहीं दिखाता है। यह संभव है कि विसंगति अध्ययन विधियों से आती है (प्रत्येक अध्ययन में ग्लूकन संवेदनशीलता के लिए एक अलग परिभाषा का उपयोग किया जाता है), लेकिन यह स्पष्ट है कि लस संवेदनशीलता और कैंसर के जोखिम के बारे में किसी भी प्रश्न का अभी तक उत्तर नहीं दिया गया है।

अध्ययन: ग्लूटेन-संवेदनशील व्यक्तियों में कुल मिलाकर कैंसर की मृत्यु

आयरलैंड में किए गए एक बड़े चिकित्सा परीक्षण में, शोधकर्ताओं को कैंसर से अधिक मौतें मिलीं - साथ ही सभी कारणों से अधिक मौतें - लोगों में उन्होंने ग्लूकन के प्रति संवेदनशील के रूप में परिभाषित किया।

शोधकर्ताओं ने "ग्लूकन संवेदनशील" समझा जाने वाले लोगों में कैंसर की दरों को देखा, जिन्हें उन्होंने सकारात्मक एजीए-आईजीए या एजीए-आईजीजी रक्त परीक्षण (जिसका अर्थ है कि उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली ग्लूकन पर प्रतिक्रिया दे रही थी), लेकिन ईएमए- आईजीए रक्त परीक्षण, जो सेलियाक रोग में पाए जाने वाले आंतों के नुकसान के प्रकार के लिए विशिष्ट है।

(एजीए-आईजीए और एजीए-आईजीजी रक्त परीक्षण ग्लूकन प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी की उपस्थिति का संकेत देते हैं, लेकिन यह निर्धारित नहीं कर सकते कि आंतों की क्षति है या नहीं।)

लस-संवेदनशील आबादी में कैंसर की दर सामान्य से अधिक थी, लेकिन यह पूरी कहानी नहीं बताती है: समूह के पुरुषों में सभी कैंसर के लिए सामान्य जोखिम से काफी अधिक जोखिम था, जबकि महिलाओं के पास कुल जोखिम कम था, जाहिर है क्योंकि स्तन कैंसर के कम जोखिम का।

यह स्पष्ट नहीं है कि ग्लूकन संवेदनशीलता वाले महिलाओं में स्तन कैंसर का औसत जोखिम कम हो सकता है, लेकिन यह समग्र प्रतिरक्षा प्रणाली के असफलता के परिणामस्वरूप हो सकता है, लेखकों ने लिखा था।

गैर-हॉजकिन लिम्फोमा के अपवाद के साथ, अन्य विशिष्ट प्रकार के कैंसर के साथ संघों को छेड़छाड़ करने के लिए अध्ययन में पर्याप्त लोग शामिल नहीं थे - गैर-हॉजकिन लिम्फोमा का जोखिम लस संवेदनशीलता वाले लोगों में ऊंचा होना प्रतीत होता था, और वहां था इस स्थिति के साथ लोगों में लिम्फोमा से मृत्यु का उल्लेखनीय रूप से बढ़ता जोखिम, अध्ययन में पाया गया।

अंत में, कैंसर से विशेष रूप से कैंसर से कुल मौतें और मौतें गैर-सेलियाक ग्लूकन संवेदनशीलता वाले लोगों में बढ़ीं - लेकिन फिर, यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों। शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित करने के लिए और अधिक अध्ययन की सिफारिश की कि क्या कारण स्वयं ग्लूकन संवेदनशीलता या कुछ अन्य स्थिति है।

दूसरे अध्ययन में कैंसर के लिए कोई बढ़ी हुई जोखिम नहीं है

इस बीच, स्वीडन में शोधकर्ताओं ने चिकित्सा रिकॉर्डों की खोज की ताकि सेलेक रोग, आंतों की सूजन (एक ऐसी स्थिति जो सेलेक रोग से पहले हो सकती है) और गुप्त सेलेक रोग (जिसे पूरी तरह से उबला हुआ सेलेक रोग नहीं माना जाता है, जिसे ग्लूकन मुक्त आहार की आवश्यकता होती है) गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल कैंसर था, जिसमें फेरनक्स, एसोफैगस, पेट, छोटी आंत, कोलन, रेक्टम, यकृत या पैनक्रिया के कैंसर शामिल थे।

अध्ययन में पाया गया कि सभी तीन समूहों में गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल कैंसर का खतरा - सेलेक रोग, लेटेस्ट सेलियाक बीमारी, और आंतों की सूजन वाले सभी - तीनों स्थितियों में निदान के बाद पहले वर्ष में वृद्धि हुई थी, लेकिन बाद के वर्षों में नहीं। लेखकों ने नोट किया कि कैंसर की दरों में पहली वर्ष की वृद्धि इस तथ्य के कारण हो सकती है कि कैंसर ऐसे लक्षण पैदा कर रहा था जो अंततः एक अन्य निदान का कारण बन गया।

"हालांकि कोई तर्क दे सकता है कि फॉलो-अप के पहले वर्ष से परे सेलेक रोग में गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल कैंसर का कम जोखिम एक लस मुक्त आहार के कारण है, यह असंभव है क्योंकि सूजन और अव्यवस्थित सेलियाक रोग में भी इसी तरह का पैटर्न देखा गया था।

स्वीडन में, सूजन और गुप्त सेलेक रोग के रोगियों को परंपरागत रूप से एक लस मुक्त भोजन नहीं मिला है, "शोधकर्ताओं ने लिखा।

निचली पंक्ति: हम अभी तक पर्याप्त नहीं जानते हैं

तो यह हमें ग्लूकन संवेदनशीलता वाले लोगों में कैंसर के खतरे के बारे में क्या बताता है?

दुर्भाग्य से, ज्यादा नहीं। ऐसा प्रतीत होता है कि गैर-सेलेक ग्लूकन संवेदनशीलता कैंसर के आपके जोखिम को बढ़ा सकती है। हालांकि, यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त शोध नहीं किया गया है कि यह सच है या नहीं ... या सख्त ग्लूटेन-मुक्त आहार का पालन करने से स्थिति के आपके जोखिम कम हो सकते हैं, क्योंकि यह सेलेक रोग से हो सकता है।

> स्रोत:

> एंडरसन ला एट अल। Celiac रोग या "ग्लूटेन संवेदनशीलता" के साथ मरीजों की एक जनसंख्या आधारित समूह में घातकता और मृत्यु दर। गैस्ट्रोएंटेरोलॉजी की विश्व जर्नल। 2007 जनवरी 7; 13 (1): 146-51।

> Elfström पी। एट अल। Celiac रोग, सूजन, या लेटेंट Celiac रोग के साथ मरीजों के बीच गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल कैंसर का कम जोखिम। नैदानिक ​​गैस्ट्रोएंटेरोलॉजी और हेपेटोलॉजी। 2012 जनवरी; 10 (1): 30-6। doi: 10.1016 / j.cgh.2011.06.029। एपब 2011 जून 30।

> गाओ वाई एट अल। सेलिअक रोग और एक संभावित परिवार संघ के साथ व्यक्तियों में गैर-हॉजकिन लिम्फोमा के लिए बढ़ी हुई जोखिम > गैस्ट्रोएंटरोलॉजी। 200 9 जनवरी; 136 (1): 91-8। doi: 10.1053 / j.gastro.2008.09.031। एपब 2008 25 सितंबर।

> होगनगन आर। कैसीनोजनों के लिए एड्स के रूप में गेहूं, राई, और जौ प्रोटीन को ध्यान में रखते हुए। चिकित्सा परिकल्पनाएं 1 99 7 सितंबर; 4 9 (3): 285-8।