बुजुर्ग लोगों को नींद में सहायता करने के लिए डिफेनहाइड्रामाइन गोलियों का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए

बेनाड्रिल और 'पीएम' स्लीप एड्स भ्रम, मूत्र प्रतिधारण का कारण बन सकता है

अनिद्रा के साथ होने वाली नींद या नींद में रहने वाली कठिनाइयों से कई लोगों को फार्मेसी एलिस में समाधान मिल सकता है। ओवर-द-काउंटर नींद एड्स का उपयोग, विशेष रूप से जिनके पास डिफेनहाइड्रामाइन (जैसे बेनाड्राइल) होता है, अपेक्षाकृत आम है। हालांकि, कुछ कारण हैं कि वृद्ध लोगों और बुजुर्गों को नींद की सहायता के लिए डायफेनहाइड्राइन युक्त दवाओं का उपयोग नहीं करना चाहिए।

जानें कि बुजुर्ग लोगों को सोने की गोलियों के उपयोग को छोड़ना क्यों चाहिए जिसमें भ्रम, डिमेंशिया, मूत्र प्रतिधारण, और चक्कर आना जैसे साइड इफेक्ट्स के जोखिमों के कारण पदार्थ होता है।

बेनाड्रिल में डिफेनहाइड्रामाइन और "पीएम" स्लीपिंग पिल्स क्या है?

डिफेनहाइड्रामाइन ओवर-द-काउंटर नींद की गोलियों में पाया जाने वाला सबसे आम घटक है। यह Benadryl में मुख्य घटक है, और यह एक दुष्प्रभाव के रूप में नींद का कारण बनता है। इसलिए इसे आमतौर पर अनिद्रा के इलाज के लिए उपयोग की जाने वाली "पीएम" तैयारियों में शामिल किया जाता है, जिनमें शामिल हैं: टायलोनोल पीएम, एडविल पीएम, और ज़ज़क्विला

डॉक्सिलामाइन की तरह, निक्विल और यूनिसोम में एक संबंधित नींद वाली गोली घटक, डिफेनहाइड्रामाइन एक एंटीहिस्टामाइन दवा है। यह एलर्जी प्रतिक्रियाओं से छुटकारा पाने में मददगार हो सकता है। यह मस्तिष्क में हिस्टामिनर्जिक मार्ग भी रोकता है। ये वे मार्ग हैं जो मस्तिष्क तंत्र से बाकी मस्तिष्क तक फैले होते हैं। वे जागरुकता बढ़ाते हैं। इसलिए, मार्गों को अवरुद्ध करने वाली दवाएं नींद का कारण बन सकती हैं।

डिफेंहाइड्रामाइन अनिद्रा का इलाज करने के लिए अच्छी तरह से काम करता है?

डिफेनहाइड्रामाइन की प्रभावकारिता का अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया जाता है। कुछ सबूत हैं कि, जब अल्प अवधि (2 सप्ताह से कम) पर उपयोग किया जाता है, तो डिफेनहाइड्रामाइन नींद निरंतरता में सुधार कर सकता है। दूसरे शब्दों में, रात में कम जागृति होती है। इसे कभी-कभी नींद दक्षता नामक अवधारणा के साथ मापा जाता है।

नींद की दक्षता नींद की कुल राशि बिस्तर में बिताए गए कुल समय से विभाजित होती है। जैसा कि दवाओं का उपयोग करने वाले लोगों द्वारा रिपोर्ट किया गया है, ऐसा लगता है कि यह सुधार हुआ है।

सोने में लगने वाला समय ( नींद विलंब कहा जाता है ) या सोने में बिताए गए समय की कुल राशि समान रूप से सुधार नहीं होती है। यह उस समय से संबंधित हो सकता है जब दवा शुरू करने के लिए और शरीर में कितनी देर तक रहता है। आम तौर पर, डिफेनहाइड्रामाइन 4-6 घंटे के लिए सक्रिय होता है और इसमें से लगभग आधा 4-8 घंटे में हटा दिया जाता है। फिर भी, अवशिष्ट नींद या हैंगओवर जैसे सुबह के दुष्प्रभाव हो सकते हैं, हालांकि यह आमतौर पर रात के उपयोग के लगभग 4 दिनों के बाद बेहतर होता है।

नींद के अध्ययन के साथ मूल्यांकन करते समय, नींद की विलंबता, नींद की दक्षता, और कुल नींद का समय डिफेनहाइड्रामाइन और प्राकृतिक जड़ी बूटी वैलेरियन नामक महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाता है।

वृद्ध वयस्कों के एक अध्ययन में, तजाज़ेम और डिफेनहाइड्रामाइन के उपयोग की तुलना में एक परीक्षण ने जागने में कमी देखी, लेकिन नींद की विलंबता, कुल नींद का समय, या नींद की गुणवत्ता में डाइफेनहाइड्रामाइन के उपयोग के साथ नहीं। इस आबादी में एक महत्वपूर्ण विचार गंभीर साइड इफेक्ट्स का खतरा है।

Diphenhydramine के साथ गंभीर साइड इफेक्ट्स डिमेंशिया शामिल करें

इस बात का सबूत है कि वृद्ध वयस्कों या बुजुर्गों के बीच डिफेनहाइड्रामाइन का उपयोग गंभीर दुष्प्रभावों के परिणामस्वरूप हो सकता है।

इन प्रभावों से आप इसके उपयोग के बारे में दो बार सोच सकते हैं।

सबसे पहले, जिसे एक वयस्क वयस्क माना जाता है? आम तौर पर, इसमें 65 वर्ष से अधिक उम्र के लोग शामिल होते हैं। हालांकि, एक व्यक्ति जितना पुराना हो जाता है, उतना ही प्रतिकूल प्रभाव का खतरा होता है। न केवल पुराने वयस्कों के समान दुष्प्रभावों के अधीन हैं, बल्कि वे भी अतिरिक्त समस्याओं का अनुभव कर सकते हैं।

डिफेनहाइड्रामाइन कुछ साइड साइड इफेक्ट्स का कारण बनता है जिनमें नींद आती है और प्रतिक्रिया के समय में कमी आती है। यह चक्कर आना भी हो सकता है। अन्य चिकित्सीय समस्याओं या शारीरिक हानि वाले वृद्ध लोगों में से, इससे गिरने या दुर्घटनाएं हो सकती हैं।

यह अधिक संभावना है कि क्या व्यक्ति रात में पेशाब करने के लिए जाग रहा है और उठता है।

डाइफेनहाइड्रामाइन जैसी एंटीहिस्टामाइन्स में एंटीकॉलिनर्जिक प्रभाव भी हो सकते हैं। इसका मतलब यह है कि दवा एसिट्लोक्लिन नामक सिग्नलिंग रसायन पर कार्य करती है। इसका महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। अधिक महत्वपूर्ण में से एक संज्ञानात्मक हानि है, जैसे डिमेंशिया या भ्रम के साथ हो सकता है। इसे भ्रम के रूप में पहचाना जा सकता है। बढ़ते सबूत हैं कि इन दवाओं का पुराना उपयोग डिमेंशिया के दीर्घकालिक विकास से जुड़ा हो सकता है।

परिणामस्वरूप "सूखने वाले प्रभाव" भी हो सकते हैं। ये शुष्क मुंह, कब्ज, धुंधली दृष्टि, और मूत्र प्रतिधारण के रूप में प्रकट हो सकते हैं। मूत्र प्रतिधारण मूत्र पथ संक्रमण (यूटीआई) विकसित करने या गुर्दे की क्रिया को प्रभावित करने का जोखिम बढ़ा सकता है।

वृद्ध लोगों को डिफेनहाइड्रामाइन का उपयोग नहीं करना चाहिए यदि उनके पास बंद-कोण ग्लूकोमा, कब्ज, मूत्र प्रतिधारण, अस्थमा, या गंभीर यकृत रोग का इतिहास है। स्मृति पर दीर्घकालिक प्रभाव हो सकते हैं जो डिमेंशिया के जोखिम को बढ़ाते हैं। सोच और संतुलन को प्रभावित करने वाले अन्य गंभीर दुष्प्रभावों के जोखिम को देखते हुए, आमतौर पर डिफेनहाइड्रामाइन उपयोग से बचने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

से एक शब्द

सौभाग्य से, पुराने वयस्कों और बुजुर्गों में अनिद्रा के लिए अन्य उपचार विकल्प उपलब्ध हैं। अतिरिक्त नींद की गोलियों का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन अनिद्रा के लिए संज्ञानात्मक व्यवहार चिकित्सा (सीबीटीआई) किसी भी दवा दुष्प्रभाव के जोखिम के बिना सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है। जब उपस्थित होते हैं, अवरोधक नींद एपेने की पहचान और उपचार किया जाना चाहिए, और इससे जागने और परिणामस्वरूप अनिद्रा से छुटकारा पाने में मदद मिल सकती है।

> स्रोत:

> बसु, आर एट अल "एक ग्रामीण, पुराने वयस्क, समुदाय आधारित समूह में डिफेनहाइड्रामाइन का सेडेटिव-सम्मोहन उपयोग: संज्ञान पर प्रभाव।" एम जे जेरियार मनोचिकित्सा 2003, 11: 205-213।

> ग्लास जेआर एट अल "बुजुर्ग insomniacs में temazepam और diphenhydramine के साथ 2 सप्ताह के उपचार के प्रभाव: एक यादृच्छिक, प्लेसबो नियंत्रित परीक्षण।" जे क्लिन Psychopharmacol। 2008; 29: 182-188।

> कुडो वाई, कुरिहारा एम। "मनोवैज्ञानिक रोगियों में अनिद्रा के इलाज के लिए डिफेनहाइड्रामाइड हाइड्रोक्लोराइड का नैदानिक ​​मूल्यांकन: एक डबल-अंधा अध्ययन।" जे क्लिन फार्माकोल 1990; 30: 1041-1048।

> क्रिएगर, एमएच एट अल। "प्रिंसिपल्स एंड प्रैक्टिस ऑफ स्लीप मेडिसिन।" एल्सेवियर , 6 वां संस्करण, 2017।

> रिकल्स के एट अल "इंस्मोनीक परिवार रोगियों में डिफेनहाइड्रामाइन रोगियों: एक डबल-अंधा अध्ययन।" जे क्लिन फार्माकोल 1983; 23: 234-242।