यदि आपके पास एक वर्ष के लिए सेक्स नहीं है ... या टैटू प्राप्त करें तो दान स्वीकार किए जाते हैं?
22 दिसंबर, 2015 को, यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने आधिकारिक तौर पर समलैंगिकों को एचआईवी संचरण के लिए उच्च जोखिम माना जाने के कारण रक्त दान करने से समलैंगिक पुरुषों पर प्रतिबंध लगाने की नीति को संशोधित किया।
संशोधित दिशानिर्देशों में, एफडीए पैनल अब समलैंगिक पुरुषों को अनुमति देता है जिन्होंने पिछले 12 महीनों में दान करने के लिए यौन संबंध नहीं लगाया है, जिसकी ब्रह्मचर्य एक हस्ताक्षरित प्रश्नावली भरकर पुष्टि की जाती है।
उन सभी अन्य समलैंगिक पुरुषों, जिनमें लगातार कंडोम का उपयोग किया गया है , पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा।
हालांकि कुछ ने 32 वर्षीय नीति को उठाने के पहले कदम के रूप में इसे देखा है, लेकिन कई कार्यकर्ताओं और चिकित्सा अधिकारियों ने पुराने और भेदभाव दोनों के फैसले की घोषणा की है, खासकर इस तथ्य के प्रकाश में कि एचआईवी जोखिम का आकलन केस-बाय- विषमलैंगिकता के लिए मामला आधार।
जनवरी में इस विसंगति के बारे में पूछे जाने पर एफडीए ने जवाब दिया कि यह व्यक्तिगत मूल्यांकन किए जाने पर "रक्त दान केंद्रों और संभावित रूप से दाताओं के लिए आक्रामक" होगा, जबकि जोर देकर कहा कि कमी को उचित ठहराने के लिए अभी भी "पर्याप्त सबूत नहीं हैं" साल की प्रतीक्षा अवधि की।
पॉलिसी के लंबे समय के आलोचकों में, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन, रेड क्रॉस, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ ब्लड बैंक, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ ऑस्टियोपाथ्स, न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल और कैलिफ़ोर्निया में असेंबली न्यायपालिका समिति ने प्रत्येक को समाप्त करने के लिए बुलाया है एक समय पर प्रतिबंध जब स्पेन, पुर्तगाल, इटली और दक्षिण अफ्रीका समेत देशों की बढ़ती संख्या ने अपने प्रतिबंधों को पूरी तरह हटा लिया है।
अमेरिका समलैंगिक रक्त प्रतिबंध का इतिहास
1 9 83 में, एफडीए ने सिफारिश की थी कि 1 9 77 से किसी अन्य व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखने वाले किसी भी व्यक्ति को जीवनभर के लिए रक्त दान करने से प्रतिबंधित कर दिया जाए। नीति उस समय स्थापित की गई थी जब न तो उपचार था और न ही एचआईवी परीक्षण के साधन थे। (यह केवल 1 9 85 में था, वास्तव में, पहला एचआईवी परीक्षण एफडीए द्वारा लाइसेंस प्राप्त था और 1 9 87 तक पहली एंटीरेट्रोवायरल दवा, एजेडटी को मंजूरी मिली।)
निश्चित रूप से उस समय, समलैंगिक पुरुषों के अधिकांश एचआईवी मामलों में शामिल होने के साथ, लोगों में कई लोगों को रक्त आपूर्ति की जांच करते समय एचआईवी परीक्षण की शुद्धता के रूप में गहरा संदेह था। इंडियाना किशोर किशोरी रयान व्हाइट को 1 9 85 में पब्लिक स्कूल में भाग लेने से प्रतिबंधित होने के बाद उन खतरों को काफी हद तक बढ़ा दिया गया था, जब उन्हें पता चला कि उन्होंने रक्त संक्रमण से एचआईवी हासिल की थी।
1 99 0 में, एफडीए ने हैटियंस पर प्रतिबंध लगाने का फैसला भी किया - प्रारंभिक महामारी से भी कठोर हिट-बहस करते हुए कि चूंकि एचआईवी मुख्य रूप से इस आबादी में विषमलैंगिक यौन संबंधों के माध्यम से प्रसारित हुई थी, इसलिए उनके लिए उच्च जोखिम वाले व्यक्तियों की पहचान करना मुश्किल होगा। न्यू यॉर्क शहर में 50,000 कार्यकर्ताओं के क्रोधित विरोध प्रदर्शन के बाद उस प्रतिबंध पर एक साल से भी कम समय निकाला गया था।
1 99 0 के उत्तरार्ध तक, संयोजन एंटीरेट्रोवायरल थेरेपी के आगमन और नए पीढ़ी के एचआईवी परीक्षणों के परिचय के बाद, आलोचकों ने प्रतिबंध की वैधता पर सवाल उठाना शुरू किया जब 1 99 5 में रक्त संक्रमण से एचआईवी प्राप्त करने का अनुमानित जोखिम लगभग 600,000 मामलों में से एक था । 2003 तक, यह जोखिम लगभग 1.8 मिलियन में लगभग 1 देखा गया था।
इसके अलावा, 1 999 से 2003 तक, अनुमानित 2.5 मिलियन रक्त प्राप्तकर्ताओं में से केवल तीन अमेरिकियों ने एचआईवी को झूठी नकारात्मक एचआईवी स्क्रीनिंग के बाद रक्त के संक्रमण से प्राप्त करने की पुष्टि की थी।
समलैंगिक रक्त प्रतिबंध के लिए और उसके खिलाफ प्रतिक्रियाएं
आज तक, देशों की एक बड़ी संख्या में अमेरिका की तरह नीतियां हैं, जिनमें अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील, जापान, स्वीडन और यूनाइटेड किंगडम शामिल हैं। कई अन्य लोगों ने बेल्जियम, डेनमार्क, फ्रांस, ग्रीस और जर्मनी में अनिश्चितकालीन विलंब बनाए रखा है।
एफडीए नीति के समर्थकों (अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग, जो सर्वसम्मति से एक वर्षीय स्थगित करने की सिफारिश करते हैं) अमेरिका में समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों के बीच एचआईवी की निरंतर उच्च दर का हवाला देते हैं, जिसकी आबादी लगभग 63% हर साल सभी नए संक्रमणों का।
आंकड़ों को स्वीकार करते हुए, विरोधियों ने गिनती की है कि समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों, जिनमें एचआईवी का उपयोग इंजेक्शन के माध्यम से एचआईवी हासिल किया गया है, एचआईवी से संक्रमित 1.1 मिलियन अमेरिकियों में से आधा (57%) का प्रतिनिधित्व करता है, जो समलैंगिक-विशिष्ट प्रतिबंध को बनाता है अधिक slanted और अनुचित।
वे आगे एफडीए के फैसले की अचूकता को इंगित करते हैं, इस बात पर सवाल करते हुए कि एक साधारण प्रश्नावली के साथ एक वर्ष की पुष्टि कैसे हुई है, एक समलैंगिक, एक प्रतिबद्ध, एकजुट रिश्ते में रहने वाले की तुलना में, स्पष्ट रूप से स्पष्ट संकेत प्रदान कर सकता है? क्या इससे पता चलता है कि समलैंगिक पुरुष विषमलैंगिक की तुलना में अपनी यौन गतिविधियों के बारे में झूठ बोलने की संभावना रखते हैं?
इसके अलावा, अनुशंसा करते हैं कि समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों पर प्रतिबंध लगा दिया गया हो, यदि पिछले वर्ष में टैटू, कान या शरीर छेड़छाड़ की गई थी- यह सुझाव देते हुए कि यह गतिविधि लिंग के समान सापेक्ष जोखिम उत्पन्न करती है-लगभग सार्वभौमिक उपहास से मुलाकात की गई है। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के आंकड़ों के मुताबिक सैद्धांतिक (यद्यपि नगण्य) जोखिम के बावजूद, इनमें से किसी भी माध्यम से संचरण का एक भी मामला दर्ज नहीं किया गया है।
नागरिक अधिकार समूहों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि एफडीए नीति यौन व्यवहार पर इतना अधिक जोखिम पहचान पर जोर देती है क्योंकि यह यौन अभिविन्यास करता है। ऐसा करने में, यह सुझाव देता है कि समलैंगिक पुरुष, व्यक्तियों के रूप में, उच्च जोखिम वाली गतिविधियों में शामिल होने की अधिक संभावना रखते हैं, जिससे केस-दर-मामले आकलन विषम समलैंगिकों की तुलना में किसी भी तरह कम आवश्यक होते हैं।
इस बीच, सवाल यह है कि क्या एफडीए की सिफारिश वास्तव में पॉलिसी का आराम है या बस एक वास्तविक जीवनकाल प्रतिबंध लगाने के लिए एक और तरीका है क्योंकि समलैंगिक पुरुष यौन सक्रिय है।
जबकि एफडीए के अधिकारियों ने गिनती की है कि विषमलैंगिक जो वाणिज्यिक दवा श्रमिकों के साथ ड्रग्स या यौन संबंध रखते हैं, वे एक साल के स्थगित होने के अधीन भी हैं, इन समूहों में से किसी भी समय के लिए ब्रह्मचर्य नहीं रहना आवश्यक है।
सूत्रों का कहना है
यूएस खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए)। "रक्त और रक्त उत्पादों द्वारा मानव इम्यूनोडेफिशियेंसी वायरस ट्रांसमिशन के जोखिम को कम करने के लिए संशोधित सिफारिशें: प्रश्न और उत्तर।" सिल्वर स्प्रिंग, मैरीलैंड।
एफडीए। "पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के लिए एफडीए के रक्त दाता स्थगित नीति पर एफडीए आयुक्त मार्गरेट ए हैम्बर्ग का बयान।" सिल्वर स्प्रिंग, मैरीलैंड; एफडीए स्टेटमेंट 23 दिसंबर, 2014 को जारी किया गया।
एफडीए। "एफडीए नीति के बारे में प्रश्न।" सिल्वर स्प्रिंग, मैरीलैंड। ।
श्राइबर, जी .; बुश, एम .; क्लेनमैन, एस .; और अन्य। "ट्रांसफ्यूजन-ट्रांसमिटेड वायरल संक्रमण का जोखिम। रेट्रोवायरस महामारी विज्ञान दाता अध्ययन।" न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन । 27 जून, 1 99 6; 334 (26): 1685-1690।
कॉस्ग्रोव-माथेर, बी। "एचआईवी-दांत वाले रक्त फ्लोरिडा में दो को संक्रमित करते हैं।" सीबीएस समाचार; 1 9 जून, 2002 को प्रकाशित